Re: BC Lions тоже GO!!!
Добавлено: 23 ноя 2014, 09:49
Начинаем переключать каналы))). Буду за эдмонтон, должны справиться с Корнишем
Правильно я сомневался то. Эдмонтон вообще как дети против Стампидерс сегодня - можно игру не досматривать. Короче финал Хэмилтон - Калгари.Mr. Trump писал(а):
Очень сомневаюсь.
защитали?nonn писал(а):Переключаем потихоньку внимание. Вот это вчера смотрел. Чувак ловит всё что летит в его сторону.
Да, это флаг был на нарушение против негоGadi писал(а): защитали?
а, ну т.е. защитали не кетч (out of bounds, я думаю), а pass interference. Но поймал конечно здоровоnonn писал(а):Да, это флаг был на нарушение против негоGadi писал(а): защитали?
Нет, защитали тачдаун. почему out? целиком и полностью in.Gadi писал(а): а, ну т.е. защитали не кетч (out of bounds, я думаю), а pass interference. Но поймал конечно здорово
разве он не должен быть двумя ногами ин?nonn писал(а):Нет, защитали тачдаун. почему out? целиком и полностью in.Gadi писал(а): а, ну т.е. защитали не кетч (out of bounds, я думаю), а pass interference. Но поймал конечно здорово
вот в этом случае нужны обе ноги, когда мяч пойман за пределами end zone. когда же мяч пересекает линию в руках игрока, который находился в поле, то не важно, что случилось дальше.Gadi писал(а):разве он не должен быть двумя ногами ин?nonn писал(а):Нет, защитали тачдаун. почему out? целиком и полностью in.Gadi писал(а): а, ну т.е. защитали не кетч (out of bounds, я думаю), а pass interference. Но поймал конечно здорово
точно, понялnonn писал(а):вот в этом случае нужны обе ноги, когда мяч пойман за пределами end zone. когда же мяч пересекает линию в руках игрока, который находился в поле, то не важно, что случилось дальше.Gadi писал(а):разве он не должен быть двумя ногами ин?nonn писал(а):Нет, защитали тачдаун. почему out? целиком и полностью in.Gadi писал(а): а, ну т.е. защитали не кетч (out of bounds, я думаю), а pass interference. Но поймал конечно здорово