Каморка

3ABXO3 писал(а):

А почему сова на глобусе исчезла?

Marmot писал(а):А почему сова на глобусе исчезла?

Не хочу оскорбить присутствующих дам!

да тут подмётки на ходу режут

Stanislav писал(а):И именно в Луганске их поджидал прозорливый украинский разведчик, угадавший день и час проезда, который снял все на видео...

ну да, ну да... версия о том, что этот перекресток (а может и не только этот) наблюдался постоянно, для отслеживания поставок вооружений из россии ведь абсолютно невероятна

ведь куда как более правдоподобно предположение, что всу специально прокатило бук без одной ракеты по этому перекрестку либо когда-то до появления лнр, либо прямо сразу после боинга (невзирая на "расплывчатый" контроль сепаратистов в этом районе) :mrgreen:

а ну да, я забыл, это ж вообще в красноармейске было

а время(дата) когда снято чем докажете?
и ваще, где сопснно переговоры с авиадиспетчерами (по пред. пропавшему малазийск. лайнеру эти переговоры были предъявлены вроде на 3й день)
почему свидетели говорят о 2м самолете (видео от ббс)
почему свидетели слышали "резкий звук самолета" потом 2 хлопка-взрыва (ютюб) (а при поражении буком вроде "на месте" должен развалиться)
"дело ясное шо дело темное"

svt писал(а):а время(дата) когда снято чем докажете?

ничем, так как я и не доказываю ничего, просто отмечаю несостоятельность некоторых "опровержений"

по отдельности все эти фото-видео может и не значат ничего, но все вместе рисуют достаточно логичную картину...
на судебные доказательства, разумеется не катят

во-во, "рисуют", ета точно

svt писал(а):во-во, "рисуют", ета точно

Ну вот давайте теперь цепляться к словам.
"Дают" - так Вас больше устроит?

svt писал(а):во-во, "рисуют", ета точно :wink:

да это ж разве "рисуют"?
вот всякие многоходовые заговоры (россии или сша, неважно), самолеты путина летящие в москву над донбасом, несвежие трупы из диего-гарсия, читание неразличимых адресов на билбордах, интерпретация аппроксимации отстутсвующих данных - вот настоящие шедевры

эээ не, не катит, это вы пра сми, а видео + фото(укр.бука) с сайта сбу (хотя фсб с адресом тоже засветилось)

george писал(а):

svt писал(а):во-во, "рисуют", ета точно

Ну вот давайте теперь цепляться к словам.
"Дают" - так Вас больше устроит?

Marmot писал(а): ... пытаются подогнать "факты" под свои убеждения...

Exactly.

svt писал(а):эээ не, не катит, это вы пра сми, а видео + фото(укр.бука) с сайт сбу (хотя фсб с адресом тоже засветилось)

и что? ну с сбу, сбу - это суд что ли?
в лучшем случае, совместно со свидетельскими показаниями снимавшего, может покатить на косвенное доказательство укрывания орудия преступления,
а не на доказательство самого преступления (в случае, если боинг был действительно сбит сепаратистами)

засветилось - это новый эвфемизм для "облажалось"?

bedi писал(а):

george писал(а):

svt писал(а):во-во, "рисуют", ета точно

Ну вот давайте теперь цепляться к словам.
"Дают" - так Вас больше устроит?

Marmot писал(а): ... пытаются подогнать "факты" под свои убеждения...

Exactly.

Почему то нет точь таких же разборов про версию с украинцами. Я бы с интересом почитал.

Yury писал(а):

svt писал(а):эээ не, не катит, это вы пра сми, а видео + фото(укр.бука) с сайт сбу (хотя фсб с адресом тоже засветилось)

и что? ну с сбу, сбу - это суд что ли?
в лучшем случае, совместно со свидетельскими показаниями снимавшего, может покатить на косвенное доказательство укрывания орудия преступления,
а не на доказательство самого преступления (в случае, если боинг был действительно сбит сепаратистами)
засветилось - это новый эвфемизм для "облажалось"?

да-да, если полное видео с привязкой к дате покажут , то за косвенное док. сойдет
а в том виде, как сейчас, то очень близко к тому анек. "у меня "агрегат" есть, я там в 90 км бывал. будете судить за изнасилование?"
(и да сбу и фсб облажались, но сбу в этот раз больше облажалось )