Каморка

ничего так компашка подобралась
The foreign leaders who are rooting for Trump

President Milos Zeman of the Czech Republic and Prime Minister Viktor Orban of Hungary. Zeman, an admirer of Vladi­mir Putin, holds a mostly ceremonial position, and the Czech government disagrees with him. But Orban is the leader of a powerful political current in Central Europe: nationalistic, xenophobic and autocratically minded. He gave a speech praising Trump for, among other things, favoring a halt in Muslim immigration and opposing “the policy of exporting democracy.”

Orban is a role model for Slovakian Prime Minister Robert Fico, known for declaring that “Islam has no place in Slovakia ,” and Poland’s de facto leader, Jaroslaw Kaczynski, whose party has been accused by the European Union of dismantling democratic checks and balances.

This year Netanyahu has been conspicuously silent. But sources say he’s inclined to agree with the right-wing media close to his Likud party that have tilted in Trump’s favor. True, Trump has made anti-Semitic statements and attracted a neo-Nazi following. But he’s far less likely to pressure Netanyahu about Palestinian statehood than Clinton, who once called the Israeli leader to deliver a blunt chewing-out over the expansion of a Jewish neighborhood near Jerusalem.

Even more partial to Trump is Egyptian President Abdel Fattah al-Sissi. The dictator met both candidates in New York last month: While Clinton brought up his human rights record and called for the release of an imprisoned U.S. citizen, Trump offered unqualified support. So never mind Trump’s hostility to Islam or plans to restrict Muslim immigration; the Sissi regime is pulling for him. So is Turkish strongman Recep Tayyip Erdogan, another NATO ally, who, as the Wall Street Journal’s Yaroslav Trofimov reported, likes Trump’s tolerance for his mass repression of opponents following a coup attempt.

https://www.washingtonpost.com/opinions ... c5793ec05f

elena S. писал(а):

This year Netanyahu has been conspicuously silent. But sources say he’s inclined to agree with the right-wing media close to his Likud party that have tilted in Trump’s favor. True, Trump has made anti-Semitic statements and attracted a neo-Nazi following. But he’s far less likely to pressure Netanyahu about Palestinian statehood than Clinton, who once called the Israeli leader to deliver a blunt chewing-out over the expansion of a Jewish neighborhood near Jerusalem.

послушайте мудрых людей. потом ведь хуже будет.

Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

nonn писал(а):

elena S. писал(а):

This year Netanyahu has been conspicuously silent. But sources say he’s inclined to agree with the right-wing media close to his Likud party that have tilted in Trump’s favor. True, Trump has made anti-Semitic statements and attracted a neo-Nazi following. But he’s far less likely to pressure Netanyahu about Palestinian statehood than Clinton, who once called the Israeli leader to deliver a blunt chewing-out over the expansion of a Jewish neighborhood near Jerusalem.

послушайте мудрых людей. потом ведь хуже будет.

Кстати, я не понял где Трампу антисемитизм приклеили. Он же наоборот обещает вернуть поддержку Израилю ... вот только может он думает, что Израиль за это будет платить.

nonn писал(а):

elena S. писал(а):

This year Netanyahu has been conspicuously silent. But sources say he’s inclined to agree with the right-wing media close to his Likud party that have tilted in Trump’s favor. True, Trump has made anti-Semitic statements and attracted a neo-Nazi following. But he’s far less likely to pressure Netanyahu about Palestinian statehood than Clinton, who once called the Israeli leader to deliver a blunt chewing-out over the expansion of a Jewish neighborhood near Jerusalem.

послушайте мудрых людей. потом ведь хуже будет.

Шарон мудрый был, судя по всему, а этот, что тоже мудрый?

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.

ну-ну..поживем, увидим, что он там наворотит. тупого буша на 8 лет , видимо, недостаточно показалось

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

NAFTA?

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Кто-то еще думает, что Америкой партийцы управляют?
Прямо двухпартийный коммунизм

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Secret government наверное, про который республиканцы не знают

mikei писал(а):

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

Кто-то еще думает, что Америкой партийцы управляют?
Прямо двухпартийный коммунизм

Конечно все знают, что Америкой управляют reptile people. Alex Jones from infowars давно уже все выяснил

Hairy Potter писал(а): Конечно все знают, что Америкой управляют reptile people. Alex Jones from infowars давно уже все выяснил

Вы это, вы не заговаривайтесь тут. Все на каморке знают, что реальной информацией владеет только Акрав(скорее всего, кто-то из англосаксов двойной агент, сливает ему всё), Гусар сам генерирует информацию, а так как его аналитические спопосбности настолько сильны, что он всегда говорит так как было есть или будет, я думаю, с ним даже Павел Глоба судится. Биркин читает только проверенные источники информации, ну а mikei просто сводит воедино всех троих и оформляет в такой нежный тролинг. Все остальные участники форума, это мусор, мешающий бабушкам Торонто рассмотреть истину в пучине вбросов.

Yury писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

эээ... т.е.(с) трампу республиканцы не дадут чудить, а тетеньке клинтон дадут и особо спрашивать не будут?

ага, потому что узнавать будут о многих вещах уже постфактум, когда кто-нить в свисток свистнет

george писал(а):

Gadi писал(а):Трамп - очень эпатажный чувак ... Но ему даже свои республиканцы не дадут сильно чудить в случае избрания.
В случае с Клинтон Инк. все будет по-другому - особо публично и спрашивать не будут.

Кстати, интересуюсь, что именно, из того что предлагает Трамп, потенциально может быть плохо для его страны? А для нашей Канады?

Хотелось бы перечисления и обоснования. Кто-нибудь возмется?

NAFTA?

what about NAFTA? Bad for US? Bad for Canada?