Каморка

Meadie писал(а):ПС: Если все так плохо с грунтом, то никто не мешает размещать парковки на первых этажах высоток: первые 3-4 этажа - магазины, парковки и технические, а жилые этажи начинаются с 5+.

а вы знаете, что такое FSR? Это та площадь, с которой вы снимаете сливки большой ложкой, а еще есть предельно допустимая высота/этажность: вниз можно, а вверх нет. И если парковка над землей, то ровно столько вы и потеряли.

Meadie писал(а):

mikei писал(а):

pin писал(а):Сегодня я с ватой: реально красивое видео о красивом доме в Екатиринбурге с новым лицом (неварламовым):
[youtube]кино[/youtube]
реальный позитив и как снято понравилось

Пока вы с леваком знаете, что там совок. Там это типовая застройка давно. Когда страта фи становится 300 дол, появляются парковки, бассейны, сады и что хотите. Но там да, совки, они всё еще страдают по британским обоям и ровным деревьям.
https://gk-strizhi.ru/objects/bulgakov/

...Просторная подземная парковка из расчета 0,6 подземных машино-мест на квартиру.

Судя по списку квартир на продажу, где-то половина их там 3-4 комнатных, есть даже 7-комнатная. Т.е. к 1-2 комнатным квартирам парковка не прилагаются, а в 3-4 комнатных - полагается только одна. И это в городе, где 6+ месяцев в году могут быть отрицательные температуры???

С парковками проблемы традиционные. Там никак не могут смириться, что машины уже у всех желающих. Но вы, как всегда, перевернули все нестатистические обстоятельства.
Машины всё же не в каждой семье, и в каждой семье не у каждого. И не потому что бедные, а потому что городской транспорт невероятно развитый, дешевый и удобный. С 6+ зимы вы вобще лоханулись. Все знают, что в холод гораздо удобнее сесть в тёплый трамвай, метро или такси, чем морозить сопли себе и своей машине.

На работу на машине ездят только дебилы и жлобы. Не только там, даже здесь. Сам было дебилом 5 лет. На машине ездят для шопинга и других развлечений, в баню, например, и то, если -30+, то лучше на такси.

pin писал(а):

Meadie писал(а):ПС: Если все так плохо с грунтом, то никто не мешает размещать парковки на первых этажах высоток: первые 3-4 этажа - магазины, парковки и технические, а жилые этажи начинаются с 5+.

а вы знаете, что такое FSR? Это та площадь, с которой вы снимаете сливки большой ложкой, а еще есть предельно допустимая высота/этажность: вниз можно, а вверх нет. И если парковка над землей, то ровно столько вы и потеряли.

ну, т.е. в других странах, где есть парковки на первых этажах, билдеры готовы на это идти, а в России - ну никак?

Сливки разные, или все-таки билдеры?

pin писал(а):Все российские города - ад с точки зрения парковок. Проблема уровня мусорных свалок.

Да их просто никто не планирует. Зачем деньги тратить лишние? Ну и не строят. А города в виде чиновников ничего не требуют как здесь. Все делают по старинке - поставим многоэтажку в поле, и все тут. А по старинке никто не планировал такую прорву машин иметь - это щас в семье по машине или по две это нормально. Через это парковок нету, дорог особо не строят, инфраструктуры особой для машин тоже нет - везде пробки, ад с парковкой, и прочее.

pin писал(а):

Meadie писал(а):ПС: Если все так плохо с грунтом, то никто не мешает размещать парковки на первых этажах высоток: первые 3-4 этажа - магазины, парковки и технические, а жилые этажи начинаются с 5+.

а вы знаете, что такое FSR? Это та площадь, с которой вы снимаете сливки большой ложкой, а еще есть предельно допустимая высота/этажность: вниз можно, а вверх нет. И если парковка над землей, то ровно столько вы и потеряли.

И в результате у вас будет жилье значительно более худшего потребительского качества: в жуткий мороз жильцам нужно будет переться черт знает куда, где у них снаружи припаркованы машины, отчищать из от снега, прогревать и т.п. Плюс все пространство вокруг домов снаружи будет заставлено машинами, значительная его часть будет заасфальтирована, будет меньше зелени, улицы будет сложнее отчищать от снега и т.д. Да вы все и сами, наверное, прекрасно знаете.

mikei писал(а):...С парковками проблемы традиционные. Там никак не могут смириться, что машины уже у всех желающих. Но вы, как всегда, перевернули все нестатистические обстоятельства.
Машины всё же не в каждой семье, и в каждой семье не у каждого. И не потому что бедные, а потому что городской транспорт невероятно развитый, дешевый и удобный. С 6+ зимы вы вобще лоханулись. Все знают, что в холод гораздо удобнее сесть в тёплый трамвай, метро или такси, чем морозить сопли себе и своей машине.

Мы начали говорить про элитное жилье из импортных материалов и с супердорогими по российским меркам кондо-фи - я надеюсь что в таком доме, машины все таки в каждой семье есть, а скорее даже и несколько.

В холод и вообще в любую погоду - лучше садиться в свою машину, если она стоит в подземном гараже, и от квартиры до нее можно на лифте за минуту-другую добраться. Круглый год (в Ванкувере) можно в шортах ходить. Ждать на остановке в мороз трамвай? Хм.... А в час пик в этом общественном транспорте народ наверняка как кильки в банке.

Meadie писал(а):
В холод и вообще в любую погоду - лучше садиться в свою машину, если она стоит в подземном гараже, и от квартиры до нее можно на лифте за минуту-другую добраться. Круглый год (в Ванкувере) можно в шортах ходить. Ждать на остановке в мороз трамвай? Хм.... А в час пик в этом общественном транспорте народ наверняка как кильки в банке.

Вы настолько не знаете современную Россию и что уровень сервиса там выше канадского в разы. Какая килька? Это вы леваку рассказывайте.
И повторяю, очень похоже вы не жили в средней полосе России и не представляете -30. Лучше не спорьте со мной.
Проблема парковок и пробок огромная. Это я согласен. Старая инфраструктура не была на это рассчитана, а теперь уже некуда всовывать и денег нет.

mikei писал(а):

Meadie писал(а):В холод и вообще в любую погоду - лучше садиться в свою машину, если она стоит в подземном гараже, и от квартиры до нее можно на лифте за минуту-другую добраться. Круглый год (в Ванкувере) можно в шортах ходить. Ждать на остановке в мороз трамвай? Хм.... А в час пик в этом общественном транспорте народ наверняка как кильки в банке.

Вы настолько не знаете современную Россию и что уровень сервиса там выше канадского в разы. Какая килька? Это вы леваку рассказывайте.

Какой такой там сервис нужен? А про то, что твориться в московском транспорте утром в центр, а вечером из центра, я представление имею.

mikei писал(а):И повторяю, очень похоже вы не жили в средней полосе России и не представляете -30. Лучше не спорьте со мной.

В открытых бассейнах регулярно в -30С плавал. Спорить, правда, действительно, особого настроения нет. И не очень понятно вообще о чем здесь можно спорить было бы.

mikei писал(а):Проблема парковок и пробок огромная. Это я согласен. Старая инфраструктура не была на это рассчитана, а теперь уже некуда всовывать и денег нет.

Уж новые то люксовые дома можно было бы строить по человечески, в соответствии с мировыми стандартами хотя бы 60х-70х годов прошлого века. Не 0.6 машиномест на квартиру, а хотя бы 1.5, а еще лучше 2, т.к. много больших квартир.

Meadie писал(а): Уж новые то люксовые дома можно было бы строить по человечески, в соответствии с мировыми стандартами хотя бы 60х-70х годов прошлого века. Не 0.6 машиномест на квартиру, а хотя бы 1.5, а еще лучше 2, т.к. много больших квартир.

Вот у нас с вами не спросили.
Но. Несмотря на то, что это не правильно - правильно не загромождать машинами города и не способствовать глупой американской мечте - каждому в семье по машине. Натягиваете устаревшую американскую сову на глобус.

прально, пусть на свои рублёвки на маршрутках ездят!
а газели буханками бы заменить ещё.

mikei писал(а):

Meadie писал(а): Уж новые то люксовые дома можно было бы строить по человечески, в соответствии с мировыми стандартами хотя бы 60х-70х годов прошлого века. Не 0.6 машиномест на квартиру, а хотя бы 1.5, а еще лучше 2, т.к. много больших квартир.

Вот у нас с вами не спросили.
Но. Несмотря на то, что это не правильно - правильно не загромождать машинами города и не способствовать глупой американской мечте - каждому в семье по машине. Натягиваете устаревшую американскую сову на глобус.

в российском бардаке старая американская сова с глупой американской мечтой виновата. Знаем, знаем

pin писал(а):

mikei писал(а):

Meadie писал(а): Уж новые то люксовые дома можно было бы строить по человечески, в соответствии с мировыми стандартами хотя бы 60х-70х годов прошлого века. Не 0.6 машиномест на квартиру, а хотя бы 1.5, а еще лучше 2, т.к. много больших квартир.

Вот у нас с вами не спросили.
Но. Несмотря на то, что это не правильно - правильно не загромождать машинами города и не способствовать глупой американской мечте - каждому в семье по машине. Натягиваете устаревшую американскую сову на глобус.

в российском бардаке старая американская сова с глупой американской мечтой виновата. Знаем, знаем

Я этого не говорил. Я говорил, не надо копировать глупое или морально-технически устаревшее.
Конкретно, автомобилизация каждого члена семьи. Там нет такого массового идиотизма, как ездить на работу из Абосфорда в Ричмонд каждый день. Бардака и без этого хватает, но я не говорил, что америка виновата, это вы придумали.

mikei писал(а):Там нет такого массового идиотизма, как ездить на работу из Абосфорда в Ричмонд каждый день.

в москве люди в таких пробках стоят, что аботсфорд-ричмонд покажется приятным роад трипом

Robots писал(а):

mikei писал(а):Там нет такого массового идиотизма, как ездить на работу из Абосфорда в Ричмонд каждый день.

в москве люди в таких пробках стоят, что аботсфорд-ричмонд покажется приятным роад трипом

Да не только в Москве. Поэтому надо политику партии вести так, чтобы лишних машин не было. И уж во всяком случае не способствовать, чтобы у каждого было просто так, потому что бабки некуда девать. Машина там реально нужна только на дачу и по магазинам ездить.

mikei писал(а):Конкретно, автомобилизация каждого члена

да, да, именно так.