pin писал(а): ↑20 апр 2021, 21:59
ок. Каких других порекомендуете судить?
Порядок должен быть такой:
1. Установить все существенные обстоятельства этого преступления. Я имею массовое убийство иностранцев-некомбатантов, летевших в авиалайнере.
2. Установить подозреваемых.
3. Собрать (добыть) доказательства.
4. Предъявить подозрения фигурантам.
5. Передать дело в суд.
Мы видим нарушение уже на первом шаге. Следствие сильно ограничило совокупность исследуемых обстоятельств. И тем сразу на втором шаге вывело за скобки представителей украинской стороны и на третьем шаге не стало рассматривать доказательства их вины -- индивидуальной и совокупной как государства. В результате следствие не стало устанавливать мотивы этого преступления должным образом. Скорее всего припишут злонамеренные мотивы российскоой стороне, проигнорировав возможные мотивы у тех, кто стал бенефициарами в результате этого инцидента. В лучшем случае будет признано отсутствие мотива, то есть несчастный случай.
Вы же серьезный человек. Нашли с кем дискутировать.
Биркин писал(а): ↑21 апр 2021, 13:32
Да, интересное интервью. Фактически суд признается что не имеет задачи изучить все обстоятельства дела полностью, ограничиваясь только вопросом вины четырёх обвиняемых
У судов нет такой задачи.
У нас тут где-то было обсуждение полномочий суда и соотв особенностей нидерландской система правосудия, лень искать. Ключевое условие - доказательство вины beyond reasonable doubt. Как это можно сделать без досконального изучения всех нюансов (не послали ли самолет в опасную зону намеренно, откуда там обломки ракеты с украинских складов итд) я не представляю от слова вообще
Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17
Добавлено: 24 апр 2021, 14:59
pin
не стал открывать новую тему:
подумалось: Путин - не Ельцин: никаких гарантий после ухода от власти ему никто не даст. Скорее всего, он будет арестован на второй же день после ухода от власти: столько накопилось...вопросов. С кровью. Так что дедушка будет синеющими пальцами держаться за власть пока не помрёт. Как Брежнев. С Брежневым его, однако, сравнивать не корректно. И сны ему снятся страшные. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.
Re: Cуд по делу о крушении рейса MH17
Добавлено: 24 апр 2021, 15:14
mikei
pin писал(а): ↑24 апр 2021, 14:59
. Со всеми этими взорванными, отравленными, убитыми.
В ваших кошмарных снах. Посмотрите бомбардировку Белграда во сне хотя бы. И Вьетнам. А ну да. Белград же тоже Путин бомбил.
pin писал(а): ↑24 апр 2021, 15:38
К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?
Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?
потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены!
pin писал(а): ↑24 апр 2021, 15:38
К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?
Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?
потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены! @авыдокажИте!
Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)
pin писал(а): ↑24 апр 2021, 15:38
К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?
Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?
потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены! @авыдокажИте!
Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)
а разве я говорил, что вариантов всего два - или путин, или суицид?
Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий, я подумал, что для всех путинойдов суицид жертв был бы наилучшим решением. Ибо если сейчас не доказали, так потом докажут. А так концы были бы в воду. У путина и его подобных такой сценарий называется "обрубать концы".
По этой причине любители шпилей петров с васечкиным вряд ли дадут кому либо еще одно интервью.
pin писал(а): ↑24 апр 2021, 15:38
К убийце, как я понимаю, у вас вопросов нет?
Я даже не знаю кто убийца - какие же у меня могут быть вопросы?
потенциально, жертвы могли убивать себя сами (в порядке хронологии): взрывать гексоген в своих многэтажках, травить себя полонием и новичком, МН17 подорвали сами пассажиры (тогда можно и суд закрывать!), польская правительственная делегация сама устроила взрыв на борту. Тоже вариант, Станислав!
Правда Немцов не мог сам застрелиться на мосту. Ну так, заказчик найден. Им оказался шофёр. И все удовлетоврены! @авыдокажИте!
Странная у вас логика - либо Путин, либо суицид - и ничего другого быть не может?
П.С. Да, таки действительно принято доказывать (разумеется, если вы не член особой тройки)
а разве я говорил, что вариантов всего два - или путин, или суицид?
Исходя из того, как здесь выворачиваются наизнанку биркин с гусаром в поисках правдообразных версий,я подумал, что для всех путинойдов суицид жертв был бы наилучшим решением. Ибо если сейчас не доказали, так потом докажут. А так концы были бы в воду. У путина и его подобных такой сценарий называется "обрубать концы".