Каморка

pin писал(а): ↑24 май 2023, 08:53 это не обсуждение предмета, а переход на личности, причем в какой-то особо извращенной форме. Это как я бы по совокупности признаков, сделал вывод что Байт или кто-то другой убил человека, и повторял бы это утверждение из поста в пост. Это не выглядит юмором, а похоже, скорее, на параною персонажа. Каморка - imo не место для паранои и параноиков. Это я обращаюсь к модераторам.

Пин, походу вы все никак не поймете сущности демократической свободы слова

Вот это оно и есть!

БТВ, к модерам нада обращаться посредством кнопочки.

pin писал(а): ↑23 май 2023, 17:35

О, в Америке началась предвыборная гонка

Gadi писал(а): ↑23 май 2023, 07:01 Ну, кроме дядюшки, который–таки радуется ...

Это хто?

БТВ, Станислав недоумевает как можно выключить моск и фолловить голимую пропаганду. Впрочем, выборы Трампа и Брексит наглядно показали, что современные технологии весьма сильны... правда могли бы хоть догадаться, что те же самые технологии включены на полную катушку и сейчас - именно для того, что друг другу глотки перегрызли - так Америке проще быть великой.

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:11
PeterK писал(а): ↑23 май 2023, 08:15
3ABXO3 писал(а): ↑23 май 2023, 08:04
PeterK писал(а): ↑23 май 2023, 04:27
Прилеты уже давно закончились. А теперь даже Кинжалы перестали «прилетать» по Киеву.
А, ну тогда все что после этого будем считать что кто-то другой пуляет.
Пуляете вы, а вот долетает оно или нет - это уже другой вопрос.
Вот это интересный вопрос. Зеленский сказал, что сбил 6 Калибров, но обломков не предъявил...
Казалось бы - почему бы не похвастаться и запруфить работоспособность Патриота?
Бахмут потеряли - надо же поднять боевой дух.

Обломки (какие нашли) показали в первый же день. Если боеголовки были fragmentation - там не будет такого красивого обломка как у первой ракеты.

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.

OMFG. Ну перестаньте вы гнать пургу с умным видом.

https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/o ... raine.html

PeterK писал(а): ↑24 май 2023, 10:50
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.
OMFG. Ну перестаньте вы гнать пургу с умным видом.
https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/o ... raine.html

Отличный источник! МК еще со времен Горбачева считается желтой прессой.

На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.

Моск включите?

Поражающие элементы ПВО (надеясь представляете?) по танкам???

А как головка наведения будет наводится на наземную цель?

PeterK писал(а): ↑24 май 2023, 10:44
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:11
PeterK писал(а): ↑23 май 2023, 08:15
3ABXO3 писал(а): ↑23 май 2023, 08:04
PeterK писал(а): ↑23 май 2023, 04:27
Прилеты уже давно закончились. А теперь даже Кинжалы перестали «прилетать» по Киеву.
А, ну тогда все что после этого будем считать что кто-то другой пуляет.
Пуляете вы, а вот долетает оно или нет - это уже другой вопрос.
Вот это интересный вопрос. Зеленский сказал, что сбил 6 Калибров, но обломков не предъявил...
Казалось бы - почему бы не похвастаться и запруфить работоспособность Патриота?
Бахмут потеряли - надо же поднять боевой дух.
Обломки (какие нашли) показали в первый же день. Если боеголовки были fragmentation - там не будет такого красивого обломка как у первой ракеты.

А должны быть - красивые

ПАК-3 кинетическая ракета - как подкалиберный снаряд.

Факты обстрелов жилых кварталов Харькова и Запорожья из С-300 остались неизвестными только главному каморочному специалисту по всему. Наверное в пути за колбасой был в это время.

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.

Да, господи, полно источников на эту тему на русском, английском, украинском и т.д. "Вторая армия" мира херачит ими там, где может дотянуться-Харьков, Запорожье. Но в вашем мире этого не происходит, ну , значит и в реальности нет

https://defenceview.in/2022/07/27/does- ... d-targets/

https://dzen.ru/a/Y-0PqV9zBzcLbY_E

"В эти зенитные ракетные комплексы была изначально заложена такая опция, но долгое время она была не востребована.

Российские военные для стрельбы по наземным целям применяют на Украине в том числе зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300. Как выяснилось, первоначально они создавались с такой опцией, но долгое время она была не востребована. Сейчас основной причиной применения таких ракет называют их большое количество, скопившееся на складах."

Vintage62 писал(а): ↑24 май 2023, 12:33
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.
Да, господи, полно источников на эту тему на русском, английском, украинском и т.д. "Вторая армия" мира херачит ими там, где может дотянуться-Харьков, Запорожье. Но в вашем мире этого не происходит, ну , значит и в реальности нет

Мда... уж...

Знаете, тут к нам бравый израильский летчик как-то заглядывал - так он пилотам самолетов радаром мозги выжигал...
Ваши С-300 из той же серии...

Основной поражающий фактор ракеты С-300 — это мощная боевая часть массой от 90 до 250 килограммов, которая создаёт взрывную волну

Основной поражающий фактор ракеты ПВО - тысячи поражающих элементов - потому что ракета подрывается на расстоянии от самолета и нужно сформировать облако (типо как дробь из охотничьего ружья) в надежде, что несколько элементов (в лучшем случае - десятки) попадут по самолету и повредят его. Самолет не бронирован, поэтому элементы маленькие - разрушение произойдет просто потому, что самолет и ракета летят быстро - энергия элементов все равно высока (думаю, вы в курсе, почему при аварии на встречке машины всмятку)
Кароче, охоту на уток представляете? Принцип тот же. Вот теперь представьте как оно - из дробовика по танку

Все просто - надо только моск включить, а не шнягу читать.

Кстате, рекомендую к просмотру кино: Брексит (там Камбербетч зажигает)
Там рассказано про информационные технологии.
Было 2 основных посыла: 350 миллионов (фунтов) и Турция.
- 350 миллионов фунтов Британия тратит на ЕС в неделю - возмутительно правда?
- Турция скоро присоединится к ЕС и 70 миллионов турок приедут в Англию - не только жутко страшно, звучит как полный П!
И правительство не смогло убедить людей, что это туфта - люди просто не верили специалистам, а верили горлопанам.

Сейчас то же самое.
Стоит задача, чтобы ПетерК пересрался со Станиславом, Беди-Гади пересрались с ПетеромК, и Станислав пересрался с Беди-Гади.
Персонажи получают в мордокнигу / телеграф кастомизированные ленты (кроме Станислава) - верят всему.
И задача успешно решена, не так ли?

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 13:22 Все просто - надо только моск включить, а не шнягу читать.

Шняги (слово-то какое) уж слишком много. Обьяснений много разных.

Выбирай на вкус.

Тут и злые русские которые от бедности и ненависти бьют из С-300 по домам (популярная теория у одной стороны, совсем не популярная в другой)
Тут и криворукие ПВО-шники которые бьют куда бог пошлет, даже в Польшу а уж в соседний дом - запросто (популярная теория у одной стороны, совсем не популярная в другой)
Тут и ложные цели для которых С-300 подходит которые запускают русские у которых их как грязи за баней и их тоже сбивают и они падают на дома (50 на 50).

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 11:19
PeterK писал(а): ↑24 май 2023, 10:50
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.
OMFG. Ну перестаньте вы гнать пургу с умным видом.
https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/o ... raine.html
Отличный источник! МК еще со времен Горбачева считается желтой прессой.
На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.
Моск включите?
Поражающие элементы ПВО (надеясь представляете?) по танкам???
А как головка наведения будет наводится на наземную цель?

Я вам 300 источников могу привести. ТВ Звезда подойдет ? Ракета наводится по GPS / ГЛОНАСС. Из за очень большой скорости ракеты и невозможности коррекции по другим признакам - она достаточно не точная по наземным целям. Плюс минус 20 метров легко.

По танкам ее не применяют. А вот по зданиям - очень даже легко.

https://tvzvezda.ru/weapon/raketi/201812141354-cwvj.htm

Имеется возможность нанесения ударов по наземным целям с заранее известными координатами

PeterK писал(а): ↑24 май 2023, 14:38
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 11:19
PeterK писал(а): ↑24 май 2023, 10:50
Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 09:55
Vintage62 писал(а): ↑23 май 2023, 05:48 По Харькову с-300, которые нельзя сбить из-за близости границы.
Я вам по секрету скажу: С-300 - это ПВО, т.е. земля - воздух, она не может по наземным целям чиста технически - у нее для этого нет ни наведения, ни боеголовки. Единственный вариант - ПВО промазали по ракете или самолету и ракета упала, когда горючка кончилась, а не потому, что нельзя сбить из-за близости границы
Но вы никому своим не говорите - Арестович вон ляпнул не подумав - сразу уволили.
OMFG. Ну перестаньте вы гнать пургу с умным видом.
https://www.mk.ru/politics/2022/11/01/o ... raine.html
Отличный источник! МК еще со времен Горбачева считается желтой прессой.
На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.
Моск включите?
Поражающие элементы ПВО (надеясь представляете?) по танкам???
А как головка наведения будет наводится на наземную цель?
Я вам 300 источников могу привести. ТВ Звезда подойдет ? Ракета наводится по GPS / ГЛОНАСС.

Кто наводится по ГПС??? ГЛОНАСС??? Ракета ПВО??? По самолетам???

т.е. вы серьезно думаете, что на каждую ракету ПВО ставят ГПС/ГЛОНАСС?
Пожалейте мои тапочки...

Stanislav писал(а): ↑24 май 2023, 11:19 На этот вопрос «МК» ответил один из действующих специалистов ПВО, фамилию которого по этой причине не называем.
Моск включите? Поражающие элементы ПВО (надеясь представляете?) по танкам???
А как головка наведения будет наводится на наземную цель?

Да Стас, ваш кредит рейтинг R1 совсем упал ниже плинтуса..
Пролетели вы как С-300 по земным целям...

Как комплексы ПВО С-300 уничтожают наземные цели на Украине?
Российские военные для стрельбы по наземным целям применяют на Украине в том числе зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300. Как выяснилось, первоначально они создавались с такой опцией, но долгое время она была не востребована. Обычно предназначение комплексов ПВО — сбивать воздушные цели противника, самолёты, вертолёты, беспилотники, ракеты. Однако при создании в 1979 году комплекса С-300 и всех последующих модификаций техническим заданием была предусмотрена возможность стрельбы комплекса по наземным целям.
Впервые об испытаниях этих систем в несвойственном для них качестве сообщалось в 1996 году. Опытные стрельбы проводились по мишеням в Астраханской области на полигоне «Ашулук». Вносились корректировки данных, и получались оптимальные параметры для запуска зенитных ракет по наземным целям. По окончании испытаний специалистами были сделаны выводы, что ракеты С-300 можно применять по живой силе противника, бронетехнике и даже против фортификационных сооружений. По результатам учений было принято решение подготовить методические рекомендации для стрельбы по наземным целям, а также включить этот вид стрельбы в боевую подготовку расчётов С-300.

https://aif.ru/politics/world/kak_kompl ... na_ukraine

Каморка

Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война

Re: Российско-Украинская война