Страница 5 из 5
Добавлено: 14 май 2007, 10:12
simon
Mr. Trump писал(а):simon писал(а): Я прежде всего болею за результат
Понятное дело - можно часами рассуждать о красоте комбинаций, но более сильная команда определяется именно результатом. Обьективно- проиграли, субьективно - были сильнее финов и вполне могли расчитывать на золото. Проиграли из-за нелепых ошибок, от которых никто не гарантирован. Грубо говоря так же нелепо как и Штаты не попали в полуфинал из за буллитов - ну абсольтно это не значит, что у них комада была слабее финской. А наши - молодцы, молодцы прежде всего в том, что бронозвую игру не слили (как на олимпиаде) и видно было что играли с душой. А проиграли - так при уровне всех основных сборных от этого никто не застрахован. Канадцы в Турине дальше четверьфинала не прошли. Проиграли команде даже не взявшей медали. Хотя статус хоккея у олимпиад гораздо выше чем у чемпионатов. О чем это говорит? Да собственно ни о чем.
Конечно же, я с вами полностью согласен, наша сборная играла сильнее финнов. Более того она была, на мой взгляд, самая сильная на этом чемпионате, но от этого еще более обидно за результат.
Но спорт есть спорт, поэтому, наверное, мы его и любим и болеем за свои команды, в т.ч и за хоккейные.
Добавлено: 14 май 2007, 11:09
Gadi
simon писал(а):Но спорт есть спорт
Вот именно. В спорте "самый сильный" - это тот, кто победил.
ИМХО, уместно говорить "команда имярек играла сильно", "имела преимущество", "выглядела поинтересней" etc.
Но, "самый сильный" - только победитель.
Добавлено: 14 май 2007, 11:30
sz
Gadi писал(а):simon писал(а):Но спорт есть спорт
Вот именно. В спорте "самый сильный" - это тот, кто победил.
ИМХО, уместно говорить "команда имярек играла сильно", "имела преимущество", "выглядела поинтересней" etc.
Но, "самый сильный" - только победитель.
Тем более, что вряд ли кто будет спорить, что победитель (я имею в виду канадцев) "имели преимущество", "играли сильно" и "выглядели поинтересней". На протяжении всего чемпионата, в общем-то.
Добавлено: 14 май 2007, 11:33
Gadi
sz писал(а):Gadi писал(а):simon писал(а):Но спорт есть спорт
Вот именно. В спорте "самый сильный" - это тот, кто победил.
ИМХО, уместно говорить "команда имярек играла сильно", "имела преимущество", "выглядела поинтересней" etc.
Но, "самый сильный" - только победитель.
Тем более, что
вряд ли кто будет спорить, что победитель (я имею в виду канадцев) "имели преимущество", "играли сильно" и "выглядели поинтересней". На протяжении всего чемпионата, в общем-то.
Вот как раз спорить будут, так шта каску надевай
Добавлено: 14 май 2007, 11:37
sz
Gadi писал(а):Вот как раз спорить будут, так шта каску надевай
Пусть сами каску одевают.
У меня надвигается отпуск. А потому я готов отстаивать свое мнение до последней капли крови. Ну не работать же накануне?
Добавлено: 14 май 2007, 11:38
Mr. Trump
Gadi писал(а): ИМХО, уместно говорить "команда имярек играла сильно", "имела преимущество", "выглядела поинтересней" etc.
IMHO- когда пишут
на мой взгляд, то человек может писать все что ему угодно.
Добавлено: 14 май 2007, 11:43
sz
Mr. Trump писал(а):
IMHO- когда пишут на мой взгляд, то человек может писать все что ему угодно.
На мой взгляд, Mr. Trump свою иммиграционную визу подделал, а деньги на application fee спер.
Добавлено: 14 май 2007, 11:46
Mr. Trump
sz писал(а): На мой взгляд, Mr. Trump свою иммиграционную визу подделал, а деньги на application fee спер.
Говори что хочешь, только не называй меня желтой рыбой или земляным червяком.
Добавлено: 14 май 2007, 13:51
simon
Gadi писал(а):simon писал(а):Но спорт есть спорт
Вот именно. В спорте "самый сильный" - это тот, кто победил.
ИМХО, уместно говорить "команда имярек играла сильно", "имела преимущество", "выглядела поинтересней" etc.
Но, "самый сильный" - только победитель.
Cогласен, именно результатом в соревнованиях выясняются споры в спорте, кто сильнее на данный момент: мы слабее финнов и тем более канадцев сейчас.
Добавлено: 14 май 2007, 13:53
simon
sz писал(а):Gadi писал(а):simon писал(а):
Тем более, что вряд ли кто будет спорить, что победитель (я имею в виду канадцев) "имели преимущество", "играли сильно" и "выглядели поинтересней". На протяжении всего чемпионата, в общем-то.
Нет смысла, когда известно, кто самый сильный сегодня в хоккее
Добавлено: 14 май 2007, 14:14
Mr. Trump
simon писал(а): Нет смысла, когда известно, кто самый сильный сегодня в хоккее
Тяжело выйграть у страны, где хоккей-часть национальной идеи. Типа как в футбол у бразильцев или Итальянцев. Но, Канаду выйграть можно (даже слишком далеко в прошлое ходить не надо), а вот с Бразилией нам точно ничего не светит.
Добавлено: 14 май 2007, 19:07
ivanovna
симон вы сами себе противоречите в двух постах, засим делаю вывод что для вас спор важнее спорта
фавориты очевидны, для тех кто действительно следил за этим чемпионатом
в финал выходят сильнейшие, а далее, за частую лотерея
эта команда сильнее Финов и Шведов с Чехами(чемпионов прошлых лет), не смотря на то, что в составе было много молодых ребят, не видевших золота предыдущего поколения, что немаловажно и отсутствие на последних матчах сильнейших игроков
всяко поддерживаю нашу сборную и надеюсь на возрождение российского хоккея, они лучшие:supz:
