Страница 5 из 10
Добавлено: 25 май 2007, 11:01
simon
Понятен пиаровский "ход" (ложь) перед демонстрацией фильма Некрасова на Каннском кинофестивале. При таких методах автора легко угадывается содержание фильма.
Давно наблюдаю по прессе за другим подобным автором, кующим железо не отходя от кассы, Фельштинским. Особенно понравился его последний ход. Неужели Скотланд Ярд не видит абсурдности таких "показаний"?
Yuri Felshtinsky told The Associated Press that he met the suspect, Andrei Lugovoi, together with another figure in the case, Dmitry Kovtun, near Picadilly Circus on Oct. 12.
He said he later notified Scotland Yard about the encounter. But detectives, Felshtinsky said, were initially skeptical, saying they had no record that Lugovoi and Kovtun were in Britain on that date.
"When Scotland Yard was questioning me, they told me I was mistaken," Felshtinsky said in a telephone interview from the United States. He said investigators thought Lugovoi and Kovtun had not arrived in the country until Oct. 16.
Only after Felshtinsky produced an ATM receipt from Lugovoi from the neighborhood dated Oct. 12 did detectives change their minds, he said.
Как бы мне хотелось краем глаза посмотреть на собранные ими доказательства против Лугового, и чтобы суд все-таки сотоялся .
Ждем следующего шага- обещанного заявления обвиняемого.
Добавлено: 25 май 2007, 14:56
Проф. Преображенский
simon писал(а):
Понятен пиаровский "ход" (ложь) перед демонстрацией фильма Некрасова на Каннском кинофестивале. При таких методах автора легко угадывается содержание фильма.
Давно наблюдаю по прессе за другим подобным автором, кующим железо не отходя от кассы, Фельштинским. Особенно понравился его последний ход. Неужели Скотланд Ярд не видит абсурдности таких "показаний"?
Yuri Felshtinsky told The Associated Press that he met the suspect, Andrei Lugovoi, together with another figure in the case, Dmitry Kovtun, near Picadilly Circus on Oct. 12.
He said he later notified Scotland Yard about the encounter. But detectives, Felshtinsky said, were initially skeptical, saying they had no record that Lugovoi and Kovtun were in Britain on that date.
"When Scotland Yard was questioning me, they told me I was mistaken," Felshtinsky said in a telephone interview from the United States. He said investigators thought Lugovoi and Kovtun had not arrived in the country until Oct. 16.
Only after Felshtinsky produced an ATM receipt from Lugovoi from the neighborhood dated Oct. 12 did detectives change their minds, he said.
Как бы мне хотелось краем глаза посмотреть на собранные ими доказательства против Лугового, и чтобы суд все-таки сотоялся .
Ждем следующего шага- обещанного заявления обвиняемого.
Не вижу необходимости в пиаре (лжи). Фильм против гебни (и Путина) и так будет достаточно популярен.

Это скорее гебне надо пиарить свою версию.
Добавлено: 25 май 2007, 21:35
Flar
simon писал(а):
По этим критериям можно причислить к патриотам России бывшего посла Великобритании в России (1988-1992) и экс-председателя британского Объединенного комитета по разведке cэр Родерик Брейтуэйт.
...
А испытывает ли означенный сэр законное чувство гордости за российские доблестные спецслужбы?
[-(
Добавлено: 25 май 2007, 21:37
oblom
а это обязательное требование? или можно скипнуть?
Добавлено: 26 май 2007, 08:10
aldep
Обманывать нехорошо.
Березовского в убийстве Литвиненко он не обвинял. Наоборот, согласен, что выдавать нельзя.
Но у нас действует система, при которой для того, чтобы экстрадировать человека, британский суд должен иметь достаточно доказательств, что им было совершено какое-то преступление. Кроме того, суд должен убедиться, что на Родине этого человека хорошо работает судебная система, чтобы его судили по закону, справедливо. У нас суд не согласился на экстрадицию Березовского по этим двум причинам - отсутствие достаточных доказательств и реакция на "дело Ходорковского".
Чуство гордости за российские спецслужбы, зараза, не испытывает, вот был бы он в России, его собаку заставили бы Родину любить.
Да и про компанию против россии, он тоже что-то не упоминал.
Нехорошо, уважаемый.
Добавлено: 26 май 2007, 08:18
aldep
oblom писал(а):а это обязательное требование? или можно скипнуть?
Если преуспевать в России, обязательное.
Здесь можно и без этого.
Добавлено: 26 май 2007, 10:26
simon
aldep писал(а):simon писал(а):
Обманывать нехорошо.
Нехорошо, уважаемый.
Любезный, а где увидели обман?
Цитаты, основании которых мной был сделано утверждение, приведены, первоисточник указан.
Ежу понятно, что британец не российский патриот, но и 3 критерия патриота, мягко выражась, весьма спорны, и составлены автором, на мой взгляд, с некоторым сарказмом.
Добавлено: 26 май 2007, 10:37
aldep
simon писал(а):
Любезный, а где увидели обман?
simon писал(а):
По этим критериям можно причислить к патриотам России бывшего посла Великобритании в России (1988-1992) и экс-председателя британского Объединенного комитета по разведке cэр Родерик Брейтуэйт
simon писал(а):
Ежу понятно, что британец не российский патриот

Добавлено: 26 май 2007, 10:53
simon
Aldep, у вас проблема с логикой или русским

Добавлено: 26 май 2007, 10:59
simon
Проф. Преображенский писал(а):
Не вижу необходимости в пиаре (лжи). Фильм против гебни (и Путина) и так будет достаточно популярен.

Это скорее гебне надо пиарить свою версию.
Некрасов замахнулся на большее- ему приз фестиваля нужен, а "жертве гебистского террора" точно дадут
Добавлено: 26 май 2007, 15:44
Проф. Преображенский
simon писал(а):Проф. Преображенский писал(а):
Не вижу необходимости в пиаре (лжи). Фильм против гебни (и Путина) и так будет достаточно популярен.

Это скорее гебне надо пиарить свою версию.
Некрасов замахнулся на большее- ему приз фестиваля нужен, а "жертве гебистского террора" точно дадут
Ну, если вы настаиваете, то я считаю ваши домыслы банальным злопыхательством. Я понимаю, конечно, что ваши симпатии на стороне гебни - что бы ни случилось.

Добавлено: 26 май 2007, 15:46
oblom
Я понимаю, конечно, что ваши симпатии на стороне гебни - что бы ни случилось. Laughing
я так понимаю, что это твоя трактовка здравого смысла.
Добавлено: 26 май 2007, 15:48
oblom
ктонить в конце то концов может сказать чем убиство литвиненко было выгодно кровавой гебне?
Добавлено: 26 май 2007, 16:13
Gadi
simon писал(а):Aldep, у вас проблема с логикой или русским

Т.е. вы считаете вполне логичным написать
simon писал(а):
По этим критериям можно причислить к патриотам России бывшего посла Великобритании в России (1988-1992) и экс-председателя британского Объединенного комитета по разведке cэр Родерик Брейтуэйт
а потом сказать что, нет конечно и причислить нельзя, да и критерии не годятся
simon писал(а):
Ежу понятно, что британец не российский патриот, но и 3 критерия патриота, мягко выражась, весьма спорны, и составлены автором, на мой взгляд, с некоторым сарказмом.
Вы уж определитесь, "По этим критериям можно причислить к патриотам России" или все-таки нельзя. И, кстати, в приведенных вами цитатах нет НИ ОДНОГО соответствия "критериям", какими бы спорными они не были. Просто нет соответствия.
Так что, сударь, это вы прямо в лужу ...
Добавлено: 26 май 2007, 16:15
Gadi
oblom писал(а):ктонить в конце то концов может сказать чем убиство литвиненко было выгодно кровавой гебне?
Можно и пошире взять: кому вообще оно могло быть выгодно?
Причем настолько, что такие деньги потратить?