Каморка

Yuri1964 писал(а):

(Alex) писал(а):

oblom писал(а):да глупость это все....лучше иметь сырье, чем сидеть без топлива и газа на своих произведенных машинах

+1
без "топлива" их даже не произвести

Для того чтобы добывать и качать нефть газ много что нужно я уж не говорю перерабатывать вокруг этого очень много бизнеса в России так что это не только сырьё.

catch 22

oblom писал(а):

Тоталитаризм преследует сиюминутные шкурные интересы.

like China

Чайна - плохой пример. Слишком другой менталитет.

Чайна - плохой пример. Слишком другой менталитет.

обана...теперь еше и менталитет виноват. Вам не угодишь.

oblom писал(а):

Слушай, дорогой, воздержись от подобных определений, плиз.
Чем тебе Австралия нравится (или не)? Сравни с Россией. Не забудь уровень жизни.

дорогой, австралия тебе как пример чисто сырьевой государства....и никто там по этому поводу сопли не размазывает. Поэтому не надо нести чепуху по поводу плохости сырьевого экспорта....эта тема была актуальна когда энерго ресурсов было завались. В данный момент этого не наблюдается и все эти высокотехнологичные государстве могут пойти лесом со своими технологиями когда нечем будет отапливать свои конурки.

Я все пытаюсь донести, на видимо бесполезно. У сырьевого экспортера развивается гораздо большая зависимость от этого сырья, чем у импортера.

oblom писал(а):

Чайна - плохой пример. Слишком другой менталитет.

обана...теперь еше и менталитет виноват. Вам не угодишь.

Ты, кажется, считаешь китайцев коммунистами? Даже Мао не забывал Конфуция и Лао-цзы.

У сырьевого экспортера развивается гораздо большая зависимость от этого сырья, чем у импортера.

вспомним, про иглу.....пушер всегда найдет кому еше продать....а вот кое кого поломает крепко....маму свою продаст за следуюшую дозу....так что не надо ля-ля про у кого зависимость сильнее.

Ты, кажется, считаешь китайцев коммунистами? Даже Мао не забывал Конфуция и Лао-цзы.

я так думал, что ты про тоталитаризм начал говорить? вот тебе он в полном обьеме в поднебесной. И ничего ...знаеш ли не мешает развиваться.

oblom писал(а):

Достаточно немного сократить. Сидящий на игле уменьшения дозы не выносит - делает все, что прикажут.

это по меньшей мере наивность

Что именно? В России и сейчас не могут справиться с инфляцией, а казалось бы должны жить не хуже Эмиратов.

oblom писал(а):

Ты, кажется, считаешь китайцев коммунистами? Даже Мао не забывал Конфуция и Лао-цзы.

я так думал, что ты про тоталитаризм начал говорить? вот тебе он в полном обьеме в поднебесной. И ничего ...знаеш ли не мешает развиваться.

Там демократия, но азиатская. Китайцы - сложный народ.

Проф. Преображенский писал(а):Там демократия

э-э-э, во даешь...

Проф. Преображенский писал(а):

oblom писал(а):

Достаточно немного сократить. Сидящий на игле уменьшения дозы не выносит - делает все, что прикажут.

это по меньшей мере наивность

Что именно? В России и сейчас не могут справиться с инфляцией, а казалось бы должны жить не хуже Эмиратов.

Эмираты на душу населения раз в 10 больше нефти экспортируют.

Там демократия, но азиатская. Китайцы - сложный народ.

здраствуйте приехали. А сьезд компартии у кого был недавно? А все экономические решения кто у них там принимает? А ограничения прав и запреты на распространение информации? Интересное однако у тебя определение демократии.

Что именно? В России и сейчас не могут справиться с инфляцией, а казалось бы должны жить не хуже Эмиратов.

месс какой то...инфляция, жить как в эмиратах.....все смешалось в доме облонских

Биркин писал(а):Полностью перестать продавать нефть и газ Россия конечно не может. Снизятся доходы, а мировая экономика (которой Россия поставляет 11% потребления нефти) вообще в пике пойдет - не есть хорошо.

Достаточно немного сократить. Сидящий на игле уменьшения дозы не выносит - делает все, что прикажут.

даже если сократить на 2 миллиона баррелей (пятую часть) - нефть взлетит до 100 за баррель и выше. Сейчас рынок реагирует и на гораздо меньшие обьемы... Доходы не изменятся практически тк меньше экспорт но больше цена, другое дело что Европа сначала взвоет а потом подмерзнет. Не то чтобы они что-то смогут с Россией сделать, но все же они торговые партнеры и в конце концов люди которым надо тепло в домах

То что высококультурные ищут альтернативы это конечно хорошо, но все-таки альтернатив пока нет и каждый пук в Ираках/Нигериях отзывается резким ростом цен на нефть. А их поставки (1-2 миллиона баррелей в день) с российскими даже рядом не стояли...

Высококультурные в свое время научились жить с дорогой нефтью, и сейчас обучение продолжается. А России пришлось попрощаться с "развитым" социализмом

Не знаю чему они научились но только недавно в Америке стоял вой по поводу 3 долларов за галлон бензина. У меня много друзей работают в индустрии топливных элементов (много говорилось что это будущее транспорта), но дальше опытных образцов дело не пойдет еще очень долго. Говорить о сколько нибудь значимом замещении традиционных энергоносителей рано

Биркин писал(а): даже если сократить на 2 миллиона баррелей (пятую часть) - нефть взлетит до 100 за баррель и выше. Сейчас рынок реагирует и на гораздо меньшие обьемы... Доходы не изменятся практически тк меньше экспорт но больше цена, другое дело что Европа сначала взвоет а потом подмерзнет. Не то чтобы они что-то смогут с Россией сделать, но все же они торговые партнеры и в конце концов люди которым надо тепло в домах

В 1973-74 годах цены на нефть выросли в 4 раза. В краткосрочном плане выиграли, конечно, экспортеры нефти.
Однако, в долгосрочном плане выграли развитые технологические страны. Я приводил как-то цифры - в этих странах существенно больше
выросла производительность труда и уровень жизни чем в сырьевых странах.

Известно, что в середине 70-х в Ираке ВВП на душу населения был на уровне Франции. Где сейчас Ирак и где сейчас Франция?
У СССР был немного ассиметричный, но паритет с США в военной области. Что такое российская армия сейчас - думаю, даже говорить не надо.