Каморка

Mr. Trump писал(а):
Marmot писал(а): Кто бы мне объяснил, что такое "Murder in Violation of the Law of War" ?
Давно это было - в голове какие то смутные отрывки из курса по military law. Но запонмил, что трибунал может судить и своих и чужих военнослужащих за нарушение rules of enagement. Т.е. если воеенослужащий переоденется в гражданское платье, ночью пролезет на территорию вражеской базы, кинет гранату в окно казармы и убьет кого то из спящих солдат, то в случаи поимки судить его будут уже не как военнопленного а как раз за Murder in Violation of the Law of War.

А. т.е. это закон против партизанской войны и всяких там диверсантов типа Джеймса Бонда?

Да и был ли Омар Хадр, в его 15 лет, военнослужащим? Носил ли он форму что бы потом переодеться в гражданское платье...

Marmot писал(а): Согласен, просто я вам пытаюсь объяснить позицию его матери

Я ее позицию понимаю, что не делает эту позицию менее противной. На мой взгляд, именно мать должна была бы сидеть в тюрьме вместо мальчика.

Marmot писал(а): Т.е. есть шанс вытянуть его, устроив PR акцию.

Есть, и это ИМХО самое грустное.

Marmot писал(а): А подло это или не подло, этично или нет, это уже эмоции...

Ну так мы не в зале суда.

Marmot писал(а):
Да и был ли Омар Хадр, в его 15 лет, военнослужащим? Носил ли он форму что бы потом переодеться в гражданское платье...

вот они там это и решают. как я уже сказал, статус судья ему изменил. точнее отказал в рассмотрении дела под статусом "unlawful enemy combatant". т.е. не все там ясно и понятно и задача просто засудить его всеми мерами перед судом не стоит. по мне уж лучше бы его в штатах судили, чем перекладывали эту возню на канадских налогоплательщиков

aldep писал(а):
Я ее позицию понимаю, что не делает эту позицию менее противной. На мой взгляд, именно мать должна была бы сидеть в тюрьме вместо мальчика.
...

Еще раз, я предпочитаю соблюдение плохих законов, беззаконию основанному на "здравом смысле" и эмоциях.
Если по закону он не подсуден, то отпустите его, выследите и убейте его, когда снова встретите с оружием в руках в Афганистане или Пакистане...
Западные демократии не должны уподобляться в свох действиях авторитарным режимам, игнорирующим свои собственные законы!

Marmot писал(а): Еще раз, я предпочитаю соблюдение плохих законов, беззаконию основанному на "здравом смысле" и эмоциях.

а с чего вы взяли, что закон там не соблюдается? пленку с допросами прессе выдали, адвокатов канадских ему назначили.

Marmot писал(а): Еще раз, я предпочитаю соблюдение плохих законов, беззаконию основанному на "здравом смысле" и эмоциях.
Если по закону он не подсуден, то отпустите его, выследите и убейте его, когда снова встретите с оружием в руках в Афганистане или Пакистане...
Западные демократии не должны уподобляться в свох действиях авторитарным режимам, игнорирующим свои собственные законы!

Согласен, с небольшоей поправкой: Если по закону он не подсуден, то измените закон, отпустите его, выследите и убейте его, когда снова встретите с оружием в руках в Афганистане или Пакистане.

Ну и остается большой вопрос по по поводу этого если.

Mr. Trump писал(а):
Marmot писал(а): Еще раз, я предпочитаю соблюдение плохих законов, беззаконию основанному на "здравом смысле" и эмоциях.
а с чего вы взяли, что закон там не соблюдается? пленку с допросами прессе выдали, адвокатов канадских ему назначили.

Ладно, давайте посмотрим, чем все это кончится, я боюсь канадским налогоплательщикам еще придется расплачиваться за весь этот бардак...

Marmot писал(а):
я боюсь канадским налогоплательщикам еще придется расплачиваться за весь этот бардак...

я боюсь того же.

Marmot писал(а):
Стали бы его судить за убийство несовершеннолетнего гражданина Канады?

Никто бы не узнал тогда, что убитый - гражданин Канады.

Каморка

Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр

Re: Хадр