Каморка

Ripley писал(а):Можно подумать ты их не строил

Мало и с отвращением. Хотя слово нравилось.

Знаешь, полностью разделяю твои эмоции по данному вопросу
На вышке было гораздо веселее

CdR писал(а):А всё-таки "эпюры" -- слово красивое... Чем-то от него веет такимммм потусторонним.

Эпюр - слово красивое. Но куда романтичнее звучит Эпюр Монжа - чисто пятничный сюжет.

Хотя у меня лично слово эпюр ассоцируется с пюре... ну или с гипюр

Видишь, "как обманчива природа"
У обычного студента "эпюра" рифмуется исключительно со словами "пистолет" и "застрелиться"

mrskhris писал(а):А они не уточнили, какой частью речью считается, в таком случае, слово "strength"?

Сказали, что наиболее вероятно это глагол.

Irishman писал(а):

mrskhris писал(а):А они не уточнили, какой частью речью считается, в таком случае, слово "strength"?

Сказали, что наиболее вероятно это глагол.

Теория вероятности, однако. 50/50 либо глагол, либо нет. ( Или я уже это говорил? )

Yury писал(а):Нет. Просто твои коллеги - не филологи.

Не филологи... А пинали меня, как филологи.

Ripley писал(а):Видишь, "как обманчива природа"
У обычного студента "эпюра" рифмуется исключительно со словами "пистолет" и "застрелиться"

Эпюра - нет, сопромат - да. Хотя, если подумать о термодинамике или о теории полета и управления, то сопромат, в общем, становится даже симпатичным.

Irishman писал(а):

Yury писал(а):Нет. Просто твои коллеги - не филологи.

Не филологи... А пинали меня, как филологи.

А биточка на аватарке-то правильная. С такой можно быть и поубедительней.

Irishman писал(а):

Ripley писал(а):Видишь, "как обманчива природа"
У обычного студента "эпюра" рифмуется исключительно со словами "пистолет" и "застрелиться"

Эпюра - нет, сопромат - да. Хотя, если подумать о термодинамике или о теории полета и управления, то сопромат, в общем, становится даже симпатичным.

Да уж Точнее и не скажешь

Irishman писал(а):

Ripley писал(а):Видишь, "как обманчива природа"
У обычного студента "эпюра" рифмуется исключительно со словами "пистолет" и "застрелиться"

Эпюра - нет, сопромат - да. Хотя, если подумать о термодинамике или о теории полета и управления, то сопромат, в общем, становится даже симпатичным.

Сопромату - более 100 лет, его изучало несколько поколений студентов практически по всем техническим специальностям в вузах и техникумах. Вышли сотни учебников и методических пособий. Соответственно, за это время почти до совершенства была отточена методика изложения материала, набор тем и рекомендуемых задач.

Замечу, что сопромат существенно отличается от других технических предметов, изучаемых в вузах. Если, например, в теории упругости или пластичности конечной целью является определения уровня напряжений и деформации в конструкции, то сопромат идет значительно дальше - он учит студентов принятию решений, прочна или не прочна эта конструкция. Вводятся т.н. теории прочности - критерии, с помощью которых можно принимать подобные решение.

(Alex) писал(а):

exa_m писал(а):Ответ был 1,25 :s

интересно, 1.25 чего?

Думаю, что килограмм:

яйцо весит 1.225 кг (слон?) + 0.025 кг = 1.25 кг. Что и требовалось доказать

http://vidachok.com/2008/09/09/3263/т док. фильм про коллайдер
Эксперт: коллайдер откроет нам неизвестный мир
Запуск коллайдера назначен на 10 сен. 2008. Большой адронный коллайдер способен придать маленькой частице гигантскую энергию. Это, по мнению профессора Московского инженерно-физического института, специалиста в области ядерной физики Бориса Долгошеина, откроет людям “неизвестный мир”.

“Мы сейчас открываем мир, который нам неизвестен”, - сказал ученый в интервью российскому информационному канал “Вести”. По его словам, исследования прольют свет на суть “антиматерии”. Также он не исключил возможность создания новых видов энергии.

Meadie писал(а):Сопромату - более 100 лет, его изучало несколько поколений студентов практически по всем техническим специальностям в вузах и техникумах. Вышли сотни учебников и методических пособий. Соответственно, за это время почти до совершенства была отточена методика изложения материала, набор тем и рекомендуемых задач.

Замечу, что сопромат существенно отличается от других технических предметов, изучаемых в вузах. Если, например, в теории упругости или пластичности конечной целью является определения уровня напряжений и деформации в конструкции, то сопромат идет значительно дальше - он учит студентов принятию решений, прочна или не прочна эта конструкция. Вводятся т.н. теории прочности - критерии, с помощью которых можно принимать подобные решение.

К чему Вы ведете, юноша?