Каморка

Waterbyte писал(а):Не у них же кризис (как сказал ихний президент, или кто там сейчас за него), а у соседей наших. Ну и у нас так слегка заодно...

У "них" почище сейчас кризис чем у нас и у наших соседей вместе взятых.

-Maxim

Макс, это ничего, что я смайлики не ставлю?

Прости, не заметил твои смайлики!

sobomax писал(а):Прости, не заметил твои смайлики!

Картинку хоть не редактируй, змей (хотя мне первая редакция текста была более понятна). Куда мне до вас, монстров, но хоть виртуально приобщусь...

akela писал(а):

Stanislav писал(а): Я так понял, что вопрос был - что купить сейчас, когда маркет интенсивно падает...

Да примерно то же самое что и когда маркет интенсивно растет.
Выбор в точности такой же. И методы снижения риска (и максимизации прибыли) те же самые: DCA, diversification.

А, ну-ну... Удачи... Все эти книжки с умными словами выпускают финансовые институты, которые кровно заинтересованы в поступлении денех в свою кассу, а не в вашей прибыли Вот один такой кадр - чувак 30 лет експириенса имеет и даже не видел кризиса в упор:
http://money.cnn.com/galleries/2008/for ... index.html

Stanislav писал(а): Все эти книжки с умными словами выпускают финансовые институты, которые кровно заинтересованы в поступлении денех в свою кассу, а не в вашей прибыли :-)

О как. От такого уровня обобщений дух захватывает. Тут уж не поспоришь.

Я правильно Вас понял (исходя из местоимения "все"), что не существует финансовых теорий и соответственно книжек, не изобретенных финансовыми институтами с целью пополнения своей кассы? Вы уверены, что достаточно знакомы с данной предметной областью, чтобы делать такие заключения?

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

mamadu писал(а):Лучше тогда не акции покупать, а купить саму винодельню, спрос гарантирован тем более в период кризиса

Вино пьют, когда все хорошо. КОгда не очень - пьют водку. Самогонный аппарат эффективнее будет.

Проф, да оставь ты, наконец, больную тему... Не пьют тут водку. Почти. А в России пьют. Ну и что? Тебе-то что? Не у них же кризис (как сказал ихний президент, или кто там сейчас за него), а у соседей наших. Ну и у нас так слегка заодно...

Я не про Россию. Или водка у тебя - больная тема? Извини тогда. Ну хорошо, замени на виски или бренди.

akela писал(а):

Stanislav писал(а): Все эти книжки с умными словами выпускают финансовые институты, которые кровно заинтересованы в поступлении денех в свою кассу, а не в вашей прибыли

О как. От такого уровня обобщений дух захватывает. Тут уж не поспоришь.
Я правильно Вас понял (исходя из местоимения "все"), что не существует финансовых теорий и соответственно книжек, не изобретенных финансовыми институтами с целью пополнения своей кассы? Вы уверены, что достаточно знакомы с данной предметной областью, чтобы делать такие заключения?

Коммерческие предприятия ставят своей целью получение прибыли, а не благоденствие клиентов
На днях я круто разочаровался - некто Алан Гринспен пришел в конгресс и сказал - ребяты, звиняйте, я нифига не понимаю в финансах... я виноват в кризисе... думаю он много больше видел всяких книжек, чем я и вы вместе взятые

Stanislav писал(а):Коммерческие предприятия ставят своей целью получение прибыли, а не благоденствие клиентов

Если коммерческое предприятие не монополист, то первое вытекает из второго.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):Коммерческие предприятия ставят своей целью получение прибыли, а не благоденствие клиентов

Если коммерческое предприятие не монополист, то первое вытекает из второго.

Да-да.... конечно... скажите, а как зависит вознаграждение вашего брокера или управляющего вашим фондом от курса ваших акций?

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):Коммерческие предприятия ставят своей целью получение прибыли, а не благоденствие клиентов

Если коммерческое предприятие не монополист, то первое вытекает из второго.

Да-да.... конечно... скажите, а как зависит вознаграждение вашего брокера или управляющего вашим фондом от курса ваших акций?

Напрямую. Я переведу свой портфель тому, кто его лучше разместит.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):Коммерческие предприятия ставят своей целью получение прибыли, а не благоденствие клиентов

Если коммерческое предприятие не монополист, то первое вытекает из второго.

Да-да.... конечно... скажите, а как зависит вознаграждение вашего брокера или управляющего вашим фондом от курса ваших акций?

Напрямую. Я переведу свой портфель тому, кто его лучше разместит.

Ага, это уже после того, как ваш нынешний "размещальщик" обкакается и вы потеряете деньги.

Нет, господа, доверять свои деньги управляющим всякими фондами -- наивность. Они свою зарплату имеют даже не с вас, они сидят в основном на комиссии. То есть, деньги они получают с эмитентов тех ценных бумаг, которые они впарят клиентам.

И они таки впарят! Им неважно какая там доходность или убыточность, они все равно ваши деньги вложат в те финансовые инструменты, с которых они получат комиссию больше.

Если вложения оказались для вас, клиентов, убыточны -- ну, бывает... Рынок-с...

А свою комиссию они получат.

AlexANB писал(а): Ага, это уже после того, как ваш нынешний "размещальщик" обкакается и вы потеряете деньги.

Нет, господа, доверять свои деньги управляющим всякими фондами -- наивность. Они свою зарплату имеют даже не с вас, они сидят в основном на комиссии. То есть, деньги они получают с эмитентов тех ценных бумаг, которые они впарят клиентам.

И они таки впарят! Им неважно какая там доходность или убыточность, они все равно ваши деньги вложат в те финансовые инструменты, с которых они получат комиссию больше.

Если вложения оказались для вас, клиентов, убыточны -- ну, бывает... Рынок-с...

А свою комиссию они получат.

Хе-хе. Твоя логика понятна, но порочна. Невозможно все делать самому. Я, например, масло в машине меняю сам. Но в сложных случаях еду в гараж к механику. Если механик мне не понравился (клиент не хэппи), то я поспрашиваю знакомых и найду другой гараж. А плохой механик останется без клиентов на случайных заработках или научится делать клиентов хэппи.
То же самое с ценными бумагами. Только там консультант должен тебя убедить, куда вложиться, а принимаешь решения ты сам. Кто лучше убеждает, у того и клиенты.

Проф. Преображенский писал(а):Или водка у тебя - больная тема?

Именно.

Проф. Преображенский писал(а):Ну хорошо, замени на виски или бренди.

Ты суррогат с сублиматом не путай.

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Или водка у тебя - больная тема?

Именно.

Проф. Преображенский писал(а):Ну хорошо, замени на виски или бренди.

Ты суррогат с сублиматом не путай.

Все лучше, чем ректификат.