Каморка

Биркин писал(а):

Victoria писал(а):

Биркин писал(а):И от сотрудничества с Россией по этой теме отказываться не очень хотят, что вполне понятно - не через Иран же туда свои грузы везти...

ага-ага, Россия так скоро может быть членом НАТО

ага, счас. России-то зачем оно сдалось?

Биркин писал(а):ага, счас. России-то зачем оно сдалось?

BWM писал(а):

Marmot писал(а):Кто в России сейчас может представлять достойную альтернативу существующей власти?

Списки т.н. альтернативного протопарламента существуют. Но персоналии не главное. Гораздо важнее работающая система демократических институтов - реальное разделение ветвей власти, независимый суд, конституционно закрепленное разделение бюджетных сборов и полномочий между федералами, областями и муниципалитетами.

Тогжда - хоть актера в президенты. Как Рейгана в США.

Victoria писал(а): Говоря о судебной системе РФ в целом, Дмитрий Медведев заявил, что она должна быть выстроена таким образом, чтобы международные суды – в частности, Страсбургский суд – не подменяли собой российское правосудие. "Я в целом согласен с тем, что Страсбургский суд, любой международный суд, при всем к нему уважении, не может и не должен подменять российское правосудие", - сказал глава государства. При этом он предложил "подумать о том, как трансформировать саму судебную систему России", чтобы граждане отдавали приоритет именно ей. Как отметил президент, "для этого наша судебная система должна быть абсолютно независимой, сами суды должны быть настолько эффективными, чтобы свести к минимуму такого рода обращения в международные суды". [b]"Как это сделать - это отдельный разговор[/b]. Может быть, надо подумать о какой-то трансформации в самой судебной системе", - заявил глава государства, подчеркнув, что, если съезд примет соответствующее решение, он "готов будет выступить с законодательными инициативами".

Meadie писал(а):

Биркин писал(а):

Victoria писал(а):

Биркин писал(а):И от сотрудничества с Россией по этой теме отказываться не очень хотят, что вполне понятно - не через Иран же туда свои грузы везти...

ага-ага, Россия так скоро может быть членом НАТО

ага, счас. России-то зачем оно сдалось?

Как известно, Россия в ближайшее время значительно сократит свою армию.
Вступление в НАТО, если рассмотреть такую гипотетическую возможность, было бы способом гарантировать безопаснось страны в новых условиях.

Victoria писал(а):

Биркин писал(а):ага, счас. России-то зачем оно сдалось?

ох, Биркин, не масштабно мыслите, не геополитически

Биркин писал(а):а как надо?

simon писал(а):

BWM писал(а):

Marmot писал(а):Кто в России сейчас может представлять достойную альтернативу существующей власти?

Списки т.н. альтернативного протопарламента существуют. Но персоналии не главное. Гораздо важнее работающая система демократических институтов - реальное разделение ветвей власти, независимый суд, конституционно закрепленное разделение бюджетных сборов и полномочий между федералами, областями и муниципалитетами.

Тогжда - хоть актера в президенты. Как Рейгана в США.

Это ж и ежу (извините за каламбур) понятно. Только кто это все будет делать в России, не иначе, как марсиане?

BWM писал(а): Другой вопрос, что нынешние клептократы никому кроме своих рулить не позволят. Поэтому два возможных сценария - тихое загнивание лет двадцать с последующим развалом, как СССР. Либо бурный распад в 2010-2011 гг. В обоих случаях есть шанс оказаться свидетелями.

BWM писал(а): Положите рядом кассовый чек из канадского Superstore и какой-нибудь "Пятерочки". Сравните. Потом придется извиниться перед ежом

Кто будет делать - любой третий зам сделает лучше, чем филолог и мебельщик на посту минобороны, замминистра финансов и преподаватель монтажного техникума на посту министра здравоохранения. Другой вопрос, что нынешние клептократы никому кроме своих рулить не позволят.

Поэтому два возможных сценария - тихое загнивание лет двадцать с последующим развалом, как СССР. Либо бурный распад в 2010-2011 гг. В обоих случаях есть шанс оказаться свидетелями.

simon писал(а):

BWM писал(а):

Поэтому два возможных сценария - тихое загнивание лет двадцать с последующим развалом, как СССР. Либо бурный распад в 2010-2011 гг. В обоих случаях есть шанс оказаться свидетелями.

А вот с этим прогнозом я с вами не согласен, взгляните на Китай.

simon писал(а): А вот с этим прогнозом я с вами не согласен, взгляните на Китай.

Froggy писал(а):

simon писал(а): А вот с этим прогнозом я с вами не согласен, взгляните на Китай.

взглянули. переполнились чувством гордости за китай. а теперь вам встречный вопрос - вы там жить хотели бы?

есть большая разница - родину и кетаи на расстоянии нахваливать, но жить хотеть (и действительно жить) в канаде или сша. такой вот патриотическо-коммунистический парадокс....или колбасный

LeeVan писал(а): Поглядите, на чем ездят китайские предприниматели.
Хонда, тойота, акура, мерседес.