Каморка

Mel'nik писал(а):Шарпить нужно ВСЕ фотографии с зеркалок

вообще-то не только с зеркалок, а со всех цифровых камер...
просто в более ширпотребных камерах меньше гибкости в настройках внутрикамерного шарпа (если вообще есть) и они сразу уже пошарплены по самое не могу

Я вообще-то снимаю в RAW обычно и потом в фотошопе шарп делаю. Я попробую камерный шарп еще раз, сначала мне показалось что он шум добавляет картинкам...

Rusty писал(а):Я вообще-то снимаю в RAW обычно и потом в фотошопе шарп делаю. Я попробую камерный шарп еще раз, сначала мне показалось что он шум добавляет картинкам...

на raw камерный настройки шарпа, конечно, не влияют, только настройки конвертера
если конвертируете фотошоповским же ACR, то шарпить надо сначала там (capture sharpening), а потом уже последним действием в ps (output sharpening)
чтобы не шарпить шум - используйте masking параметер в конвертере

Yury, спасибо за дельные советы!

Мой 5Д с 24-70Л мажет за милый мой, наверное в 30-40% случаев, даже со вспышкой.

Михаил писал(а):Мой 5Д с 24-70Л мажет за милый мой, наверное в 30-40% случаев, даже со вспышкой.

Привет, Михаил! А мой 50Д с 24-105Л со вспышками не мажет А природу я почти не снимаю, так что в целом привыкла уже к новому стеклу.

Михаил писал(а):Мой 5Д с 24-70Л мажет за милый мой, наверное в 30-40% случаев, даже со вспышкой.

During the last two years four lenses has seen the lab with only one within specs - this is disappointing especially for a lens of this price class.

http://www.photozone.de/canon-eos/184-c ... ew?start=2
Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело , хотя и дороже.

Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело , хотя и дороже.

Не, так радикально не каждый сможет, это выше моих сил))))

Sasha писал(а): Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело , хотя и дороже.

интересно насколько

Mel'nik писал(а):интересно насколько

На несколько сотен, но, считаю, что это того стоило.

Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело , хотя и дороже.

Может дело не в nikon vs canon а в прокладке?

-Maxim

sobomax писал(а):

Sasha писал(а):Я в Кэноне разочаровался и перешёл на Найкон. Совсем другое дело , хотя и дороже.

Может дело не в nikon vs canon а в прокладке?

-Maxim

+5
Я иногда смотрю что народ на мыльницы да ребелы всякие снимает.... с пятаком стыдно становится
одно понял что не резкостью единой да и шум иногда правильный тоже нравится... так подстарину.
И на пятаке у мне иногда старый 50 1.8 Марк1 трофейный... ужасть че получается местами
а кенон никон ето конечно , но хазельбляты все равно лучше с зейсам там всякими да лейками

где-то наткнулся на такие определения:

Amateurs worry about sharpness.
Professionals worry about sales.
Photographers worry about light.

Yury писал(а):где-то наткнулся на такие определения:

Amateurs worry about sharpness.
Professionals worry about sales.
Photographers worry about light.

А кто обо всем этом сразу worry? Тот кто?

Rusty писал(а):

Yury писал(а):где-то наткнулся на такие определения:

Amateurs worry about sharpness.
Professionals worry about sales.
Photographers worry about light.

А кто обо всем этом сразу worry? Тот кто?

профессиональный фотограф-любитель?