Каморка

Yury писал(а): есть подозрение, что какой-нибудь раз-в-200-а-то-и-в-500-лет паводок смывший деревни, которые поколениями разве что подмачивало слегка, запросто могли назвать и великим, а там пошло-поехало из уст в уста...

да нет, конечно, единственно рациональный вывод из этого, разумеется, что та библейская сказка про ковчег - истинная правда...

Потопы - не пройдут!!!
Ковчег - не проплывет!!!

Милан писал(а):

Yury писал(а):

Милан писал(а):У большинства народов мира независимо друг от друга есть сказание о Великом Потопе. Какой из этого можно сделать рациональный вывод???

что в низинах рек, где люди любили и продолжают любить селиться, время от времени бывают наводнения, и порой очень нехилые?

Есть подозрение, что разлив реки вряд ли назовут Великим Потопом
Да и разливы рек - это дело частое-привычное, а Великий Потом - он у всех культур один-единственный

А как быть с этим:

По настоящее время на земле зарегистрировано около 1,8 миллиона биологических видов. Ученые полагают, что открытий ждут еще от 8 до 50 миллионов разновидностей животных и растений, на которых никто пока просто не наткнулся.

Как ему удалось собрать их всех по паре на своем плавсредстве, объясните?

-Maxim

Stanislav писал(а):Да я уже устал повторять - православная картина мира ничем не отличается научной. По большому счету, весь вопрос только в том, кто это все забабахал. Атеисты говорят - оно само, верующие - что Господь Бог. Вот и все.

+1.

Другими словами.
Marmot,
Вышеописанные вами гипотезы процессов возникновения и развития Вселенной, и человека созданы и озвучены людьми. В том числе людьми чье мировозрение созрело в христианской среде. Эти люди получили образование, возможность заниматься научной деятельностью и инструменты для обмена знаниями в христианском обществе. И многие (не все) христиане (в том числе и я) относятся к этим гипотезам и их авторам с вниманием и уважениям. Так же как и к гипотезам (а не абсолютно разделяемыми всеми христианами фактами) изложенными в Библии.Так как эти гипотезы пытаются описывать лишь малую часть окружающего нас бытия и некоем образом не вступают в конфликт с верой в живого Бога - Творца всего сущего.
В конфликт с моей верой в Бога и моего Создателя вступает гипотеза (атеизм), что все вышеописанные процессы результат случайности или ошибки. Так как иначе моя жизнь теряет смысл. Проще говоря я бы не стал поддерживать систему (жизнь), зная, что она ошибка и в конечном результате разрушится (не оставив следа).
Свою жизнь я рассматриваю как научный эксперимент по доказательству, что моя жизнь вечна и я могу найти в ней смысл, и общение с моим Творцом.

Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?

leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?

эх, какая была тема, зачитывался. а теперь в политику, да?

nonn писал(а):

leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?

эх, какая была тема, зачитывался. а теперь в политику, да?

В принципе, с исламом та же история

leprechaun писал(а):Ну вот по иудаизму мир был сотворен 5769 лет назад. Как теперь жить?

Иисус Христос воскреснув - доказал что в Библии (написанной людьми) могут содержаться ошибки или допущения.
Чтобы было понятно: Ветхий завет содержит утверждение, что всякий повешенный на дереве, должен быть проклят. Христос это опровергнул.

MAZ писал(а): Чтобы было понятно: Ветхий завет содержит утверждение, что всякий повешенный на дереве, должен быть проклят. Христос это опровергнул.

Ну все, теперь все стало понятно.

P.S: нет такого слова "опровергнул".

leprechaun писал(а):

MAZ писал(а): Чтобы было понятно: Ветхий завет содержит утверждение, что всякий повешенный на дереве, должен быть проклят. Христос это опровергнул.

P.S: нет такого слова "опровергнул".

Все путем.
енформасия со слофаря

опровергнуть
глаг. сов. опровергнуть [apra[v]érgnu[t]]
сообщи́ть о ло́жности каки́х-л. све́дений
Учёные опрове́ргли да́нную тео́рию.

sonja писал(а):

leprechaun писал(а):
P.S: нет такого слова "опровергнул".

Все путем.
енформасия со слофаря

опровергнуть
глаг. сов. опровергнуть [apra[v]érgnu[t]]
сообщи́ть о ло́жности каки́х-л. све́дений
Учёные опрове́ргли да́нную тео́рию.

Ага. Только слова "опровергнул" нет в природе.

sonja писал(а):

leprechaun писал(а):

MAZ писал(а):Христос это опровергнул.

P.S: нет такого слова "опровергнул".

Все путем.

Опроверг.

Видите, ученые там, в словарике, опровергли... а не опровергнули
Такой вот он, великий и могучий.

upsss

MAZ писал(а):В конфликт с моей верой в Бога и моего Создателя вступает гипотеза (атеизм), что все вышеописанные процессы результат случайности или ошибки. Так как иначе моя жизнь теряет смысл. Проще говоря я бы не стал поддерживать систему (жизнь), зная, что она ошибка и в конечном результате разрушится (не оставив следа).
Свою жизнь я рассматриваю как научный эксперимент по доказательству, что моя жизнь вечна и я могу найти в ней смысл, и общение с моим Творцом.

Сообщите, плиз, потом о конечном результате эксперимента по доказательству того, что Ваша жизнь вечна

А мне, лично, не так важно, в результате чего и для чего (моя) жизнь возникла и есть ли в ней "смысл". Я её "поддерживаю", потому что она мне нравится.

MAZ писал(а): Вышеописанные вами гипотезы процессов возникновения и развития Вселенной,
bla-bla-bla....

Тээкс, господа христиане, я не просил от вас объяснений моих заблуждений , все что мне хотелось увидеть здесь это ваше описание картины с вашей точки зрения!
А вы вместо этого начинаете мне объяснять что-то, про атеизм etc.
Что мне бы хотелось, например, услышать:
Как и когда возникла Вселенная.
Как и когда возникли Солнце и Земля
Как и когда возникла жизнь на Земле
Как и когда возник человек.

Если вам по каким-либи этическим, моральным или другим соображениям трудно все это изложить, будьте честны, напишите об этом.
Молчание будет расценено как трусость

leprechaun писал(а): Ага. Только слова "опровергнул" нет в природе.

Мое мировозрение рассматривает современный русский язык как живое и порой изменяемое (как и Вселенную и человека) средство общения Вы меня поняли. Хотя я и не настаиваю.
Опроверг. Пусть будет так.