Каморка

white_raven писал(а):
Вот лист правильных пацанских универов с лекциями

Berkeley
Harvard
MIT
Princeton
Stanford
Yale

Ни одного канацкого пока, - все новое тут бл*** это так сложно....сначало посмотрим бизнес идею в штатах а потом уж и тут как нибудь под правильный бюджетик....

Офигительно полезный совет по теме. Посмотрим теперь сколько там стоит обучение в год, сколько на жизнь и не забываем что человек без гражданства но с ПР это ПР благополучно потеряет. И в этом случае потом придется возвращаться в Россию поскольку даже с бумажкой из Йеля но без зеленой карты устроиться конечно можно но часто только в теории. Life is a freedom of selection from the very limited numbers of forced choices.

Vovchik писал(а):Я работал в Российских школах несколько лет - причем в блатных, спец физ мат и даже в частных типа за крутые бабки. Чиста ужас. 15 летняя девка порезала с утра вены а потом пришла в школу.

Ну и что же вы там преподавали то, чиста конкретно? Вам только бензином по телефону и торговать с такой манерой изъясняться.

Умора.

Sturgeon писал(а): Ну и что же вы там преподавали то, чиста конкретно? Вам только бензином по телефону и торговать с такой манерой изъясняться.

Умора.

Известно чего - физику с математикой. Типа применяя диплом инженера математика на практике. При этом продажа бензина по телефону приносила месячную зряплату учителя за день. От такая арифметика. Бизнес правда несколько взрывоопасный - но в России известно как - либо пустые щи либо под статьей ходишь.

Stanislav писал(а):...- чел сразу должен начать профессионально работать на своем месте, тут узкое образование. Это выгодно для компании ...

Свежеиспеченные канадские бакалавры также "широки" как и их российские коллеги. Профессионально работать они не смогут сразу - нужен рабочий опыт. И как дальше пойдет-не пойдет, это от человека зависит в основном. На PhD да, там у них узкое образование и румор хэз ит что зачастую их резюме летят в корзину как overqualified.

Stanislav писал(а):

Yury писал(а):

Desmana писал(а):А в том же американском современном кино – я таких не знаю. Качество фильма измеряют исключительно его бюджетом и количеством спецэффектов..

а не честнее было бы просто сказать, что вы не знаете американское кино?

а зачем? в тех кругах МГУ, где сформировалось ее мировоззрение, считается, что культура может быть только в России, значит незачем читать/смотреть/слушать..... Задорнов сказал, что они там все тупые - значит тупые! О какой культуре может идти речь?

А ведь правда, очень очень многих Задорнов "затупил" своими с позволения сказать шутками ... Приходится встречать таких толпами на разных рускоязычных ресурсах.

Ну так они и "Sex and the city" воспринимают как реальное описание реальной нью-йоркской повседневной жизни, а тут можно сказать свой "эксперт" ...

Meadie писал(а):

ElenaTs писал(а):Я не рассматриваю Российские непонятные университеты, где готовят "менеджеров". А если брать "нормальные" ВУЗы, которые еще остались, МГУ, Бауманку, МИФИ, МАИ и проч (я не указываю, например Новосибирский или Томский университеты, Питер и проч., при всем моем уважении, потому как ребенок в Москве).

Ну и в результате получается, что даже толковые ребята, проведя 5 лет в российском вузе с громким именем, на самом деле, получают от него уровень знаний выпускника ПТУ, и в любом случае, несравнимый с квалификацией, которую можно получить за 5 лет учась на полную катушку в университете в цивилизованной стране. Международные рейтинги вузов вполне подтверждают это.

Интересно, как это российские ПТУ-шники умудряются еще международные соревнования выигрывать, типа ACM ICPC, оставив позади и Stanford и Oxford и другие "цивилизованные страны"? В этом году опять 3 золотые медали

vaquero писал(а):

Stanislav писал(а):...- чел сразу должен начать профессионально работать на своем месте, тут узкое образование. Это выгодно для компании ...

Свежеиспеченные канадские бакалавры также "широки" как и их российские коллеги. Профессионально работать они не смогут сразу - нужен рабочий опыт. И как дальше пойдет-не пойдет, это от человека зависит в основном. На PhD да, там у них узкое образование и румор хэз ит что зачастую их резюме летят в корзину как overqualified.

Это не румор, это чистая правда. Если PhD идёт устраиваться на работу не в лабу, а вместе с бакалаврами, то, при условии что резюме не выбросят сразу, будут долгие разговоры, а зачем, собственно, вам это надо и почему в лабу не пошли.

Els писал(а):

Meadie писал(а):

ElenaTs писал(а):Я не рассматриваю Российские непонятные университеты, где готовят "менеджеров". А если брать "нормальные" ВУЗы, которые еще остались, МГУ, Бауманку, МИФИ, МАИ и проч (я не указываю, например Новосибирский или Томский университеты, Питер и проч., при всем моем уважении, потому как ребенок в Москве).

Ну и в результате получается, что даже толковые ребята, проведя 5 лет в российском вузе с громким именем, на самом деле, получают от него уровень знаний выпускника ПТУ, и в любом случае, несравнимый с квалификацией, которую можно получить за 5 лет учась на полную катушку в университете в цивилизованной стране. Международные рейтинги вузов вполне подтверждают это.

Интересно, как это российские ПТУ-шники умудряются еще международные соревнования выигрывать, типа ACM ICPC, оставив позади и Stanford и Oxford и другие "цивилизованные страны"? В этом году опять 3 золотые медали

Ну так и китайцы оставляют всех позади, а у них образование тоже далеко не лучшее в мире. Соревнования - это не свидетельство качества образования. Важны средние показатели, а не экстримальные. Я думаю, что средний студент здесь подготовлен лучше среднего студента в России, пусть и ненамного.

Вообще смешно довольно читать рассуждения большинства из здесь присутствующих о сравнении канадского высшего образования с российским при условии что ни того, ни другого они не получали.

Sturgeon писал(а):Вообще смешно довольно читать рассуждения большинства из здесь присутствующих о сравнении канадского высшего образования с российским при условии что ни того, ни другого они не получали.

heh? типа: большинство тута вообще без образования?

mamida писал(а):

Sturgeon писал(а):Вообще смешно довольно читать рассуждения большинства из здесь присутствующих о сравнении канадского высшего образования с российским при условии что ни того, ни другого они не получали.

heh? типа: большинство тута вообще без образования?

Советское ведь, не российское получали. А чтобы и российское, и канадское - так это кроме меня только vaquero, может.

В нормальных условиях, студент должен учиться 5 дней по 8 часов = 40 часов в неделю, плюс часов 20 в неделю на домашнее задание, проекты, чтение литературы - 60 часов в неделю. Во многих западных вузах учеба построена таким образом, что студенты тратят в среднем именно столько времени.

А теперь, скажите честно сами себе, сколько времени на учебу тратят студенты в среднем российском вузе? Как правило, на лекции ходят единицы, на семинары народ ходит через раз-через два. Про некоторые предметы студенты вспоминают только перед сессией. Процветает списывание, часто студентам делают задания за деньги. Я здесь даже и не говорю про прямую коррупцию (когда платят преподу). Главная задача студента - спихнуть сессию, а в конечном итоге, получить диплом. Суммарно, хорошо если средний студент тратит в России часов 20 в неделю на учебу. Ведь многие из них работают при этом на фуллтайм (учась при этом на дневном!). Конечно, нет правил без исключений, но в целом картинка безрадостная. А почему людям в России не нужны знания - ответ очевидный и очень грустный.

Meadie писал(а):А теперь, скажите честно сами себе, сколько времени на учебу тратят студенты в среднем российском вузе?

Увы, часто это именно так. У меня в группе в российском уни была девушка, котора приходила исключительно на экзамены. В начале экзамена она узнавала имя преподавателя, стреляла конспекты и сдавала в конце, полистав лекции. И получила диплом!

Такого быть не должно. Эти люди должны вылетать после первой сессии. Насколько я понимаю, в Канаде это невозможно.

tuda_i_obratno писал(а):

Meadie писал(а):А теперь, скажите честно сами себе, сколько времени на учебу тратят студенты в среднем российском вузе?

Увы, часто это именно так. У меня в группе в российском уни была девушка, котора приходила исключительно на экзамены. В начале экзамена она узнавала имя преподавателя, стреляла конспекты и сдавала в конце, полистав лекции. И получила диплом!

Такого быть не должно. Эти люди должны вылетать после первой сессии. Насколько я понимаю, в Канаде это невозможно.

Опять экстрим, и на основании него выводы. Думаете здесь slackers мало в универах, цель которых - лишь бы выпуститься? Такого беспредела здесь, конечно, нет (по крайней мере в Ване, не знаю как уж там в маленьких городках), как и нет победитилей международных олимпиад по информатике, но в среднем уровень примерно одинаков. Не стоит переоценивать канадское образование. Если ребёнок будет жить в Канаде, то оно лучше российского только настолько, насколько оно канадское. В остальном каждый человек определяет что он хочет от высшего образования сам.

tuda_i_obratno писал(а):У меня в группе в российском уни была девушка, котора приходила исключительно на экзамены. В начале экзамена она узнавала имя преподавателя, стреляла конспекты и сдавала в конце, полистав лекции. И получила диплом!

Такого быть не должно. Эти люди должны вылетать после первой сессии.

Это с какой-такой стати они должны вылетать, если они экзамены сдают? Если человеку достаточно пары часов, чтобы разобраться в незнакомом материале за целый семестр настолько, насколько требуется для сдачи экзамена, - значит, мозги этого человека могут представлять определённую ценность, на надо ими так разбрасываться...