Каморка

Здесь уже была похожая тема, вроде бы даже с опросом. Я тогда ответила, что токсичность марихуаны еще как следует не изучена. То есть, я не могу найти в научной литературе ответа на вопрос, насколько это серьезный наркотик и как он действует на мозги. Легализовать без этих данных, - конечно, нельзя.

То, что обкуренный человек неадекватен - это я сама видела. Насколько это влияет на его мозги в целом - не знаю. В безбашенной юности, в сайгоновское время, конечно, пробовала. И знакомые мои курили, но давно и в Петербурге. Может, там она была с ромашкой пополам, кто знает. И чабаны в Фанских горах постоянно предлагали покурить с ними. Но перспектива не прельщала - эти дети гор постоянно хихикали. Так и до сих пор, наверно, хихикают и остановиться не могут. Восток - дело тонкое, соломки пожевал, косячок забил, насом плюнул - романтика.

Насчет многоточия - оно, по-моему мнению, скрывает некую глубокомысленную недосказанность, второй план. Но когда многоточие есть, а глубокомысленности не наблюдается, чувствуешь себя идиотом. Поэтому я стараюсь многоточие не использовать.

Насчет субкультуры - фиг ее знает, марихуанщики разные. От хихикающих чабанов до преуспевающего буржуазного адвоката в Монреале, который хвастался соседям на дружеской вечеринке, что периодически курит - хотел показаться современным, без предрассудков, да и эпатировать публику - больше ничего. Ходит в майке с Че Геварой. Скромное обаяние буржуазии.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Насчет многоточия - оно, по-моему мнению, скрывает некую глубокомысленную недосказанность, второй план. Но когда многоточие есть, а глубокомысленности не наблюдается, чувствуешь себя идиотом. Поэтому я стараюсь многоточие не использовать.

Как интересно... А мне всегда казалось, что многоточие - это такой знак препинания... Ставится, как правило, в конце предложения... но иногда встречается и внутри него... А тут - во как: недосказанность, второй план... Век живи, век учись, дуракам помрёшь...

пыс. Не люблю точки-одиночки. Они слишком категоричны.

Есть ещё одна полезная комбинация знаков -- $%^&*. Вот она точно выражает недосказанность

E.g., "ну ты и не$%^&*ший человек".

У Розенталя так:

Многоточие ставится для обозначения незаконченности высказывания, вызванной различными причинами, для указания на перерывы в речи, неожиданный переход от одной мысли к другой и т.д.

Например: "Век живи... (налил стопку водки) век учись... (задумался о смысле жизни, решил завязать) дураком помрешь... (таки помер, таки дураком, таки просветлел перед тем, как помереть, таки живет до сих пор не завязавши - нужное подчеркнуть).

Дочь л-та Шмидта писал(а):У Розенталя так:
Многоточие ставится для обозначения незаконченности высказывания, вызванной различными причинами, для указания на перерывы в речи, неожиданный переход от одной мысли к другой и т.д.

Всё так. Глубокомысленная недосказанность или второй план не обнаружены.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Например: "Век живи... (налил стопку водки) век учись... (задумался о смысле жизни, решил завязать) дураком помрешь... (таки помер, таки дураком, таки просветлел перед тем, как помереть, таки живет до сих пор не завязавши - нужное подчеркнуть).

Прошу прощения, не уловил связи между тем, что в скобочках и тем, что "незакончено", как, впрочем, и причиной незаконченности в двух случаях из трёх.

пыс. и снова я не уверен, что понимаю причинно-следственную связь между употреблением наркотиков и употреблением знаков препинания русского языка...

интересно, что бы сказал по поводу многоточия Мыкола Питерский

Waterbyte писал(а):Всё так. Глубокомысленная недосказанность или второй план не обнаружены.

Нет - так нет. Я же не призываю народ учиться по моим учебникам - розенталевские вполне сгодятся. Мое мнение: второй план под многоточием - это когда подразумеваешь больше, чем сказал, но говорить лень. Или "причины" помешали.

Дочь л-та Шмидта писал(а):Например: "Век живи... (налил стопку водки) век учись... (задумался о смысле жизни, решил завязать) дураком помрешь... (таки помер, таки дураком, таки просветлел перед тем, как помереть, таки живет до сих пор не завязавши - нужное подчеркнуть).
Прошу прощения, не уловил связи между тем, что в скобочках и тем, что "незакончено", как, впрочем, и причиной незаконченности в двух случаях из трёх.

Здесь многоточие - когда во время разговора предполагается перерыв.

пыс. и снова я не уверен, что понимаю причинно-следственную связь между употреблением наркотиков и употреблением знаков препинания русского языка.

А она разве есть? Так, к слову пришлось, а тема интересная.

Mokele Mbembe писал(а):
Yury писал(а):
Mokele Mbembe писал(а):А что там у нас со временем реакции у обдолбанного водителя?
а у просто пьяного?
Дык и я про то...
Разве не похоже? Регулировать как будем? В промилле не измеришь.

похоже, никто и не спорит... а вот отношение разное, почему-то
измерения - да, это проблема, как я понял,
т.е. не вообще наличие thc определить, а его конретную концентрацию, позволяющую сделать вывод о DUI

Дочь л-та Шмидта писал(а):Здесь многоточие - когда во время разговора предполагается перерыв.

Понятно. Спасибо, что объяснили. Тогда уж и я объясню свои многоточия: для указания на перерывы в речи, и иногда - на неожиданный переход от одной мысли к другой. Вполне по-розенталевски, на мой взгляд... Ну и чем точка лучше (раз уж тема интересная)? Или любой другой знак препинания? Эмоциональное насыщение у многоточия не то, что ли? Victoria, рассуди спор...

У меня на этот счет свои собственные правила: стараюсь обходиться минимумом знаков. Если есть возможность употребить одно слово вместо двух - выберу это одно. Если многоточие в моем предложении можно заменить точкой, то заменяю. И вдобавок, это мне помогает сосредоточиться и мысью не растекаться.

Дочь л-та Шмидта писал(а):стараюсь обходиться минимумом знаков. Если есть возможность употребить одно слово вместо двух - выберу это одно. Если многоточие в моем предложении можно заменить точкой, то заменяю.

Другими словами, лаконичность на грани аскетичности. Но при этом масштабно. Ну так не всем же быть Пушкиными и Некрасовыми. Кому-то приходится знаками злоупотреблять, а кому - и смайликами. Да, и вот насчёт белочко - это Вы зря. Мы сюда не только за сухим кормом ходим...

Waterbyte писал(а):Другими словами, лаконичность на грани аскетичности..

а я, вместо того что бы постить, все чаще бьюсь головой о стену, а то бы у меня уже 30 000 постов было. Помогает, между прочим.... ... .. .... . ...,., /?
/точки -просто так, за ними нет тайного смысла/

Waterbyte писал(а): Да, и вот насчёт белочко - это Вы зря. Мы сюда не только за сухим кормом ходим...

А почему зря, и при чем тут вы?

У меня очень жесткие правила в отношении собственного стиля. Но я никому их не навязываю.

Дочь л-та Шмидта писал(а):А почему зря, и при чем тут вы?

Грубо, но справедливо!

Говорит Каде Бабетта: "Полно трусить, мой дружочек", Тут мы ставим многоточье, Тут у нас конец куплета.
...
Тут пора поставить точку, Хоть и очень странно это.
(с)
навеяло пачиму-то

Каморка

[ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?

Re: [ОПРОС] Надо-ли ужесточать законы по борьбе с наркотиками?