Каморка

Михаил писал(а):От обсуждения бревенчатых домов и домов из клееного бруса ( вполне доступных в России, много дешевле кирпичных, а также экологичней, теплее и т.д.) все разумеется ушли...

Оптимальный вариант по моему мненеию. В России у меня знакомый, построивший кирпичный дом, со временем продал его, предварительно построив именно из бруса.
Но если не будете использовать естественную внутреннюю поверхность бруса как стену, то все равно прийдется обшивать гипсокартоном, т.е тогда лучше каркасный строить.

simon писал(а):2300 можно и купить, но планировки-отделки подходящей не видел. Пробовал с билдерами договориться купить на стадии отделки - не соглашаются.

Нам дали выбрать отделку. Мы выбирали цвет краски для стен, плитку для ванных, ламинат, цвет кухонных шкафчиков, цвет гранитных каунтертопов и т.д. Короче почти всю отделку мы выбирали сами. Нам еще тысячу вернули, за то что мы отказались от их апплаянсов.

simon писал(а):

Alusya писал(а): А почему именно 2000? В нашей деревне много новых домиков было 2300-2600. По-моему разница небольшая. Планировки очень разные. Правда распродались уже домики...

Вдвоем, троем жить в более, чем 2000? Убираться замучуусь.
2300 можно и купить, но планировки-отделки подходящей не видел. Пробовал с билдерами договориться купить на стадии отделки - не соглашаются.

Втроем или вдвоем - огромная разница
Мало людей - меньше мусора - меньше уборки. Больше площадь - меньше пыли
У нас недалеко новые домишки на етапе стрoительства продавали (нетиповые), можно было кое-чего менять. Правда дорого было тогда, пару лет назад. Сейчас уже все продали. Но действительно, в нужном месте, да с нужной планировкой тяжло найти.

Gemini писал(а):

simon писал(а):2300 можно и купить, но планировки-отделки подходящей не видел. Пробовал с билдерами договориться купить на стадии отделки - не соглашаются.

Нам дали выбрать отделку. Мы выбирали цвет краски для стен, плитку для ванных, ламинат, цвет кухонных шкафчиков, цвет гранитных каунтертопов и т.д. Короче почти всю отделку мы выбирали сами. Нам еще тысячу вернули, за то что мы отказались от их апплаянсов.

А кто билдер был?
Я вот с этими разговаривал http://www.polyhomes.com/index_communities.php
Ни на что не соглашаются (хотя строят качественно), и дома у них большие. В Дельте у них площадь домов для меня подходящая примерно 2200, но планировку нужно немного менять, а также кухню хотелось бы другую, bath tub побольше и пр. по мелочам.

Yury писал(а):

Михаил писал(а):Только стоят лог хаузы - ну очень много, тут это - забава для миллионеров. Почему нет доступного по цене бруса, бревен и нет предложения недорогих бревенчатых домов?

почему?

михаил, так возвращаясь к бревенчатым домам, все же почему?

simon писал(а):

Михаил писал(а):От обсуждения бревенчатых домов и домов из клееного бруса ( вполне доступных в России, много дешевле кирпичных, а также экологичней, теплее и т.д.) все разумеется ушли...

Оптимальный вариант по моему мненеию. В России у меня знакомый, построивший кирпичный дом, со временем продал его, предварительно построив именно из бруса.
Но если не будете использовать естественную внутреннюю поверхность бруса как стену, то все равно прийдется обшивать гипсокартоном, т.е тогда лучше каркасный строить.

А смысл? Стекловата более эффективный теплоизолятор. Единственно, если ставится целью именно бревенчато-сермяжный стиль. Здесь так cabin делают, т.е. загородные домики-сарайчики для отдыха.

ЗЫ: стройте дом из 2х4 сплошняком и будет вам счастье. Представляю, как народ веселиться будет.

Yury писал(а):

Yury писал(а):

Михаил писал(а):Только стоят лог хаузы - ну очень много, тут это - забава для миллионеров. Почему нет доступного по цене бруса, бревен и нет предложения недорогих бревенчатых домов?

почему?

михаил, так возвращаясь к бревенчатым домам, все же почему?

Как мне обьяснил один "строитель" - с точки зрения строительного лобби у бревенчатых домов есть один недостаток по сравнению с картонными - они очень долгоживущие ( для справки - я родился и прожил первые три года жизни в квартире в "купеческом" бревенчатом доме, ему уже тогда было более 150 лет и простоял бы видимо еще столько-же, если бы не снесли при строительстве микрораёна - замечу, дом был в сейсмичной зоне - Иркутск, Прибайкалье - трясет не меньше Ванкувера)). Думется - это основная причина - то-есть существует определенный "сговор" всех заинтересованных сторон в том, что доступными бревенчатые дома делать нельзя - они конечно в Канаде есть, но тут они - только и исключительно для миллионеров. Ничего подобного вот этому
http://www.dobrodom.ru/
в Канаде не допускается ( какими методами не допускается - я не знаю. Наверное, подобным компаниям не дают лецензий на строительство таких домов, не утверждают таких проектов и т.д.) Если кто-то знает более точно, как в Канаде борются с доступностью деревянных домов - было бы интересно узнать. Но факт остается фактом - цены вот на такие донма в Канаде будут наверное на порядок больше, чем в России.

Михаил писал(а):

Думется - это основная причина - то-есть существует определенный "сговор" всех заинтересованных сторон в том, что доступными бревенчатые дома делать нельзя

- они конечно в Канаде есть, но тут они - только и исключительно для миллионеров. Ничего подобного вот этому
http://www.dobrodom.ru/
в Канаде не допускается ( какими методами не допускается - я не знаю. Наверное, подобным компаниям не дают лецензий на строительство таких домов, не утверждают таких проектов и т.д.) Если кто-то знает более точно, как в Канаде борются с доступностью деревянных домов - было бы интересно узнать. Но факт остается фактом - цены вот на такие донма в Канаде будут наверное на порядок больше, чем в России.

Не ищите заговора на ровном месте, причина чисто экономическая. Если большинству людей не нравится выражаясь словами Профа "бревенчато-сермяжный стиль", то как я писал выше нет смысла делать дом из бруса, если потом его нужно будет обшивать гипсокартоном.

simon писал(а):А кто билдер был?

Билдер был совсем мелкий, я так понимаю им было все равно насчет отделки.
По плану был ламинат на 1 этаже и ковры на втором, мы попросили ламинат везде - согласились без проблем.
На кухне я специально просила место для холодильника побольше, мы им даже размер давали холодильника, чтобы он точно туда поместился.
Я думаю Полигон и другие большие билдеры закупают оптом отделочные материалы и им не выгодно идти вам на встречу и менять что-то. Мелкий строитель более сговорчив в этом плане.
Насчет 2000 квадратных футов на семью из 3-х полностью согласна с вами, больше не надо. Мы взяли дуплекс как раз 2000 футов.
Бревенчатый дом есть где-то в районе Белкары если я правильно помню, т.е. строят их. Просто наверное стоить будет очень много.

ЗЫ мне вот этот билдер очень понравился http://www.quadrahomes.com/projects/orleans-ridge.html
в смысле отделки и качества. Но локайшн и тип строения - не подходили

simon писал(а):

Михаил писал(а):

Думется - это основная причина - то-есть существует определенный "сговор" всех заинтересованных сторон в том, что доступными бревенчатые дома делать нельзя

- они конечно в Канаде есть, но тут они - только и исключительно для миллионеров. Ничего подобного вот этому
http://www.dobrodom.ru/
в Канаде не допускается ( какими методами не допускается - я не знаю. Наверное, подобным компаниям не дают лецензий на строительство таких домов, не утверждают таких проектов и т.д.) Если кто-то знает более точно, как в Канаде борются с доступностью деревянных домов - было бы интересно узнать. Но факт остается фактом - цены вот на такие донма в Канаде будут наверное на порядок больше, чем в России.

Не ищите заговора на ровном месте, причина чисто экономическая. Если большинству людей не нравится выражаясь словами Профа "бревенчато-сермяжный стиль", то как я писал выше нет смысла делать дом из бруса, если потом его нужно будет обшивать гипсокартоном.

Сейчас вы договоритесь до того, что и ликинг кондо строят исключительно по желанию трудящихся.... мне кажется, многие - как страусы - голову в песок, лишь бы чего нехорошего в Канаде не разглядеть... Кирпичные дома тут дескать рушатся сразу от землетрясений ( и в Онтарио тоже разумеется), а деревянные - ну да, "сермяжные". http://www.sitkaloghomes.com/

Проф. Преображенский писал(а):1. Тут никто не живет в одном доме долго. Тем более иммигранты. Меняется семейное и финансовое состояние, место работы, вкусы. Дети не живут с родителями.
2. Дома стареют морально, а не физически. С какого-то момента от дома избавляются, т.к. он перестает устраивать.
3. Дома не перестраивают - проще сломать и построить другой.
4. Наши "горожане" из бетонных муравейников рано или поздно проникаются местной спецификой и перестают дурить на тему каменного дома.

Вот что я искренне не понимаю, это как люди могут вещать чуть ли не от имени всего человечества и при этом ничуть не сомневаться.

Примерил к себе все четыре пункта -- чушь полная и абсолютная. Ко мне они не относятся. И по всем четырем мое мнение прямо противоположно тому, что высказано вами.


P.S. Отучайтесь говорить за всех!

Михаил писал(а):Сейчас вы договоритесь до того, что и ликинг кондо строят исключительно по желанию трудящихся....

тоже заговор строителей с целью навариться на ремонтах?
или обычное человеческое разгильдяйство?

Gemini писал(а):Бревенчатый дом есть где-то в районе Белкары если я правильно помню, т.е. строят их.

да он не один такой, встречается то там, то сям
вот на джерико бич видел:

Михаил писал(а):Ничего подобного вот этому
http://www.dobrodom.ru/ в Канаде не допускается

ну совсем уж так уж не надо ж

http://www.loghomescanada.com/log-home-plans-A.php

http://www.coastmountainloghomes.com/St ... s_2007.htm

AlexANB писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):1. Тут никто не живет в одном доме долго. Тем более иммигранты. Меняется семейное и финансовое состояние, место работы, вкусы. Дети не живут с родителями.
2. Дома стареют морально, а не физически. С какого-то момента от дома избавляются, т.к. он перестает устраивать.
3. Дома не перестраивают - проще сломать и построить другой.
4. Наши "горожане" из бетонных муравейников рано или поздно проникаются местной спецификой и перестают дурить на тему каменного дома.

Вот что я искренне не понимаю, это как люди могут вещать чуть ли не от имени всего человечества и при этом ничуть не сомневаться.

Примерил к себе все четыре пункта -- чушь полная и абсолютная. Ко мне они не относятся. И по всем четырем мое мнение прямо противоположно тому, что высказано вами.


P.S. Отучайтесь говорить за всех!

Специально для вас сделаю оговорку: я не вещаю от имени всего человечества. Все, что я написал - только мое личное мнение и наблюдения. Допускаю, что могу ошибаться и существуют исключения. Теперь легче?
Попробуйте возразить по сути и не только о себе любимом.