Каморка

Kate писал(а):

Marmot писал(а):вопрос и том, достойно ли считать кого-либо, не принаделжащего твоей религии, "живущим неправильно", остается...

Недостойно, нетерпимо, недопустимо.

Игорь Николаевич писал(а):Возможно, что в будущем диалог снова возобновится, когда одна сторона или обе будут к нему готовы.

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а): Понятно, но, вопрос и том, достойно ли считать кого-либо, не принаделжащего твоей религии, "живущим неправильно", остается...

Мне кажется - это не вопрос к религиям, а больше к индивидуальным особенностям конкретного человека. Готов ли он к компромиссу, готов ли выслушать точку зрения другого, насколько толерантен и тд.
Онако, есть еще фактор церкви, как института. И сколько бы не говорили представители одной религии об их толерантности, вопрос отношения одной церкви как института к другой остается. Напр: В 50-х годах Ватикан пытался инициировать диалог между представителями католического духовенства и исламского. Со стороны иламского духовенства сначала была реакция такая: "Диалог не имеет цели, так как мы обладаем истиной, а вы нет". Сейчас от этой позиции часть исламского духовенства уже отошла. Самый последний пример: Отказ РПЦ от сотрудничества с Лютеранской Протестантской церковью Германии, так как главной церкви недавно была избрана женщина. Возможно, что в будущем диалог снова возобновится, когда одна сторона или обе будут к нему готовы.

Marmot писал(а):Ну почему же только этики, признание того, что человек другой религии живет правильно, означает, в "широком плане", признания правильности его религии...

Marmot писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а): Понятно, но, вопрос и том, достойно ли считать кого-либо, не принаделжащего твоей религии, "живущим неправильно", остается...

Мне кажется - это не вопрос к религиям, а больше к индивидуальным особенностям конкретного человека. Готов ли он к компромиссу, готов ли выслушать точку зрения другого, насколько толерантен и тд.
Онако, есть еще фактор церкви, как института. И сколько бы не говорили представители одной религии об их толерантности, вопрос отношения одной церкви как института к другой остается. Напр: В 50-х годах Ватикан пытался инициировать диалог между представителями католического духовенства и исламского. Со стороны иламского духовенства сначала была реакция такая: "Диалог не имеет цели, так как мы обладаем истиной, а вы нет". Сейчас от этой позиции часть исламского духовенства уже отошла. Самый последний пример: Отказ РПЦ от сотрудничества с Лютеранской Протестантской церковью Германии, так как главной церкви недавно была избрана женщина. Возможно, что в будущем диалог снова возобновится, когда одна сторона или обе будут к нему готовы.

Т.е. с начальной идеей этого топика, вы, в принципе согласны?

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):Т.е. с начальной идеей этого топика, вы, в принципе согласны? :)

Конечно согласен!

Rai писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):Возможно, что в будущем диалог снова возобновится, когда одна сторона или обе будут к нему готовы.

Пока стороны будут примериваться к диалогу, сглатывая былые обиды, главой Лютеранской церкви изберут явного гомосексуалиста, и все снова накроется.

Marmot писал(а):Понятно, но, вопрос и том, достойно ли считать кого-либо, не принаделжащего твоей религии, "живущим неправильно", остается...

PIX писал(а):Мармот, ты знаком с понятием эгрегор?

Игорь Николаевич писал(а):Отказ РПЦ от сотрудничества с Лютеранской Протестантской церковью Германии, так как главной церкви недавно была избрана женщина. Возможно, что в будущем диалог снова возобновится, когда одна сторона или обе будут к нему готовы.

Stanislav писал(а):...70% зарплаты на водку vs исповедует не ту религию...

Rai писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Marmot писал(а):Т.е. с начальной идеей этого топика, вы, в принципе согласны?

Конечно согласен!

А зря.

Victoria писал(а):

Петр и Павел писал(а):Кстати, религиоведы это не те, кто исповедует, а те, кто изучают религию. К вопросу о частностях.

Да-да. Дракона не убьёшь, пока сам им не станешь.

Marmot писал(а):

Stanislav писал(а):...70% зарплаты на водку vs исповедует не ту религию...

Несравнимые IMHO вещи...