Каморка

Gadi писал(а): Требуется определить:
А сколько же человек проголосовало?

Ответ:

ну, эта ..., право, мне даже неудобно ...

- Хм. Ответ неправильный хотябы по 2 объективным причинам:

1) Несмотря на множественную формулировку большинство людей выберут 1 персонажа. О чем несколько человек как минимум уже сообщили.
2) По Вашему это первый опрос с мультипл чуз? Ну, эта ...Так вот даже в более популярных опросах когда он велся больше 2х дней значительно Вы не найдете больше 120 голосов сумарно.

Ну и субъективная причина 1 - я не мягкий щенок чтобы всем нравиться, но 57 человек считающих мои сообщения негативными - это перебор. Десять да легко, но я большинство знаю по именам да и шансы что они все обязательно посетят каморку на викенд весьма невелики.
Субъективная причина 2 - цель этого и других истеричных опросов-тем показать кто в доме хозяин. Попытка мелкоты пузатой не удалась несмотря на подтасовку результатов. Что в очередной раз только доказывает справедливость моего первоначального тезиса, хотя я спорить и обсуждать его не буду - факт наличия каморки2 и того что некоторые старички вообще сюда не ходят, а новички тем более для меня остается фактом.

Marmot писал(а):Я почему спрашиваю-то, мне Папа конкретно по башке дал, когда я активную куклу себе решил завести :)
Ну, и, как вы понимаете, в интернете я не так что бы сильный лох (те кто ходит в программизм, тот об этом, типа, знает )... :)

а что значит "активную"?

PIX писал(а): Ну и субъективная причина 1 - я не мягкий щенок чтобы всем нравиться, но 57 человек считающих мои сообщения негативными - это перебор. Десять да легко, но я большинство знаю по именам да и шансы что они все обязательно посетят каморку на викенд весьма невелики.
Субъективная причина 2 - цель этого и других истеричных опросов-тем показать кто в доме хозяин. Попытка мелкоты пузатой не удалась несмотря на подтасовку результатов. Что в очередной раз только доказывает справедливость моего первоначального тезиса, хотя я спорить и обсуждать его не буду - факт наличия каморки2 и того что некоторые старички вообще сюда не ходят, а новички тем более для меня остается фактом.

лениво все комментировать, т.к. бесполезно ...

Но, по поводу выделенного - я знаю еще с несколько десятков (и уверен что таких сотни, если не тысячи) форумов, куда некоторые старички уже не ходят, и не все новички задерживаются. Это тоже факт. И что он доказывает?

akela писал(а):

Marmot писал(а):Я почему спрашиваю-то, мне Папа конкретно по башке дал, когда я активную куклу себе решил завести :)
Ну, и, как вы понимаете, в интернете я не так что бы сильный лох (те кто ходит в программизм, тот об этом, типа, знает )... :)

а что значит "активную"?

говорящую?

Victoria писал(а):

akela писал(а):а что значит "активную"?

говорящую?

считается ли голосование говорением?
(дисклеймер: никого ни в чем не аккьюзаю, интерес чиста теоретический)

akela писал(а):

Victoria писал(а):

akela писал(а):а что значит "активную"?

говорящую?

считается ли голосование говорением?
(дисклеймер: никого ни в чем не аккьюзаю, интерес чиста теоретический)

я свой один-то голос не знал, куда прислонить, не то к блондинке, а то ли к зелёнке... а кабы я всех своих кукол заставил "говорить", что бы со мной стало? как пить дать помер бы, как тот буриданов осёл...

пикс, извини, чемпиён, я за тебя не голосовал...

я не знала, что можно голосовать за пятерых - не внимательно прочитала условия... и голосовала за одного - и это был не PIX.

тему пора в Игрульки :)

akela писал(а):

Marmot писал(а):Я почему спрашиваю-то, мне Папа конкретно по башке дал, когда я активную куклу себе решил завести
Ну, и, как вы понимаете, в интернете я не так что бы сильный лох (те кто ходит в программизм, тот об этом, типа, знает )...

а что значит "активную"?

Это 5!

Anastasya писал(а):я не знала, что можно голосовать за пятерых - не внимательно прочитала условия... и голосовала за одного - и это был не PIX.

я так и знал, что я вам нравлюся

nonn писал(а):

Anastasya писал(а):я не знала, что можно голосовать за пятерых - не внимательно прочитала условия... и голосовала за одного - и это был не PIX.

я так и знал, что я вам нравлюся

не льстите! И не вы.

Gadi писал(а):лениво все комментировать

- Вот это верно.

Gadi писал(а):Но, по поводу выделенного - я знаю еще с несколько десятков

- Назовите мне 10к форумов у которых есть клон вполть до названия где собираются те кто ушел с основного. Упс. Опять лениво Вам както стало...невпервой

PIX писал(а):Назовите мне 10к форумов у которых есть клон вполть до названия где собираются те кто ушел с основного.

не 10, но
говорят, канада.ру с вариациями

PIX писал(а):

Gadi писал(а):лениво все комментировать

- Вот это верно.

Gadi писал(а):Но, по поводу выделенного - я знаю еще с несколько десятков

- Назовите мне 10к форумов у которых есть клон вполть до названия где собираются те кто ушел с основного. Упс. Опять лениво Вам както стало...невпервой

а в чем клон-то, кроме названия? Да и выбор названия на К2 был скорее фрондой.
ну а примеров несколько я вам подкину:

С форума kuking.net часть народа с драмой ушла на carina-forum.com
С форума good-cook.ru народ со скандалами ушел на ситикитчен и cook-talk.com ... некоторые продолжали скакать/читать/писать всюду где только можно ...

С club.osinka.ru народ тоже не без выступлений и drama-queen performance разошелся по другим аналогичным клубам

Но и это ничего совершенно не доказывает - это совершенно нормальные процессы

Gadi писал(а):Но и это ничего совершенно не доказывает

лениво все комментировать, т.к. бесполезно ...

и

хотя я спорить и обсуждать его не буду

А Вам советую прочитать мой изначальный тезис если Вы хотите подумать о нем а не спорить ради спора. Подумать. И особенно над тем что Вы пытаетесь мне сказать.