по-моему с 60к. половину уж точно отдавать не будешь.. А если отдаешь половину - то доход такой, что платить 1000 КАД за садик - надо полагать, не проблема. Да и садик, вроде, не 1000 КАД - а поменьше, в основном, так что 1000 КАД - уж очень грубое округление. Кстати, эти 1000 КАД, которые за садик платишь потом можно с налогов списывать - уменьшать налогооблагаемую базу (не уверена, что это звучит именно так!). По-крайней мере, знакомые за монтессори-садик ребенку потом получали возврат с того, что они заплатили.
- C 60K точно не будешь получать субсидий никаких. Половина это с учетом hst я так понимаю. Что значит не проблема? Покажите мне семью которая с радостью будет выкидывать 1000баксов за садик и для которой это не проблемма? Да до 2.5 лет в садик попасть нереально и платить чуть побольше 1000, после можно и чем старше тем типа дешевле. У нас для детей 5-6 лет всего лишь 800 баксов, совсем "недорого".
- Насчет налогов. Я тоже так наивно думал. Оказалось что для этого при работающем отце мать должна учиться фултайм (расчет в неделях учебы только, те списывать можно только в те что она училась), ограничение в районе 7К в год (не 12!), парт тайм (тогда можно списать 2К в год), или быть инвалидом. В противном случае ей надо работать за 10 в час чтобы списывать садик, и то с ограничениями. Сфолочи.
хорошо прячутся! Вообще-то они должны платить налоги на свои доходы в Канаде,
- Ага, разбежались. Они имеют канадские власти, думаете побегут налоги платить. хыхы.
К тому же тех, кто имеет где-то бизнес, а живет - в Канаде, - единицы.
- Это потому что Вы их не знаете так думаете? Их полно. Я знаю немало таких китайцев, индусов, бразильцев и даже несколько русских.
Насчет "забирают у среднего класса" - не совсем так, так как таки шкала налога прогрессивная. Чем больше будешь зарабатывать - тем больше отбирать будут.
- Вы наивный человек. Человек который средне (по моим понятиям) зарабатывает отдает половину взад. Человек который богат, имеет бизнес, списывает с налогов свои расходы, оптимизирует налоги и в худшем случае может выйти на такую же сумму если не меньше чем у работяги по таксам.
вы читали бюджет? Полагаю, процентная выкладка где-то есть - сколько идет на образование, на медицину, на правоохранительную и пенитенциарную систему. Школы - работают, больницы - тоже, пенсии - платятся, дороги - ремонтируются, мосты - строятся, пособия малоимущим и детские пособия - платятся. Так что прям вопиющий неэффективности не вижу.
- Я не только читал, я плакал.
- Вы не поверите сколько сжирает бюрократия и неэффективный манаджмент, посмотрите расходы на медицину...
- Неэффективность проявляется когда Вы лично сталкнетесь с государством. Я делал это раз 7 и каждый раз это звиздец.
Школы похожи на бараки, образование слабое, у учителей небольшие зп и неоплачиваемый отпуск, школы закрывают кстати, больниц раз два и обчелся, парамедики на забастовке, нурсов вообще нехватает, очереди на операции на годы, пенсии - пля проживите на нее. Конечно многое делается хорошее, за наш счет. Было бы совсем наглостью собирать гору денег и совсем ничего не делать. В отличии от СНГ тут не воруют деньги, тут просто всем на все пох, кроме того чтобы закрыть массе глаза на детали. Масса жует гамбургер и счастлива.
Проф. Преображенский писал(а):PIX писал(а):
Вцелом согласен с тем что в правительстве разгильдяйство. Финансовый манаджмент отсуствует. Если бы я не сталкивался с кретинизмом властей периодически то не знал бы как все запущено. Со стороны кажется что все хорошо.
Интересно, каким образом?
- Я уже писал об этом несколько раз. Последние случаи наверное на каморку не выложил. Смысла нет. Если Вам действительно интересно - расскажу по телефону.
ova писал(а):Это не разгильдяйство, а хорошо организованная мутная вода. В которой кормится довольно значительная прослойка номенклатуры
- Да вода уж очень мутная. Это точно.
Проф. Преображенский писал(а):
Да ниоткуда. Нету дровишек. Болтовня одна. Один сталкивается с кретинизмом неизвестно где, другому мутная вода чудится... Конечно, государство - это всегда болото, лучше его поменьше. Но скажите, где лучше? Если неизвестно где, то лучше бы помолчать, чем воздух трясти попусту.
- Известно где.
- Я не сравниваю с тем где лучше. Это демагогия. Я как житель этой страны имею право на свое мнение, которое и выражаю, если мне чтото не нравиться, то я не зароюсь в землю как суслик с мыслями о Нигерии где еще хуже. И это не повод целовать негодяев в зад.
Baguk писал(а):
Тут нельзя соглашаться. Даже если лучше всех в мире (может, это на самом деле так), но всегда надо стремиться сделать ещё лучше. Если сидеть и молчать, то не останется на там же уровне, а будет скатываться вниз. Энтропия типа.
- Вот именно.
люди то?
