Каморка

alpax писал(а): Обидно то, что такие моменты, когда надо садиться и разбираться, возникают регулярно.

alpax писал(а): А как еще назвать процесс, в процессе которого делается git clone git://...kernel.org/kernel/... & make menuconfig & make ?

сборка ядра(e.g upgrade to latest greatest - it rather dangerous thing). я бы посоветовал make oldconfig. Но еще лучше использовать distro's kernel build.

alpax писал(а):
Дык его и поставил, под маркой Ubuntu.

похоже но репозитории разные. дебиан старее но стабильнее.

alpax писал(а):
Ты не замечаешь, что сам приводишь доводы против Linux?

не замечаю

alpax писал(а): Увы, приходится.

ну ежели "увы" - отсюда и ответ

alpax писал(а): Хехе, Stanislav именно про это и говорил.

мало ли че он говрил - а я вот говорю шо у него память двоичная (в смысле из 2х бит)

buba писал(а):

alpax писал(а):А как еще назвать процесс, в процессе которого делается git clone git://...kernel.org/kernel/... & make menuconfig & make ?

сборка ядра(e.g upgrade to latest greatest - it rather dangerous thing).

Ха! Я в курсе - чуть не запорол девайс, причем даже без перепрошивки - просто загрузкой с новым ядром.
Удалось восстановить только прошивкой оригинального ROM.

buba писал(а):я бы посоветовал make oldconfig.

Естественно.

buba писал(а): Но еще лучше использовать distro's kernel build.

Не, в моем случае это была кросс-компиляция.

buba писал(а):

alpax писал(а): Увы, приходится.

ну ежели "увы" - отсюда и ответ

Ошибочка в выводах. "Увы" тут - не причина, а уже результат. Перспективу всерьез посидеть под Линуксом я как раз воспринимал очень положительно. А в процессе уже выяснилось, что тут все еще требуется напильник, а иногда и топор.

Хотя, вообще говоря, жить с современными дистрибутивами уже более-менее можно, если нет другого выхода. Но переходить с винды без особых на то причин я бы лично всем подряд не советовал.

buba писал(а):

Stanislav писал(а): Шарил бы чего в Виндах!

скучный ты дружок. но если то очень хочешь то спрашивай на уровне win32 api например отвечу.

Вот в этом то и проблема - вы за деревьями леса не видите, а я с высоты своего орлиного полета вижу весь лес (АД-лес )
Вот вам вопрос на уровне леса:
О чем нам говорит старая добрая песенка - "В лесу родилась елочка"?

Yury писал(а): но если только интернет и офис, то да... линукс сгодился бы вполне, а то ведь (вот досада) иногда приходится и работать...

Теоретически, я бы мог работать и под линуксом, но это надо сносить винды и ставить линукс - а какие мне от этого бенефиты? да никаких! а тогда нафига?

Stanislav писал(а):

Yury писал(а): но если только интернет и офис, то да... линукс сгодился бы вполне, а то ведь (вот досада) иногда приходится и работать...

Теоретически, я бы мог работать и под линуксом, но это надо сносить винды и ставить линукс - а какие мне от этого бенефиты? да никаких! а тогда нафига?

т.е. имеешь возможность, но не имеешь желания?

Yury писал(а):

Stanislav писал(а):

Yury писал(а): но если только интернет и офис, то да... линукс сгодился бы вполне, а то ведь (вот досада) иногда приходится и работать...

Теоретически, я бы мог работать и под линуксом, но это надо сносить винды и ставить линукс - а какие мне от этого бенефиты? да никаких! а тогда нафига?

т.е. имеешь возможность, но не имеешь желания?

Да, и даже стоит одна ВМ с Убунтой - но... нафига? Мой комп ХР + Десктоп от Руссиновича мне вполне хватает для всего...

Yury писал(а):

buba писал(а):Если только смотреть интернет и играть... то да.

вот тут согласен на 100% (ну почти - не знаю насчет игр, не увлекает как-то), но если только интернет и офис, то да... линукс сгодился бы вполне, а то ведь (вот досада) иногда приходится и работать...

вот у меня обратная ситуация - винда в принципе годится, но большую часть времени имею дело с линуксом в окошке VNC-viewer-a, ибо надо работать...

akela писал(а):

Yury писал(а):

buba писал(а):Если только смотреть интернет и играть... то да.

вот тут согласен на 100% (ну почти - не знаю насчет игр, не увлекает как-то), но если только интернет и офис, то да... линукс сгодился бы вполне, а то ведь (вот досада) иногда приходится и работать...

вот у меня обратная ситуация - винда в принципе годится, но большую часть времени имею дело с линуксом в окошке VNC-viewer-a, ибо надо работать...

ну то есть в принципе не годится? типа автокада на виртуальной машине получается :)

Yury писал(а):ну то есть в принципе не годится? типа автокада на виртуальной машине получается :)

Стандартный юниксовый программерский набор: vim, cscope, gcc/gmake, gdb, ...
Может быть, теоретически возможно было бы всё это дело запустить на Винде из-под cygwin-a (т.е. искусственно созданной юникс-подобной песочницы), или даже попытаться использовать windows-based toolchain, но смысл? Не будет ни быстрее, ни проще, ни дешевле.

akela писал(а):

Yury писал(а):ну то есть в принципе не годится? типа автокада на виртуальной машине получается :)

Стандартный юниксовый программерский набор: vim, cscope, gcc/gmake, gdb, ...
Может быть, теоретически возможно было бы всё это дело запустить на Винде из-под cygwin-a (т.е. искусственно созданной юникс-подобной песочницы), или даже попытаться использовать windows-based toolchain, но смысл? Не будет ни быстрее, ни проще, ни дешевле.

так я про это и говорю - в этом случае зачем винды? как и в случае с автокадом и т.п. - линукс?

Yury писал(а):так я про это и говорю - в этом случае зачем винды? как и в случае с автокадом и т.п. - линукс?

Я бы лично предпочёл линукс и на моём рабочем лаптопе. Но это не от меня зависит. Контора - очень большая.

akela писал(а):

Yury писал(а):так я про это и говорю - в этом случае зачем винды? как и в случае с автокадом и т.п. - линукс?

Я бы лично предпочёл линукс и на моём рабочем лаптопе. Но это не от меня зависит. Контора - очень большая.

ааа... это да, корпоративные стандарты... мне тоже хром не дают ставить, ну хоть тотал коммандер купили без вопросов (уже даже одного местного обратил в поклонника tc)

Yury писал(а):типа автокада на виртуальной машине получается

Поставь посмотришь че будет. Заодно может и про-квалифицируешься на виртуалиьные среды

buba писал(а):

Yury писал(а):типа автокада на виртуальной машине получается :)

Поставь посмотришь че будет. Заодно может и про-квалифицируешься на виртуалиьные среды

а смысл? (ну кроме как убить кучу времени и получить в лучшем случае примерно то же самое)

про бритву оккама слышал?

alpax писал(а): Не, в моем случае это была кросс-компиляция.

cross-compile отдельная песня как и ядро. Если это embedded build то лучше быть консервативнее и брать более старые ядра. Например 2.6.18-2.16.24 (как у redhat ). По крайней мере они обьеzженны больше (особенно rh ).

alpax писал(а): что тут все еще требуется напильник, а иногда и топор.

Ничего все так чертыхались. Зато теперь нирванна ..