Каморка

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):

Waterbyte писал(а):автоматический отказ от увеличения того, что есть в твоём распоряжении.

именно так, я не вижу ценности в максимизации потребления

а какое слово из подчёркнутых обозначает потребление?

все, что покупается не для производства товаров и услуг, является обьектом конечного потребления. недвижимость (жилье) - это товар очень длительного пользования (и никак не инвестиция), который "потребляется" несколько десятков лет. телевизор, например, "потребляется" в течение нескольких лет.
экономика - это не сложно, если не извращать понятия.

Waterbyte писал(а):

aleks97 писал(а):вообще-то, деньги - это долг.

нет. эквить с лаябилитью ещё можно перепутать, как и ассет с икспенсом (вон акела на каждом углу это делает). но ассет с лаябилитью - увольте.

вот тогда с кризисом справимся, когда перестанем врать о деньгах, инвестициях, ассетах и икспенсах
проще надо быть

Waterbyte писал(а):ассет с икспенсом (вон акела на каждом углу это делает).

ты удивишься, но финансовые адвайзеры, считая net worth клиента, дом в ассеты часто даже и не включают (бо он проходит, в значительной степени, как предмет потребления). Анлесс, конечно, когда у человек кроме этого дома больше ничего и нету.

в квадратных скобочках - мои каменты.

akela писал(а):Факт возникновения долга [(L)], означает, что субъекту уже не хватает того объема материальных благ (предметов "в распоряжении") [(A)], который обеспечивается собственными деньгами [(A)]. Причина этого - в желании максимизировать потребление [(X)].

не так. потому что не деньгами (А), а собственностью (Е), это раз, и не потребление (Х), а накопление (А), это два.

akela писал(а):в моей реальности деньги [(A)] это не "такой же товар" [(A)]. Ты их не кушаешь [(X)], ты в них не одеваешься [(X)] и не прячешься от дождя [(A)]. Это не предмет потребления [(X)], это финансовый инструмент [(A,L,E)]. Взятие в долг денег [(L)] - это принципиально другая операция, чем, скажем, рент недвижимости [(X)].

вывод: в твоей реальности - каша

akela писал(а):ты удивишься, но финансовые адвайзеры, считая net worth клиента, дом в ассеты часто даже и не включают (бо он проходит, в значительной степени, как предмет потребления). Анлесс, конечно, когда у человек кроме этого дома больше ничего и нету.

ты удивишься, но земля не амортизируеццо.

aleks97 писал(а):вот тогда с кризисом справимся, когда перестанем врать о деньгах, инвестициях, ассетах и икспенсах
проще надо быть

и вправдо, зачем учиццо, когда за нас гуголь, википедия и мировая закулиса думает...

Не, а все-таки новый Вотербайт - симпатяшка. Гораздо лучше Лениных. Одобрям-с.

Waterbyte писал(а):в квадратных скобочках
ты удивишься, но земля не амортизируеццо.

В моей реальности, те кто считают свой дом финансовым ассетом, таки сильно заблуждаются. (это не только моё мнение, кстати). Особенно "попадают" те, кто всерьёз рассчитывает на дом как на средство обеспечить ритаемент.

Но wishful thinking - мощная весчь.

akela писал(а):В моей реальности, те кто считают свой дом финансовым ассетом, таки сильно заблуждаются.

дык, это как раз и потому, что каша. я тебе могу легко доказать, что свой дом - таки да, ассет. а вот ты мне попробуй доказать, что это что-то иное. оставим вишфул thинкинг в стороне для чистоты эксперимента. начинай.

Kate писал(а):Не, а все-таки новый Вотербайт - симпатяшка. Гораздо лучше Лениных. Одобрям-с.

мадам, я сейчас крайне занят, как видите, но к пятнице намерен освободицца...

Waterbyte писал(а):что каша. я тебе могу легко доказать, что свой дом - таки да, ассет. а вот ты мне попробуй доказать, что это что-то иное. оставим вишфул thинкинг в стороне для чистоты эксперимента. начинай.

gimme a break. Ничё ты мне не докажешь. Также как и я тебе. Бритвой Оккама можно оставить в стороне wishful thinking, но нельзя устранить разные реальности.

akela писал(а):gimme a break. Ничё ты мне не докажешь. Также как и я тебе.

нуу, я так не играю. как умная лена кого-то процытировала, мысль перестаёт быть интересной, перестав быть спорной. от твоего брейка тоской зелёной тянет. я не владею твоим инструментарием, ты - моим. и только я захотел поменяццо, тут ты говоришь - ай, брось, суета... бритвой ещё прикрылсо, как ниточкой...

Waterbyte писал(а):нуу, я так не играю.

сорри, не люблю спорить. Мысли по теме уже высказаны и выслушаны, чё дальше по кругу ходить-то.

Согласна с Waterbyte - Деньги - это товар с высокой степенью ликвидности.
Банки торгуют деньгами. Продают - активные операции (взамен получают акции, облигации и векселя др.эмитентов договора по кредитам и залоговые товары ...) и покупают их- пассивные операции (взамен отдают фантики - свои векселя, депозитные сертификаты,облигации, акции и выписки со счетов, договора по МБК...).
В бытность работы в банке на вопрос
-"чем занимаешься?"
отвечала
- "торговлей".
-"Чем?"
- "деньгами".