Каморка

elena S. писал(а):против лома нет приема, там в статье неплохо написано, почитайте прежде чем спорить
вероятность получить пулю в лоб имеет неплохой отрезвляющий эффект

В какой из них?
Но я таки повторюсь, стрелять, как и драться, надо уметь, и чаще всего, плохие ребята это делают лучше, чем хорошие...

Marmot писал(а):

elena S. писал(а):против лома нет приема, там в статье неплохо написано, почитайте прежде чем спорить
вероятность получить пулю в лоб имеет неплохой отрезвляющий эффект

В какой из них?
Но я таки повторюсь, стрелять, как и драться, надо уметь, и чаще всего, плохие ребята это делают лучше, чем хорошие...

хорошо, надо сложить. лапки и молча принимать удары ломом

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):

elena S. писал(а):против лома нет приема, там в статье неплохо написано, почитайте прежде чем спорить
вероятность получить пулю в лоб имеет неплохой отрезвляющий эффект

В какой из них?
Но я таки повторюсь, стрелять, как и драться, надо уметь, и чаще всего, плохие ребята это делают лучше, чем хорошие...

хорошо, надо сложить. лапки и молча принимать удары ломом

Нет, надо строить нормальное госудаство, полицию, судебную систему и т.д.!
Только мозгов и работы для этого требуется намного больше...

Marmot писал(а):[
Нет, надо строить нормальное госудаство, полицию, судебную систему и т.д.!
Только мозгов и работы для этого требуется намного больше...

там уже нuчего не построить, вы еще не поняли что ли?
раздать оружие, оставшиеся в живых построят

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):[
Нет, надо строить нормальное госудаство, полицию, судебную систему и т.д.!
Только мозгов и работы для этого требуется намного больше...

там уже нuчего не построить, вы еще не поняли что ли?
раздать оружие, оставшиеся в живых построят

аааа.... Тогда да, дайте бабулькам автоматы, что бы они перебили всю эти нечисть...

Marmot писал(а): аааа.... Тогда да, дайте бабулькам автоматы, что бы они перебили всю эти нечисть...

у них пенсии низкие, не хватит денег на автомат

elena S. писал(а):

Marmot писал(а): аааа.... Тогда да, дайте бабулькам автоматы, что бы они перебили всю эти нечисть...

у них пенсии низкие, не хватит денег на автомат

Я ж сказал дайте, как раз автоматов-то там навалом...

Marmot писал(а): Я ж сказал дайте, как раз автоматов-то там навалом...

им самим мало

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):[
Нет, надо строить нормальное госудаство, полицию, судебную систему и т.д.!
Только мозгов и работы для этого требуется намного больше...

там уже нuчего не построить, вы еще не поняли что ли?
раздать оружие, оставшиеся в живых построят

вы почему-то априори уверены, что если хорошему парню дать оружие - то он победит плохого парня... Вот мне кажется, что этот довод как раз не очевиден в рассуждениях защитников оружия, плохие парни не откажутся от своих преступных намерений -из-за того, что у хороших парней пистолеты. Но и подставляться они тоже не будут. Скорей всего - они просто станут беспощаднее и хитрее. На их стороне в любом случае будет преимущество - они нападают и выбирают момент для нападения. Далеко не всегда у хороших парней будет время на то, чтобы отреагировать.
Да и проблемы "хороших парней" не решаются на уровне одиночных героических действий....

Serpentia писал(а):

elena S. писал(а):

Marmot писал(а):[
Нет, надо строить нормальное госудаство, полицию, судебную систему и т.д.!
Только мозгов и работы для этого требуется намного больше...

там уже нuчего не построить, вы еще не поняли что ли?
раздать оружие, оставшиеся в живых построят

вы почему-то априори уверены, что если хорошему парню дать оружие - то он победит плохого парня......

не победит, а будет иметь возможность защитить себя.

остальное- ваше воображение
я могу тоже предположить разные сценарии развитий событий " иду домой- они стоят, они стояли 3 в ряд", но мне лень тайпить

elena S. писал(а): не победит, а будет иметь возможность защитить себя.

Да... только вы в упор не видите - возможные риски такой защиты, а смотрите только на бенефиты....

остальное- ваше воображение
я могу тоже предположить разные сценарии развитий событий " иду домой- они стоят, они стояли 3 в ряд", но мне лень тайпить

вы исходите из той ситуации - что преступники знают, что жертва, скорей всего - безоружна и так себя ведут. Если они будут знать, что жертва вооружена - то будут выбирать другую стратегию.

Serpentia писал(а):

elena S. писал(а): не победит, а будет иметь возможность защитить себя.

Да... только вы в упор не видите - возможные риски такой защиты, а смотрите только на бенефиты....

расскажите это фермеру у которого сына изрубили топором, что бы он предпочел: сына с оружием в кармане с риском, что это оружие отберут и его же застрелят, либо сына порубленного в капусту..но без риска.

Serpentia писал(а):

остальное- ваше воображение
я могу тоже предположить разные сценарии развитий событий " иду домой- они стоят, они стояли 3 в ряд", но мне лень тайпить

вы исходите из той ситуации - что преступники знают, что жертва, скорей всего - безоружна и так себя ведут. Если они будут знать, что жертва вооружена - то будут выбирать другую стратегию.

а вы исходите из какой ситуации? давайте не будем злить преступников, за это они нас небольно зарежут?

мадам эс, признайтесь, у вас есть в бейсменте придюбеленный сейф?

Waterbyte писал(а):мадам эс,

Между прочим, мадмуазель…-Ну, пожалста. Мадмуазель, ну давайте, давайте знакомиться!!! – Не надо… я Вас боюс…

elena S. писал(а):расскажите это фермеру у которого сына изрубили топором, что бы он предпочел: сына с оружием в кармане с риском, что это оружие отберут и его же застрелят, либо сына порубленного в капусту..но без риска.

Вы почему-то априори уверены, что это оружие сыну бы помогло... а преступники такие идиоты - что зная, что у сына оружие, бросились бы на него с топором. Может, они напали на него потому что у него не было оружия?
А если бы - было, то не стали бы нападать. Если у них была изначальная цель - убивать....

Наверное, тогда бы сына бы не изрубили - а расстреляли бы из кустов, чтобы не иметь дело с его оружием. В любом случае - у преступников преимущество - именно они выбирают когда и где напасть.

а вы исходите из какой ситуации? давайте не будем злить преступников, за это они нас небольно зарежут?

вы исходите из ситуации, что преступники изначально собирались вас - зарезать... Если им надо именно вас убить - то в ряде случаев ни то, что оружие самообороны - а телохранители по 2 метра ростом не помогут. Если речь идет об обычном грабеже - то цели убивать (резать) - нет. Есть цель - ограбить. В этом случае - кстати, действительно, - лучше не провоцировать преступников на более крутые меры. Если у вас нет огнестрела - то можно отделаться просто ударом по голове. Если есть и вы его достали - могут начать стрелять в ответ. И неизвестно, кто в этой перестрелки победит. Собственнно - и все риски.