Каморка

Игорь Николаевич писал(а):

goose писал(а):...Надену чёрные брюки....

Не понял, а чё в черных брюках не так? :? Или я опять чего-то пропустил?

мимикрия :)

goose писал(а):Полезно вспомнить старую сказку.....

http://skazochki.narod.ru/skazki/triporos.html

Лучше бы привели сказку "Про белого бычка". А эта очень заезжена (как-будто Сови читаю)
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=8747

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):Дышащие стены это бред, стены могут продуваться и промокать и нечего это назвать дышащими стенами. Лучше почитайте, как сделать нормальную вентиляцию.

Дышащие стены - это когда вентиляция не через стену, а по стене, между обшивкой и основной кладкой.

Если термин так понимать, то из чего сделана стена не важно, а важно как нацепили обшивку.

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):Я считаю что у бетонных домов куда меньше недостатков чем у кирпичных

С точкой росы проблемы. Для Ванкувера не так актуально, для резкоконтинентального климата может быть плохо.

Это проблема куда больше касается кирпичных стен чем бетонных.

simon писал(а):

goose писал(а):Полезно вспомнить старую сказку.....
http://skazochki.narod.ru/skazki/triporos.html

Лучше бы привели сказку "Про белого бычка". А эта очень заезжена (как-будто Сови читаю) :)
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=8747

simon, пони бегает по кругу... или круговорот всего в природе... :)

Алексей K-K писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):Дышащие стены это бред, стены могут продуваться и промокать и нечего это назвать дышащими стенами. Лучше почитайте, как сделать нормальную вентиляцию.

Дышащие стены - это когда вентиляция не через стену, а по стене, между обшивкой и основной кладкой.

Если термин так понимать, то из чего сделана стена не важно, а важно как нацепили обшивку..

В принципе да, но только если монолит залит правильно, без пустот и выходов арматуры наружу.

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):Я считаю что у бетонных домов куда меньше недостатков чем у кирпичных

С точкой росы проблемы. Для Ванкувера не так актуально, для резкоконтинентального климата может быть плохо.

Это проблема куда больше касается кирпичных стен чем бетонных.[/quote]

Не совсем так. У кирпичных стен теплопроводимость ниже, чем у бетонных стен той же толщины. Кирпич может иметь внутри пустоты, что повышает теплоустойчивость. Чем ниже теплопроводимость, тем дальше точка росы в сторону внешней поверхности. Кирпич к тому же экологичнее и лучше для здоровья.

Игорь Николаевич писал(а): Не совсем так. У кирпичных стен теплопроводимость ниже, чем у бетонных стен той же толщины. Кирпич может иметь внутри пустоты, что повышает теплоустойчивость. Чем ниже теплопроводимость, тем дальше точка росы в сторону внешней поверхности. Кирпич к тому же экологичнее и лучше для здоровья.

Чтобы вода не стекала по стене нужен нормальный проект.
На счет экологичнее и лучше для здоровья нужны доказательства.
Вода в пустотах кирпичной стены будет разрушать кладку при замерзании.

Я здесь человек новый, не обижайтесь, но мне кирпичные дома нравятся со стеклопакетами, крышей из металочерепицы, потолки высокие.

Victoria писал(а):

simon писал(а):

goose писал(а):Полезно вспомнить старую сказку.....
http://skazochki.narod.ru/skazki/triporos.html

Лучше бы привели сказку "Про белого бычка". А эта очень заезжена (как-будто Сови читаю)
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=8747

simon, пони бегает по кругу... или круговорот всего в природе...

Я Сови не читал, всё идёт от себя.

Ну здесь так принято, это как типичные зарисовки.
Видимо из кирпича строить лень, а из фанеры и так сойдёт.....

Игорь Николаевич писал(а):

goose писал(а):...Надену чёрные брюки....

Не понял, а чё в черных брюках не так? Или я опять чего-то пропустил?

Наверное, в черных брюках асбест не страшен...

Stanislav писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

goose писал(а):...Надену чёрные брюки....

Не понял, а чё в черных брюках не так? Или я опять чего-то пропустил?

Наверное, в черных брюках асбест не страшен...

Дело не в чёрных брюках , а то что их носят с белыми носками....
Ещё есть такие туфли , прошиты по подошве жёлтой ниткой....
Такое вот сочетание......

Алексей K-K писал(а):На счет экологичнее и лучше для здоровья нужны доказательства.

Вам говорили, что на бетонном полу сидеть - плохо для здоровья, какие еще доказательства?

Алексей K-K писал(а):Вода в пустотах кирпичной стены будет разрушать кладку при замерзании.

Это верно.

goose писал(а): Дело не в чёрных брюках , а то что их носят с белыми носками....

сволочи какие. поубивал бы.

goose писал(а):Ещё есть такие туфли , прошиты по подошве жёлтой ниткой....

Ну вот, а говорили, что в Канаде хорошей обуви нет.

Mr. Trump писал(а):

goose писал(а): Дело не в чёрных брюках , а то что их носят с белыми носками....

сволочи какие. поубивал бы.

goose писал(а):Ещё есть такие туфли , прошиты по подошве жёлтой ниткой....

Ну вот, а говорили, что в Канаде хорошей обуви нет.

А чем она хороша, очень безвкусно, я б такие на колхозное поле не одел...

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):На счет экологичнее и лучше для здоровья нужны доказательства.

Вам говорили, что на бетонном полу сидеть - плохо для здоровья, какие еще доказательства?

.

на желтой подошве, говорят, не страшно даже на бетоне сидеть..или в бетоне, не помню

Игорь Николаевич писал(а):

Алексей K-K писал(а):На счет экологичнее и лучше для здоровья нужны доказательства.

Вам говорили, что на бетонном полу сидеть - плохо для здоровья, какие еще доказательства?

Алексей K-K писал(а):Вода в пустотах кирпичной стены будет разрушать кладку при замерзании.

Это верно.

Вы поройте пожалуйста Игорь НИколаевич. Может быть вариант, что все эти избушки эволюция каких нибудь шалашей, чего то временного. Большинство людей на этом континенте приезжие, оседать не думали на долго на одном месте, а вдруг будет что получше. Потому что всё что вы говорите про кирпич и бетон очень даже спокойненько стоит и не мёрзнет и не лопается на противоположной стороне земного шара. Такое вот вам задание