Каморка

кстати, говорят, что Толстой уничтожающе критиковал пьесы Чехова -- заявлял, что они хуже Шекспира

а также, Чехов полагал, что Толстой порой хвалил других писателей, так как считал их произведения детскими игрушками по сравнению со своими. А вот Шекспир Толстого раздражал. Толстой чувствовал, что это взрослый писатель, пишущий совсем не так –- не по-толстовски, считал Чехов.

Victoria писал(а):кстати, говорят, что Толстой

я читала, что Толстой не любил стихи - считал что рифма мешает пониманию сказанного
А вот Чехова я люблю - надо почитать - спасибо Victoria
Игорь Николаевич, какие у нас с вами разные вкусы и в музыке и в литературе

Agatha писал(а):Игорь Николаевич, какие у нас с вами разные вкусы и в музыке и в литературе

Извините.

Victoria писал(а):

На английском?!

yep :)

а смысл? качество перевода проверить\переводческим опытом обогатиться?

Editor Peter Sekirin has worked with previously untranslated letters, diaries and essays by Chekhov's family, colleagues and friends for his book Memories of Chekhov, which has just been published.
http://www.guardian.co.uk/books/2011/ju ... hakespeare

допустим, какие-то факты, подробности были неизвестны раньше из источников на русском языке

ладно, убедила

Наконец то добрался до "Соляриса" Лема. При всем уважении к классику фантастики, вот уже вторую книгу (после "Непобедимого") не могу понять мотивации героев. Ощущение что всю книгу герои ходят с раскрытыми ртами, пытаясь понять что вокруг происходит, пребывая при этом то в крайней апатии то непонятной активности. Рояль достается из кустов через каждые несколько страниц. Понятно, что смысл книги глубже, чем просто фантастика, понятно что это извечная борьба с собой и своими страхами. Но как то все это глупо что ли...

johndoe писал(а):Наконец то добрался до "Соляриса" Лема. При всем уважении к классику фантастики, вот уже вторую книгу (после "Непобедимого") не могу понять мотивации героев. Ощущение что всю книгу герои ходят с раскрытыми ртами, пытаясь понять что вокруг происходит, пребывая при этом то в крайней апатии то непонятной активности. Рояль достается из кустов через каждые несколько страниц. Понятно, что смысл книги глубже, чем просто фантастика, понятно что это извечная борьба с собой и своими страхами. Но как то все это глупо что ли...

Не путайте массовую литературу с художественной.

Игорь Николаевич писал(а):

johndoe писал(а):Наконец то добрался до "Соляриса" Лема. При всем уважении к классику фантастики, вот уже вторую книгу (после "Непобедимого") не могу понять мотивации героев. Ощущение что всю книгу герои ходят с раскрытыми ртами, пытаясь понять что вокруг происходит, пребывая при этом то в крайней апатии то непонятной активности. Рояль достается из кустов через каждые несколько страниц. Понятно, что смысл книги глубже, чем просто фантастика, понятно что это извечная борьба с собой и своими страхами. Но как то все это глупо что ли...

Не путайте массовую литературу с художественной.

Не факт кстати что массовая литература обязательно должна страдать отсутствием обыкновенной логики и красоты слога. Понятно что не о Донцове речь, но из той же "большой тройки" фантастов, Кларк например писал гораздо естественнее.

johndoe писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

johndoe писал(а):Наконец то добрался до "Соляриса" Лема. При всем уважении к классику фантастики, вот уже вторую книгу (после "Непобедимого") не могу понять мотивации героев. Ощущение что всю книгу герои ходят с раскрытыми ртами, пытаясь понять что вокруг происходит, пребывая при этом то в крайней апатии то непонятной активности. Рояль достается из кустов через каждые несколько страниц. Понятно, что смысл книги глубже, чем просто фантастика, понятно что это извечная борьба с собой и своими страхами. Но как то все это глупо что ли...

Не путайте массовую литературу с художественной.

Не факт кстати что массовая литература обязательно должна страдать отсутствием обыкновенной логики и красоты слога. Понятно что не о Донцове речь, но из той же "большой тройки" фантастов, Кларк например писал гораздо естественнее.

Главное, чтобы когда читаете, душа вибрировала. Вот над какими книгами Ваша душа вибрирует, такой Вы и человек.

Игорь Николаевич писал(а): Главное, чтобы когда читаете, душа вибрировала. Вот над какими книгами Ваша душа вибрирует, такой Вы и человек.

Над уголовным кодексом у каждого завибрирует

"Неугасимая лампада" - Борис Ширяев

Доковылял-таки до конца Lives of John Lennon.
На любителя, наверное для тех, кто сам покувыркался в музыке хоть немного.
Так что следующей в моем Sony PRS-505 пошла - Life by Keith Richards.
(хорошая весчь букридер, на пляже и на ярком солнце лучше не придумаеть, заряда хватает на неделю-две. И, оказывается, в ём есть _бесплатный_ интренет у нас на острове, ачуметь, Ё! осталось только его захотеть купить. Все же сонька сделана очень здорово и удобно)