Каморка

дядя Вова писал(а):и против нее выступает кто, человек пойманный пьяным за рулем - он разве что только этому и мог бы научить детей...

не вижу никакой связи между фактом пьяного вождения (в отпуске)
и умением управлять провинцией. то что лидер должен показывать
пример и все такое - это конечно факт, но оценивать политического
деятеля по его уровню трезвости _в его персональное free time_ -
глупо.

любой профсоюз на стачке - это bullying чистой воды, зачастую за
мой счет. мне наср*ть, что им по их мнению недоплачивают или они
по-жизни несчастны - никто их в данной конкретной профессии не
держит, иди и переучивайся. сейчас всё же не 1913 год, когда не
было ни выбора, ни возможностей и профсоюзы таки имели смысл.

сам факт, что они считают ОК, подложить свинью куче random people
ради достижения своих интересов (будь они хоть трижды праведными)
говорит ровно о том, как они к этим people относятся. и это отношение
мне строго не нравится.

По слухам скоро к ним присоеденится и транслинк. То ли на один день, как в Виктории, то ли надолго. Я что-то слышал про эту пятницу.

дядя Вова писал(а):

Yury писал(а):

Jou-Jou писал(а):[Если уж они так пекутся о детях и их образовании, о чём расписывают на своих плакатах и трубят в интервью по телевидению

ага, счас они вам скажут - денег хотим, а остальное как получится - весь светлый образ борцов с реакционным правительством куда тогда девать?

свежая листовка из пикетов --почитайте за что они борются...

вранье с самого начала:

- Teachers have the utmost respect for the courts and the judiciary

Yeah, right...

Teachers have tried many other routes.

- как например - переезд в "хорошую" провинцию? смена профессии (желающих на освободившееся место полно будет)? нет - шантаж государства, прикрываясь интересами студентов, куда как привлекательнее...

все остальное такое же blah-blah-blah -
они что, согласны снять вопрос о повышении оплаты?

и почему они против решения вопроса о численности классов через School Act а не учительский контракт - неохота отдавать рычаг для шантажа?

Нравится это учителям или нет, но они -SERVANTS.

Задача servants - служить, а не бороться за права тех, кому они служат.

Если же они хотят бороться (не за СВОИ права), они должны оставить службу и посвятить себя борьбе "за светлое будущее" детей: проводить политические компании, участвовать в выборах, проводить своих представителей в парламент etc.

Если они хотят бороться за СВОИ права, что понятно и объяснимо, они должны использовать методы которые НЕ ЗАТРАГИВАЮТ интересы сторон, в конфликте не участвующих.

Как борцы за интересы учеников, учителя (точнее лидеры их профсоюза) забыли спросить учеников и их родителей: хотят ли те чтобы их интересы "защищали", нанося им ущерб.

Разговоры о "будущем" есть BS - не уважая закон и решения суда учителя наносят большИй ущерб этому "будущему" чем потенциальный выигрыш от сокращения размера классов и увеличения числа библиотекарей. А, если им это сойдет с рук, то ущерб будет непоправимым.

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А, если им это сойдет с рук, то ущерб будет непоправимым.

а какой ущерб то? они же сказали что нагонят школьную программу за счет каникул потом
а пока детки могут подработать - до нового года, ну или когда там страйк закончится...

может кто в профсоюз за ето время вступит

разговорами про то что кто то взял бы автомат и всех профсоюзников и забастовщиков... и прочими высказываниями против профсоюзов
вы програмируете будущее своих детей - быть лузерами, подумайте об этом

дядя Вова писал(а):

Уникурсал Уникурсалыч писал(а): А, если им это сойдет с рук, то ущерб будет непоправимым.

а какой ущерб то? они же сказали что нагонят школьную программу за счет каникул потом
а пока детки могут подработать - до нового года, ну или когда там страйк закончится...

а что зимних каникул у детей не будет по этому поводу?

ajkj2em писал(а):
не вижу никакой связи между фактом пьяного вождения (в отпуске)
и умением управлять провинцией. то что лидер должен показывать
пример и все такое - это конечно факт, но оценивать политического
деятеля по его уровню трезвости _в его персональное free time_ -
глупо.

это просто показатель того как человек относится к закону

закон надо соблюдать всегда а не только гогда ты трезв и на работе
и не выкручиваться и не придумывать новый закон и отменять решение суда когда не нравится

дядя Вова писал(а): разговорами про то что кто то взял бы автомат и всех профсоюзников
и забастовщиков... и прочими высказываниями против профсоюзов
вы програмируете будущее своих детей - быть лузерами, подумайте
об этом

подумал. очень интересная мысль. а вот если я соленые огурцы не
люблю, как это скажется на будущем моих детей ?

дядя Вова писал(а): ... и прочими высказываниями против профсоюзов
вы програмируете будущее своих детей - быть лузерами, подумайте об этом

... а причем тут профсоюз и лузерство?

IMHO, известна другая истина что профсоюз порождает лень и убивает все новые начинания, зачем что то выдумывать когда и так тепло, хорошо и никто не уволит ...

дядя Вова писал(а):

ajkj2em писал(а):
не вижу никакой связи между фактом пьяного вождения (в отпуске)
и умением управлять провинцией. то что лидер должен показывать
пример и все такое - это конечно факт, но оценивать политического
деятеля по его уровню трезвости _в его персональное free time_ -
глупо.

это просто показатель того как человек относится к закону

это не показатель. рецедив - показатель, по разовому нарушению
судить сложно.

закон надо соблюдать всегда а не только гогда ты трезв и на работе
и не выкручиваться и не придумывать новый закон и отменять решение суда когда не нравится

ну и ? каким образом это обосновывает забастовку учителей ?

Поэтому вопрос кто здесь лузер остается открытым.
Встретишь профсоюзного работника - убей его.

А все-таки согласитесь, класс в 40 человек не есть гуд.
Сестра одного хорошего знакомого работает учителем, так она говорит что они легко сдадут требование о прибавке в обмен на лучшие условия в классах. Посмотрим.

Вся бадяга из-за надбавки 15%, а размеры классов - дымовая завеса чтоб родителям запудрить мозги.
Среди учителей много baby boomers и им за оставшиеся несколько лет до retirement нужно выводить зарплаты на максимально высокий уровень чтобы максимизировать пенсию. Таким образом, профсоюз добивается не только повышения зарплаты, но и повышения пенсий.

Написано полтора года назад, но открывает глаза на многие вещи: http://www.proudtobecanadian.ca/threads ... Number=430

P.S. Всем здрасьте!

Solusrex писал(а):А все-таки согласитесь, класс в 40 человек не есть гуд.

А что, кто-то с этим здесь спорит?

Речь идёт о способах решения проблем, применяемых учителями/просоюзами.

я седня каким то учителям в вестване фак показал.....внес свой вклад

грязные бастарды блин