Каморка

Ладушка писал(а):бедное девочко.

Слава Богу, хоть кто-то пожалел, есть же добрые люди.

Ripley писал(а):

Ага, у нас такое было. Весь тур клуб ударился в бизнес - сели в ларьки торговать. До этого друг другу в пещерах жизни спасали и за честь друга морды били, а как в ларьки сели, стали воровать друг у друга и подставлять друг друга. Фигня вся эта горная дружба.

Kate писал(а):

Костя писал(а):Радость общения.

Хм... А если нет радости? Нет радости от общения. Не в-принципе от конкретного человека, а вообще? Не нужно общение.

Общения не нужно, но хочется прояснить некоторые моменты?

i_van писал(а):Друзья нужны, чтобы с ними что-то "шарить" - бутылку, успех и неудачу, любимую... в смысле книгу. Денег опять же занять....

Спасибо i_van за развернутый ответ. В том-то и дело, что выжить тут, в отличие от там, можно и одному. Деньги тут банки занимают, бутылка дорога и вредна, успех понятие настолько относительное, что им трудно делиться, неудачами делиться не хочется. Остаются только книги, они нынче электронные и на них можно ревью на амазоне почитать, вроде и обсудили... Вот и получается, что вроде как и сам шкребешься в рамках семьи...

Костя писал(а):

Kate писал(а):

Костя писал(а):Радость общения.

Хм... А если нет радости? Нет радости от общения. Не в-принципе от конкретного человека, а вообще? Не нужно общение.

Общения не нужно, но хочется прояснить некоторые моменты?

Перестань цепляться, отвечаешь нераскрытыми штампами и придираешься

Kate писал(а):

i_van писал(а):Друзья нужны, чтобы с ними что-то "шарить" - бутылку, успех и неудачу, любимую... в смысле книгу. Денег опять же занять....

Спасибо i_van за развернутый ответ. В том-то и дело, что выжить тут, в отличие от там, можно и одному. Деньги тут банки занимают, бутылка дорога и вредна, успех понятие настолько относительное, что им трудно делиться, неудачами делиться не хочется. Остаются только книги, они нынче электронные и на них можно ревью на амазоне почитать, вроде и обсудили... Вот и получается, что вроде как и сам шкребешься в рамках семьи...

не говори... порой даже и книшку электронную не зашарить...

Waterbyte писал(а):

Kate писал(а):

i_van писал(а):Друзья нужны, чтобы с ними что-то "шарить" - бутылку, успех и неудачу, любимую... в смысле книгу. Денег опять же занять....

Спасибо i_van за развернутый ответ. В том-то и дело, что выжить тут, в отличие от там, можно и одному. Деньги тут банки занимают, бутылка дорога и вредна, успех понятие настолько относительное, что им трудно делиться, неудачами делиться не хочется. Остаются только книги, они нынче электронные и на них можно ревью на амазоне почитать, вроде и обсудили... Вот и получается, что вроде как и сам шкребешься в рамках семьи...

не говори... порой даже и книшку электронную не зашарить...

Слушай, ну я что, виновата, что именно ТУ книжку не шарят. Говорю - приходи и бери второй киндл, читай с него, все равно валяется в куче бумаг без дела...

Kate писал(а):Говорю - приходи и бери второй киндл, читай с него, все равно валяется в куче бумаг без дела...

Клопов боится, они в бумагах живут...

второй киндл у меня и свой есть. а вот, говорят, ты ещё и денег в долг там даёшь, и наливаешь на расшаренную удачу... зафрендить, что ли, тебя... назло скрипке...

Kate писал(а):Кто такие друзья?

Для меня, это люди, которым я могу положить свою голову на колени и закрыть глаза не тревожась ни о чем. Буквально. Видимо это говорит о степени доверия. Для меня, на такой уровень общения можно выйти только съев совместно пуд соли, когда слетает повседневный макияж и обнажается настоящее человеческое нутро. Для меня, самым надежным образом это получается в многодневных походах, когда трудно, голодно и холодно. Все остальные - товарищи. Я не гонюсь за количеством ни тех, ни других. Они появляются сами в зависимости от расположения звезд

Victor Okunev писал(а):

Kate писал(а):Кто такие друзья?

Для меня, это люди, которым я могу положить свою голову на колени и закрыть глаза не тревожась ни о чем. Буквально. Видимо это говорит о степени доверия. Для меня, на такой уровень общения можно выйти только съев совместно пуд соли, когда слетает повседневный макияж и обнажается настоящее человеческое нутро. Для меня, самым надежным образом это получается в многодневных походах, когда трудно, голодно и холодно. Все остальные - товарищи. Я не гонюсь за количеством ни тех, ни других. Они появляются сами в зависимости от расположения звезд

Повторюсь. Чисто мое ИМХО.

Ага, у нас такое было. Весь тур клуб ударился в бизнес - сели в ларьки торговать. До этого друг другу в пещерах жизни спасали и за честь друга морды били, а как в ларьки сели, стали воровать друг у друга и подставлять друг друга. Фигня вся эта горная дружба.

Waterbyte писал(а):второй киндл у меня и свой есть.

А книжки нет и 9.99 жаль, что же делать? И кто из нас алчный?

А я уже давно поняла - друзья это совсем не обязательно, по крайней мере в том понятии, в котором принято у многих здесь.
Кто сказал что только близкие друзья могут помочь, послушать слезные истории, посоветовать, быть надежными ..... и их может быть только 2 или 3 . Все остальные это не друзья , а знакомые. А что, знакомые не могут помочь, или не хотят в вами выпить/отдохнуть/ да просто лясы поточить или как.?????
Ведь если подумать, то называя кого-то другом, вы уже ожидаете что он вам поможет ( иначе не друг ) или всегда готов выслушать - т.е. мы заранее ожидаем от друзей что они с нами и радости и в горе.
Сколько историй о потери дружбы потому что кто-то кого-то не выслушал, кто-то кому-то не помог и тд....А если не хотел или не мог или просто не надо это ему? уже не друг
Так может проще когда у вас просто есть хорошие знакомые, ну помогли хорошо - нет, тоже ничего страшного.
Можно обратиться к другим знакомым или к другим или самому все решить
Нет обид, сплетен, кривых взглядом - потому что это просто знакомый и ты он него ничего не ждешь.
Просто знакомые - намнoго проще и лучше - много общения, никаких обязательств, потому что для обязательств семьи достаточно.

Kate писал(а):

Waterbyte писал(а):второй киндл у меня и свой есть.

А книжки нет и 9.99 жаль, что же делать? И кто из нас алчный?

а я и не претендую. книшка вообще к слову пришлась, тмпо в виде иллюстрации к "причёмтут". и таки да, потоки банальностей не доставляют. давайте чё-нть повеселее замутим.

Victor Okunev писал(а):

Kate писал(а):Кто такие друзья?

Для меня, это люди, которым я могу положить свою голову на колени и закрыть глаза не тревожась ни о чем. Буквально. Видимо это говорит о степени доверия. Для меня, на такой уровень общения можно выйти только съев совместно пуд соли, когда слетает повседневный макияж и обнажается настоящее человеческое нутро. Для меня, самым надежным образом это получается в многодневных походах, когда трудно, голодно и холодно. Все остальные - товарищи. Я не гонюсь за количеством ни тех, ни других. Они появляются сами в зависимости от расположения звезд

Если человек не способен на подлость, и на него можно положиться - это качесто принадлежит не только друзьям, это просто качества человека, который может быть просто вашим знакомым.

Next писал(а):Если человек не способен на подлость, и на него можно положиться - это качесто принадлежит не только друзьям, это просто качества человека, который может быть просто вашим знакомым.

Согласен. Однако выяснить способен человек на подлость или нет, достаточно сложно в повседневной жизни, когда все "белые и пушистые".