фигасе с молока штырит... надо будет как-нть попробовать...Kiseta писал(а):ааа, ну вот все и прояснилось наконец, а я то думаю все кого мне напоминает морда собаки, которая потом в курицу превратилась и потащила меня в гору на поводке :D многоликий ты наш
Kiseta писал(а):
ничего интересноговы же потребуете фактов, демонстраций экспериментов и доказательств, которых у меня как симптизирующей Луизе Хей, а так же целой армаде других "еретиков" разумеется нет... и быть не может
потому что я не работаю в цирке и у меня нет ни желания ни неоходимости ничего никому доказывать
это не есть проверка, потому что - есть такая вещь как 1) плацебо 2) для доказательства нужна выборка, т.е. по меньшей мере несколько случаев, чтобы установить НЕслучайность явления. К сожалению, сколько не пытались доказывать всякие телекинезы, телепатии и прочие чудеса - ничего не получилось, так как были проблемы то с выборкой, то со статистической достоверностью.единственно как можно проверить это научится самому
нет, верования тут не причем, вы же не веруете что умеете ходить, вы просто идете, не так ли? ничего никому не доказывая...для вас это обычная реальность жизни...Serpentia писал(а):вот это уже интересноKiseta писал(а):наука считает много вещей в принципе невозможными (парочку из которых я умею лично делать сама)
Kiseta писал(а):
ничего интересного
фактов, экспериментов и доказательств нет (как вы сами пишите) - но верую? Сразу вспоминается Августин Блаженный с его "верую - потому что нелепо".
к нелегальным субстанциям в нашем деле отношение очень отрицательноеWaterbyte писал(а):фигасе с молока штырит... надо будет как-нть попробовать...Kiseta писал(а):ааа, ну вот все и прояснилось наконец, а я то думаю все кого мне напоминает морда собаки, которая потом в курицу превратилась и потащила меня в гору на поводке
причёмтут? сырое молоко не относиццо к категории нелегальных субстанций в смысле их потребления. я же не предлагаю тебе его мне продать. я кино люблю. мне просто ужасно интересно увидеть, как собачья морда превратиццо в курицу и потащит кого-нть в гору на поводке... стенли кубрик отдыхает...Kiseta писал(а):к нелегальным субстанциям в нашем деле отношение очень отрицательное :D
о! фильм директор - этой еще в списке следующих профессий нетWaterbyte писал(а):причёмтут? сырое молоко не относиццо к категории нелегальных субстанций в смысле их потребления. я же не предлагаю тебе его мне продать. я кино люблю. мне просто ужасно интересно увидеть, как собачья морда превратиццо в курицу и потащит кого-нть в гору на поводке... стенли кубрик отдыхает...Kiseta писал(а):к нелегальным субстанциям в нашем деле отношение очень отрицательное
тоже плюс Анастасии, но и по другой причине.simon писал(а):+100 Анастасии
Роль гормонов .
.. а вот это уже интересно. Что значит реальность? Вся проблема в том, что эта ваша реальность - не воспроизводится без сильной веры в нее. Что наводит, вообще, мысли на то, что в основе всех этих эффектов лежит плацебо.Kiseta писал(а):]нет, верования тут не причем, вы же не веруете что умеете ходить, вы просто идете, не так ли? ничего никому не доказывая...для вас это обычная реальность жизни...
Плацебо-шмацебо, а результаты реальные в нашей трех-мерной реальностиSerpentia писал(а):.. а вот это уже интересно. Что значит реальность? Вся проблема в том, что эта ваша реальность - не воспроизводится без сильной веры в нее. Что наводит, вообще, мысли на то, что в основе всех этих эффектов лежит плацебо.Kiseta писал(а):]нет, верования тут не причем, вы же не веруете что умеете ходить, вы просто идете, не так ли? ничего никому не доказывая...для вас это обычная реальность жизни...
……Ksenia писал(а):Вот вроде дядя-еретик,но не с улицы, а научный сотрудник ФНКЭЦ ТМД и Л Минздрава РФ,врач - невролог, рефлексотерапевт г. Москва
]“…Многие отечественные и зарубежные ученые считают, что развитие болезней у человека почти в 90% случаев связано со стрессом. Создатель учения о стресс Г. Селье говорил: "стресс - это аромат и вкус жизни". Он подразумевал активную выработку гормонов, которые "расцвечивают" человеческую жизнь различными эмоциями.
современная медицина проводит очень четкую границу между знанием и незнанием. Не просто так она называется "Evidence-based medicine". А все что не имеет доказательств - отметается и определяется в область неизученного или недоказанного. В связи с чем, я против того, чтобы выдавать за факты то, что ими не является.Serpentia, спорить можно сколько угодно,
но , к сожелению, практикующие врачи с маленькими проф.
кладбишами и большим опытом спасенных жизней статей и научных
работ не много имеют - некогда им коэффециентами заниматься,
да с Вами спорить.Это раз. Классическая медицина имеет
больше вопросов, чем ответов, так как лечит не причину а следствие.
[/quote]И одно лечит, а другое колечит. Это два
А вот то ,что человек - неизученная система, все признают.
Это три.
Сколько раз было пришел человек к врачу, получил неизлечимый
диагноз, изменил жизнь,начав мыслить по-другому -и пожалуйста,- здоров,а
врачи разводят руками...сказать нечего
а вот про загадочные результаты как раз очень то и хотелось бы услышать:). Кто оценивал? Кто считал? Насколько это объективно и массово?Kate писал(а):Плацебо-шмацебо, а результаты реальные в нашей трех-мерной реальностиSerpentia писал(а):.. а вот это уже интересно. Что значит реальность? Вся проблема в том, что эта ваша реальность - не воспроизводится без сильной веры в нее. Что наводит, вообще, мысли на то, что в основе всех этих эффектов лежит плацебо.Kiseta писал(а):]нет, верования тут не причем, вы же не веруете что умеете ходить, вы просто идете, не так ли? ничего никому не доказывая...для вас это обычная реальность жизни...
