Страница 5 из 6

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 12 фев 2012, 18:06
Kiseta
Отчего бу-кашка, а не бу-супчик?

Почему ба-бочка, а не ого-кадка?

Отчего сер-дечный, а не бел-дечный или красен-дечный?

Отчего верста-к, а не сажень-от?

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 12 фев 2012, 18:38
Victoria
аккуратненько так :up:

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 12 фев 2012, 21:14
Stanislav
...

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 12 фев 2012, 21:18
Kiseta
Stanislav писал(а):...
молчаливый :)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 13 фев 2012, 09:42
Victoria
или промахнулся )

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 13 фев 2012, 16:45
Waterbyte
Victoria писал(а):или промахнулся )
ни то, ни другое. просто не сообразил сразу, вот и коцнул. я за него завершу: почему за-чем, а не перед-кем?

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 13 фев 2012, 16:58
Kiseta
Waterbyte писал(а):
Victoria писал(а):или промахнулся )
ни то, ни другое. просто не сообразил сразу, вот и коцнул. я за него завершу: почему за-чем, а не перед-кем?
зачем состоит из приставки за и корня чем… насколько я поняла правила игры, ты Вотербайт может тоже прав, надо что бы слова были не слова а случайно :) на пример за-яц (а не перед-яц) за в данном случае не приставка а так получилось :)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 13 фев 2012, 17:33
Waterbyte
Kiseta писал(а):на пример за-яц
давай снымай перед-яц :)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 13 фев 2012, 18:08
Kiseta
а вот интересное такое наблюдение :) за-дрипанный - это значит за-капанный? стекло - это потому что, что бы на него ни налили все стекло?

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 00:45
Waterbyte
Kiseta писал(а):а вот интересное такое наблюдение :) за-дрипанный - это значит за-капанный? стекло - это потому что, что бы на него ни налили все стекло?
почему коло-дец, а не мот-ня?

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 08:53
Kiseta
Waterbyte писал(а):
Kiseta писал(а):а вот интересное такое наблюдение :) за-дрипанный - это значит за-капанный? стекло - это потому что, что бы на него ни налили все стекло?
почему коло-дец, а не мот-ня?
это как? :? Прочти рассказик, друг сердешный, там на первой странице сцилочко :) нужно что бы была связь между оригиналом и заменителем... а я что-то не вижу связи между коло- и мот- (ну и -дец и -ня тоже не вижу)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 15:32
Kiseta
Отчего учит-ель, а не воспитывает-дуб? :)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 15:38
svt
Kiseta писал(а):... а я что-то не вижу связи между коло- и мот- (ну и -дец и -ня тоже не вижу)
подсказка - ета части слов, а не целые слова :oops:

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 15:56
Kiseta
svt писал(а):
Kiseta писал(а):... а я что-то не вижу связи между коло- и мот- (ну и -дец и -ня тоже не вижу)
подсказка - ета части слов, а не целые слова :oops:
-дец и -ня я kind of figured out :oops: коло- и мот- осталось вычислить (и новое правило у нас в кармане)

в целых словах (случайно образованных) собственно и пойнт, по моему... ну или хотя бы так: почему коло-дец, а не шесто-дец (-дец все таки не слово и поэтому может жить спокойно, без изменений)

Re: Отчего Пан-талоны, а не Хам-купоны?

Добавлено: 14 фев 2012, 15:58
svt
колобродство и мотовство ай гес