Страница 5 из 8
Добавлено: 23 ноя 2005, 23:28
old man
Gatchinskiy писал(а):Bora писал(а): ... Духи на коже хозяина, смешиваясь с потовыделениями, создают свой неповторимый букет, присущий только этой паре. ...
... романтично ...
Раньше было еще романтичнее. Генрих(не помню по счету какой) писал своей любовнице:"дорогая , не мойся , буду через две недели"
Добавлено: 23 ноя 2005, 23:30
Bora
Gatchinskiy писал(а):
... романтично ...
Это наука- теория ИГР
Романтика начинается позже, много позже.
Добавлено: 23 ноя 2005, 23:31
Bora
old man писал(а):
Раньше было еще романтичнее. Генрих(не помню по счету какой) писал своей любовнице:"дорогая , не мойся , буду через две недели"
Древние знали толк в настоящих запахах
Добавлено: 23 ноя 2005, 23:45
oblom
Генрих(не помню по счету какой)
это наполеон был
Добавлено: 24 ноя 2005, 01:13
old man
oblom писал(а):Генрих(не помню по счету какой)
это наполеон был
Главное, что француз
Часто одни и те же выражения приписывают разным людям, кто там проверит.
Добавлено: 24 ноя 2005, 20:02
Snowwalker
Кстати, Генрих (или Наполеон) был не так уж не прав. Было как то знакомство, море солнце … И как оказалось из одного города. А потом по возврату, все тихо – мирно сошло на нет. Потом уже сообразил, что крышу сносило от абсолютно безбашенного, какого то «травяного» запаха. А потом этот запах исчез. А был это всего навсего запах пота и морской соли. Биохимия ОднакО.
Добавлено: 12 дек 2005, 18:54
Olesja
Bora писал(а): А почему нравятся одни духи и не нравятся другие- так это вопрос персональный, и зависит он как от конституции человека так и его опыта в делах "духовных"
а можно поподробнее, каким образом духи зависят от конституции, конструкции, коррупции, репатриации, и прочего soul-бизнеса.
спасибо.
Добавлено: 15 дек 2005, 13:21
Bora
Olesja писал(а):Bora писал(а): А почему нравятся одни духи и не нравятся другие- так это вопрос персональный, и зависит он как от конституции человека так и его опыта в делах "духовных"
а можно поподробнее, каким образом духи зависят от конституции, конструкции, коррупции, репатриации, и прочего soul-бизнеса.
спасибо.
Начнем с конструкции.
Девушкам с косичками и хвостиком больше подходит одеколон "сирень" чем скажем духи Диор или Шанель. Не тянут они на них, понимаете, хочется выглядеть королевой, но конституция не позволяет, гены.
Легкомысленным, кто в первый вечер затаскивает мужчину в постель пользоваться духами необязательно. Гораздо правильнее стоит принять душ. Может быть естественный запах тела (если он есть) и сразит непокорного, изголодавшегося рыцаря.
Коррупция. Деньги, как известно не пахнут, но на них можно купить хорошие духи. Но это больше по части того, кто их дарит. А дареному коню... ну Вы сами знаете.
А если серьезно, то выбор духов для женщины все-таки надо отдать мужчинам. Витеевато? Ничуть!
Ведь женщина готова на любые духи дабы понравиться мужчине. А иначе зачем они вообще?
Добавлено: 15 дек 2005, 16:33
Matreshka
Добавлено: 15 дек 2005, 17:49
Olesja
Bora писал(а): Olesja писал(а):Bora писал(а): А почему нравятся одни духи и не нравятся другие- так это вопрос персональный, и зависит он как от конституции человека так и его опыта в делах "духовных"
а можно поподробнее, каким образом духи зависят от конституции, конструкции, коррупции, репатриации, и прочего soul-бизнеса.
спасибо.
Начнем с конструкции.
Девушкам с косичками и хвостиком больше подходит одеколон "сирень" чем скажем духи Диор или Шанель. Не тянут они на них, понимаете, хочется выглядеть королевой, но конституция не позволяет, гены.
Легкомысленным, кто в первый вечер затаскивает мужчину в постель пользоваться духами необязательно. Гораздо правильнее стоит принять душ. Может быть естественный запах тела (если он есть) и сразит непокорного, изголодавшегося рыцаря.
Коррупция. Деньги, как известно не пахнут, но на них можно купить хорошие духи. Но это больше по части того, кто их дарит. А дареному коню... ну Вы сами знаете.
А если серьезно, то выбор духов для женщины все-таки надо отдать мужчинам. Витеевато? Ничуть!
Ведь женщина готова на любые духи дабы понравиться мужчине. А иначе зачем они вообще?
наезд не засчитан. потому как неуклюж и непрозрачен.
попробуйте начать с собственной теории "конституции и опыта в делах духовных".
должно получиться лучше, я думаю.
Добавлено: 15 дек 2005, 17:51
Olesja
я тоже думаю, что боре надо было этот тезис отдельным номером программы забабахать. а то как-то сиротливо смотрится сей шедеврик в лесу буквочек.
Добавлено: 15 дек 2005, 18:03
Bora
Olesja писал(а):
наезд не засчитан. потому как неуклюж и непрозрачен.
попробуйте начать с собственной теории "конституции и опыта в делах духовных".
должно получиться лучше, я думаю.
Девушка, если Вы так все воспринимаете на свой счет, это ваше дело. Но этим самым Вы даете пищу, чтобы другие о Вас думали так же. Не думаю, что это в вашу пользу.
Особенно в свете последних постельных подробностей
Насчет неуклюжести- это ваше личное мнение. При котором Вы можете оставаться на свое благо.
Добавлено: 15 дек 2005, 18:06
Bora
Olesja писал(а):
я тоже думаю, что боре надо было этот тезис отдельным номером программы забабахать. а то как-то сиротливо смотрится сей шедеврик в лесу буквочек.
Сиротливый шедеврик не лишился Вашего внимания
А то, что Вы думаете, это уже делает Вам комплимант. И главное- спокойствие.
Добавлено: 15 дек 2005, 18:08
Bora
Чем Вы шокированы? Отровением?
Добавлено: 15 дек 2005, 18:20
Olesja
Bora писал(а):Olesja писал(а):
наезд не засчитан. потому как неуклюж и непрозрачен.
попробуйте начать с собственной теории "конституции и опыта в делах духовных".
должно получиться лучше, я думаю.
Девушка, если Вы так все воспринимаете на свой счет, это ваше дело. Но этим самым Вы даете пищу, чтобы другие о Вас думали так же. Не думаю, что это в вашу пользу.
Особенно в свете последних постельных подробностей
Насчет неуклюжести- это ваше личное мнение. При котором Вы можете оставаться на свое благо.
"Об одном прошу, друг Аркадий Николаич - не говори красиво"
пысы а всего-то спросила - каким образом конституция влияет на выбор духов.
