Каморка

Игорь Николаевич писал(а):

Gadi писал(а):Потому как говориться политика - дело грязное.

На самом деле Черчиль сказал: У грязных людей и политика грязная.

kostenbah писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Gadi писал(а):Потому как говориться политика - дело грязное.

На самом деле Черчиль сказал: У грязных людей и политика грязная.

А как вам это высказывание?
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. Никто из них не думает выполнять свои обещания
Оригинальный текст (англ.) [показать]
— Гарри Трумэн ("New York Times", 24.07.1941) [1]

Stanislav писал(а):

Игорь Николаевич писал(а):

Gadi писал(а):Потому как говориться политика - дело грязное.

На самом деле Черчиль сказал: У грязных людей и политика грязная.

Есть ли в политике чистые люди?
Только Черчиля не приводите в какчестве например

Игорь Николаевич писал(а): А что им оставалось делать? Американцы боролись и против коммунизма и против фашизма. А какая разница между фашизмом и коммунизмом? Так кому помогать? Вас бы спросили: Вы за фашистов или коммунистов? Что бы Вы ответили?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): демократия - это не там, где рулит большинство, а там где к мнению меньшинства тоже прислушиваются и учитывают.

О как... т.е. на выборах побеждает не тот, кто наберет больше всех голосов?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): демократия - это не там, где рулит большинство, а там где к мнению меньшинства тоже прислушиваются и учитывают.

О как... т.е. на выборах побеждает не тот, кто наберет больше всех голосов?

а после выборов жизни нет?

Stanislav писал(а): БТВ, ну поставьте себя на место православных - как нужно было поступить с Пусями, чтобы они оставили православных в покое, чтобы больше ни одна зараза не выделывалась в церкви?

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): демократия - это не там, где рулит большинство, а там где к мнению меньшинства тоже прислушиваются и учитывают.

О как... т.е. на выборах побеждает не тот, кто наберет больше всех голосов?

а после выборов жизни нет?

Я не про это. При демократии рулит как раз большинство - рулеж происходит от имени большинства народа.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): БТВ, ну поставьте себя на место православных - как нужно было поступить с Пусями, чтобы они оставили православных в покое, чтобы больше ни одна зараза не выделывалась в церкви?

П О З А К О Н У! Плюс, могли попытаться предать анафеме и очистить оскверненное место (если оно-таки было осквернено).

Gadi писал(а): А сделать так, чтобы "ни одна зараза ..." невозможно в принципе. Нет, вру, конечно можно - расстрелять всех потенциальных зараз ... ну, или там головы поотрубать.

Gadi писал(а): Как вы думаете, почему невозможно сделать более простые вещи: чтобы люди не воровали, не занимались разбоем, не убивали? А почему невозможно полностью исключить вандализм?

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а): Я не про это. При демократии рулит как раз большинство - рулеж происходит от имени большинства народа.

Да нет же! Даже Обама вынужден учитывать интересы и агенду тех, кто голосовал протих него.

Gadi писал(а): Плюс, могли попытаться предать анафеме ...

Игорь Николаевич писал(а):Вас бы спросили: Вы за фашистов или коммунистов? Что бы Вы ответили?

При демократии рулит как раз большинство - рулеж происходит от имени большинства народа.

BWM писал(а):

При демократии рулит как раз большинство - рулеж происходит от имени большинства народа.

С демократическим централизмом КПСС перепутано.

Факт тот, что мыслящая часть России впервые деградировала до такого уровня, что дискуссии в этой среде сделались невозможны, прогнозы насчет будущего бессмысленны, а бесконечные хождения по кругу и повторения пошлостей из эксцесса превратились в норму. Ни один кружок гимназистов, ни одна боевая группа террористов, ни одна компания подпивших вистующих чиновников не выглядела так безнадежно, тупо и агрессивно.

Возникает естественный вопрос: зачем?

Так вот, говорю я, есть мнение, что один из самых острых, тонких и сильных инструментов, эту душу обрабатывающих, – как раз жизнь во времена дураков, без каких-либо перспектив, с ощущением полного исторического тупика.

Приходится признать, что меч закаляется не только в огне, но и в говне.
http://www.echo.msk.ru/blog/bykov_d/934682-echo/