Каморка

что направился находится в настоящем времени. На фото запечетлен как раз путь патриарха к монументу.

где примет участие в открытии Международного фестиваля славянских народов «Славянское единство — 2012».
Раз он только примет участие - значит, фестиваль еще не начался и встречали там именно патриарха.

На фильме который я предоставил на секунде номер 2 тот же план что и на фото, а на секунде номер 6 вид на монумент к которому (в настоящем времени) идет патриарх. я считаю факт скажем так некорректности малыгина доказанным. (мы кстати с вами забыли фотки с номерами два три и четыре любезно опубликованные малыгиным они уж точно не относятся к прибытию патриарха а относятся к фестивалю).

Малыгин про фестиваль - пишет:
Вчерашнее прибытие патриарха Кирилла в Брянск для участия в фестивале "Славянское единство"
Так что он не говорит о том, что эти фотки относятся только к аэропорту. Где некорректность? Фестиваль - еще не начался (то же самое что на сайте патриархии). Прибыл патриарх в Брянск

На сайте патриархии опубликован целый ряд фотографий какую вы бы выбрали чтобы проиллюстрировать новость о том что патриарх прибыл в брянск для участия в фестивале? На мой скромный взгляд ета фоторгафия ничему не хуже.

эта фотография просто как раз показывает ту самую красную дорожку по которой идет патриарх и его свита.

В целом мы возвращаемся к тому с чего начали, то ли малыгин специально устроил провокацию, что не есть хорошо, то ли он совсем не проффесионал (мне пары часов хватило чтобы понять что есть и откуда а я совсем не журналист-блоггер-оппозиционер). И опять отсюда немедленно следует вывод, я бы поостерегся ссылаться на малыгина так как информация которую он публикует не всегда соотвествует действительности.

Информация предоставленная Малыгиным - соотвествует информации с сайта патриархии: фото красной дорожки, описание прибытия в Брянск и информация о том, что примет участие в фестивале. Если уж предъявлять претензии - то к сайту патриархии.

ЗЫ (Лично я думаю что имело место быть обыкновенная провокация, и как бы я не относился к путину с такой оппозицией мне точно не по пути, методы грязноватые при заявлениях о собственной честности и неподкупности) последняя ремарка не относится к тексту над ЗЫ, просто мое отношение к происходящему.

Обличители Малыгина - передернули.1) Малыгин нигде не писал, что фотки только с аэропорта (это уже за него домыслили 2) на самом сайте патриархии эти фотографии идут в новости про прибытие патриарха в Брянск и его направление к монументу, с пометкой про то, что "патриарха встречали".

Среди опубликованных господином малыгинвм фотографий НЕТ ни одной фотографии из аеропорта. Еще раз нету ни одной фотографии из аеропрта все фотографии взяты с фестиваля. Флаги люди лица дорожка были бы там и без патриарха, он не причем. Все обличители малыгина именно об етом и говорят.

Если хотите могу показать гугл мап где дорожка а где брянский аеропорт. Хотите?

Дальше журналист пишет для людей, не знаю чего хотел или не хотел малыгин реакцию людей можно прочесть в комментариях. Реакция негативная (привести примеры комментариев), крайне негативная, люди глумятся над фактом того как единоросы встречают патриарха. Он малыгин етого не понимает? Не желает объяснить людям что фото с фестиваля и патриарх там один из гостей (хотя возможно самый почетный) ? Ето вы называете журналистикой? Ето вы называете оппозиционной правдой? С етим вы оппозиция призываете бороться?

Еще раз (чтобы быть правильно понятым) журналист малыгин вызвал порцию ненависти опубликовав фотографии и разместив двусмысленный комметарий. Журналист малыгин не нашел в себе совести смелости ума или нашел радость, ани кайз не посчитал необходимым разъяснить суть фоток. Выводы каждый делает для себя сам

aissp писал(а):Среди опубликованных господином малыгинвм фотографий НЕТ ни одной фотографии из аеропорта. Еще раз нету ни одной фотографии из аеропрта все фотографии взяты с фестиваля. Флаги люди лица дорожка были бы там и без патриарха, он не причем. Все обличители малыгина именно об етом и говорят.

Комментарий Малыгина: Вчерашнее прибытие патриарха Кирилла в Брянск для участия в фестивале "Славянское единство"
При чем тут аэропорт? Патриарх на красной дорожке - есть на фото на сайте патриархии с соотвествующими комментариями, которые идентичны информации Малыгина: "Прибыл в Брянск... примет участие".

Если хотите могу показать гугл мап где дорожка а где брянский аеропорт. Хотите?

Это называется приписать противнику аргумент, который он не говорил и начать его оспаривать - утверждая, что врет противник. Малыгин нигде не говорил, что это фотки с аэропорта.
Прочитайте еще раз комментарий Малыгина: Вчерашнее прибытие патриарха Кирилла в Брянск для участия в фестивале "Славянское единство и сравните его с тем, что написано на сайте париархии: Днем 30 июня 2012 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл в Брянск. Фотография с дорожкой, которую выложил у себя при этом Малыгин ТОЧНО такая же как на сайте патриархии рядом с этой новостью.

Дальше журналист пишет для людей, не знаю чего хотел или не хотел малыгин реакцию людей можно прочесть в комментариях. Реакция негативная (привести примеры комментариев), крайне негативная, люди глумятся над фактом того как единоросы встречают патриарха.

При чем тут реакция людей? Речь идет о том, перевирал Малыгин или нет (ваш изначальный поинт) Исходя из того, что его информация идентична информация с сайта патриархии и то, что фотки сделаны только в аэропорту - он нигде не утверждал - нет. Это не единоросы? Это не патриарх? О том, для чего прибыл патриарх, что это фестиваль - Малыгин у себя в ЖЖ говорит. Его нельзя упрекать во лжи, потому что его информация идентична информации с сайта патриархии - в чем легко можно убедиться щелкнув по соотвествующей ссылке.

Он малыгин етого не понимает? Не желает объяснить людям что фото с фестиваля и патриарх там один из гостей (хотя возможно самый почетный) ? Ето вы называете журналистикой? Ето вы называете оппозиционной правдой?

Малыгин не врет - его информация соотвествует информации с сайта патриархии.

Малыгин: Вчерашнее прибытие патриарха Кирилла в Брянск для участия в фестивале "Славянское единство
Сайт патриархии: Днем 30 июня 2012 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл в Брянск
Фото - та же самая.

Отлично малыгин соврал ето не прибытие патриарха в брянск ето прибытие патриарха на фестивалькоторый проходил не в брянске. Прибытие патриарха в брянск ето сто процентнаЯ лож и в данном случае малыгин лжец . Доказательства повторять?

Фестиваль уже начался патриарх припозднился , в одной из ссылок указанных мной ето прописано .

И кстати насколько я помню, фраза где примет участие в чем то, не означает что ето что- то уже не началось . Например я купил цветы и еду для того чтобы принять участие в празднование дня рождения. Я еду в 8 празднование началось в семь. И? Я уже не еду? Не на день рождения? Не буду принимать участие?

Фотография там не одна так что ето тоже ложь фотографий там несколько больше, доказательства надо приводить? Все они касаются прибытие патриарха на фестиваль который проходил не в брянске, я могу ето доказать. Поетому если подходить чисто технически, как вы настаиваете? , малыгин просто лжец потому как из фотографий им опубликованных к брянску относится только одна первая на которой патриарх отсутствует.

Кстати на сайте патриархии в разделе фотографии данная фотография имеет подпись, я ету подпись уже указывал. Конкретно ета фотография на сайте патриархии имеет следущую подпись "участие в открытие фестиваля" она не озаглавлена прибытие в брянск.

Сайт патриархии дает другую информацию, чисто технически опять же раз вы настаиваете , патрарх прибыл в брянск в аеропрту его встречали сейчас патриарх находится на пути. Фото отражает на пути.

Вопрос прибытие в брянск иллюстрируется набором фотографий не из брянска ето ложь или правда ? По моему ето вопиющая ложь а человек ето утверждающий лжец . Ваше мнение?

aissp писал(а):Отлично малыгин соврал ето не прибытие патриарха в брянск ето прибытие патриарха на фестивалькоторый проходил не в брянске. Прибытие патриарха в брянск ето сто процентнаЯ лож и в данном случае малыгин лжец . Доказательства повторять?

Малыгин пишет:
Вчерашнее прибытие патриарха Кирилла в Брянск для участия в фестивале "Славянское единство"

Сайт Патриархии:
Днем 30 июня 2012 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл в Брянск....
По прибытии Святейший Патриарх Кирилл направился к Монументу дружбы «Три сестры», где примет участие в открытии Международного фестиваля славянских народов «Славянское единство — 2012».
Фотография - та же самая
Сайт патриархии пишет: "Примет участие в открытии"... Малыгин пишет "для участия в фестивале".
Объясните, пожалуйста - где тут ложь или искажение фактов, если информация идентична информации с сайта патриархии.

Фестиваль уже начался патриарх припозднился , в одной из ссылок указанных мной ето прописано .

И кстати насколько я помню, фраза где примет участие в чем то, не означает что ето что- то уже не началось . Например я купил цветы и еду для того чтобы принять участие в празднование дня рождения. Я еду в 8 празднование началось в семь. И? Я уже не еду? Не на день рождения? Не буду принимать участие?

В таком случае, вообще, ничего не понимаю. Вы пишите - фестиваль уже начался. А на сайте патриархии пишется в будущем времени "Примет участие в открытии"

Если примет участие в окрытии - как бы трудно это сопоставить, с тем, что событие уже началось.

Или там по нескольку открытий одного и того же фестиваля?

там не одна так что ето тоже ложь фотографий там несколько больше, доказательства надо приводить? Все они касаются прибытие патриарха на фестиваль который проходил не в брянске, я могу ето доказать.

Где тут опять ложь со стороны Малыгина? Он пишет для чего патриарх прибыл в Брянск "для участия в фестивале". и у него нет ни слова о том, что все фотографии сделаны в аэропорту.
Утверждения о том, что Малыгин врет базируется на том, что якобы он эти фотографии приписывает только к аэропорту. Однако, это в его ЖЖ не утверждается. В его фразе "Патриар прибыл в Брянск для участия в фестивале..." нет ни слова лжи и все фотографии релевантны к прибытию патриарха в Брянск и к фестивалю. О том, что патрирх прибыл в Брянск для участия в фестивале так же сообщает сайт патриархии.

Кстати на сайте патриархии в разделе фотографии данная фотография имеет подпись, я ету подпись уже указывал. Конкретно ета фотография на сайте патриархии имеет следущую подпись "участие в открытие фестиваля" она не озаглавлена прибытие в брянск.

это не противоречит с тем, что пишет Малыгин: "Для участия в фестивале".

Сайт патриархии дает другую информацию, чисто технически опять же раз вы настаиваете , патрарх прибыл в брянск в аеропрту его встречали сейчас патриарх находится на пути. Фото отражает на пути.

Вопрос прибытие в брянск иллюстрируется набором фотографий не из брянска ето ложь или правда ? По моему ето вопиющая ложь а человек ето утверждающий лжец . Ваше мнение?

http://www.patriarchia.ru/db/text/2314342.html
Днем 30 июня 2012 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл в Брянск ПРибытие в Брянск(см. первое предложение!) иллюстрируется фото не из Брянска. Сайт патриархии врет? Ваше мнение?

Малыгин ясно пишет, что не просто прибыл в Брянск - а "прибыл в Брянск для участия..". Он не в Брянск что ли прибыл? И не в фестивале собирается учавствовать? Все фото, которые приводит Малыгин релевантны к прибытию в Брянск для участия.

aissp писал(а):

Ходите тут и груши всякой хренью околачиваете

груща ето малыгин? а мы стало быть его околачиваем хренью? ужос какой представил себе ету картину - стошнило

не представляю, как можно это себе представить.

Давайте про русский

Что же у нас пишет сайт патриархии

Он утверждает три факта
Патрарх прибыл в брянск
Прибыл для участия в фестивале
Находится на пути к монументу

Подпись под фото - патриарх принимает участие в фестивале. Фото иллюстрирует движение патриарха к монументу.

Что пишет малыгин
Патрарх прибыл в брянск
Прибыл для участия в фестивале
Фото не подписано вовсе.

Пока все еще нормально, но вы уже в нескольких постах выше утверждали что ето фотографии прибытия в брянск где именно патриарха читали. На лицо факт непонимания обществом написанного журналистом или намеренное выставление общества в заблуждение. Возвращаемся к моему посту с анализом. И его (анализа) результатом. Ето научный анализ. Давайте перейдем к техническому анализу.

На фотографии запечетлен патриарх на пути на фестиваль. Так? Более того подпись под фотографией четко указывает где ето снято.

Где ето у малыгина? Укажите пожалуйста. Был ли малыгином отмечен факт где находится патриарх ? Если был укажите пожалуйста.

И если новость патриархии можно связать с фотографией по фразе направился к монументу.

То как вы свяжете новость малыгина с фотографией? Свяжите уж как то...

представляю, как можно

Ето пример вашего высказывания прошедшего через интерпритацию аля малыгин

Все слова которые вы написали чуть выше находятся в етой цитате. Я ничего не переврал? (Ну подумаешь упустил пару моментов но ето же не серьезно не так ли?)

Ну и пример коммента а ля малыгин сайт
"Не сомневаюсь что представляете"
Смысл комента - как восприняла общество мою в целом "верную" интерпретацию вашей фразы.


Как вы оцениваете результат маленького експеримента?

Вы скажете я забыл не? Отлично вот вам цитата с не в интерпритации аля малыгин

не
представляю как можно

как причудливо течение беседы. не хватает графиков, таблиц, схем, проезда например, для полноты картины :)

Надо будет добавим даже uml diagrams за правду добавим

Не знаю, патриарх это хорошо или плохо, но почему красная ковровая тряпка действует на всех участников темы как на быков?

Baguk писал(а):на всех участников темы

не, ну это явная гипербола :)

Victoria писал(а):

Baguk писал(а):на всех участников темы

не, ну это явная гипербола :)

не отвлекай учаснегов от темы. межу прочим, это аморально говорить, что коррида аморальна...

aissp писал(а):Давайте про русский

Что же у нас пишет сайт патриархии

Он утверждает три факта
Патрарх прибыл в брянск
Прибыл для участия в фестивале
Находится на пути к монументу

Подпись под фото - патриарх принимает участие в фестивале. Фото иллюстрирует движение патриарха к монументу.

Что пишет малыгин
Патрарх прибыл в брянск
Прибыл для участия в фестивале
Фото не подписано вовсе.

Пока все еще нормально, но вы уже в нескольких постах выше утверждали что ето фотографии прибытия в брянск где именно патриарха читали.

Я ориентировалась на информацию предоставленную сайтом патриархии, где говорится о том, что патриарх прибыл - и о том, что участие в открытии фестиваля - он примет.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2314342.html
Заголовок - тоже про прибытие в Брянск. Большая часть статьи - про встречу патриарха в аэропорту. Там, собственно, эта фотография с дорожкой - не подписана, но заголовок новости - "прибыл в Брянск", а не "направился к монументу". Меня ввела в заблуждение противоречивая инфомрация на сайте патриархии, где эта фотография рядом с заголовком про прибытие в Брянск и где большую часть статьи говорится про встречу в аэропорту. Про то, что патриарх примет участие в открытие фестиваля при этом говорится только в будущем времени. В другом месте та же самая фотография уже идет за подписью "Участие в открытии фестиваля.....".

http://www.patriarchia.ru/db/text/2314729.html
(наведите на нее курсор)

Вы будете отрицать что на сайте патриархии есть противоречия в подаче информации?

На лицо факт непонимания обществом написанного журналистом или намеренное выставление общества в заблуждение. Возвращаемся к моему посту с анализом. И его (анализа) результатом. Ето научный анализ. Давайте перейдем к техническому анализу.

На фотографии запечетлен патриарх на пути на фестиваль. Так? Более того подпись под фотографией четко указывает где ето снято.

Где ето у малыгина? Укажите пожалуйста. Был ли малыгином отмечен факт где находится патриарх ? Если был укажите пожалуйста.

И если новость патриархии можно связать с фотографией по фразе направился к монументу.

То как вы свяжете новость малыгина с фотографией? Свяжите уж как то...

Малыгин ясно написал - что "для участия в фестивале". Направляться к монументу - это что НЕ для участия в фестивале? Монумент никакого отношения к фестивалю не имел? Где, вообще, проходил фестиваль?
Это для чего то другого? Он не подписал каждую фотографию и лишь дал общий заголовок. Где тут преревирание? Должен был подписать? Извините, так даже на сайте патриархии не каждая фотография подписана. Вот та фотография на красной дорожке, которая смутила меня - там не написано, что патриарх направляется к монументу. А идет она в новости под заголовком "Патриарх прибыл в Брянск....". Тут, собственно, даже первоисточник дает порой неполную информацию. А вы Малыгина в передергиваниях обвнияете.

Эта фотка, которую дал Малыгин - точно с аэропорта.
http://p2.patriarchia.ru/2012/06/30/123 ... OR3895.jpg

Baguk писал(а):Не знаю, патриарх это хорошо или плохо, но почему красная ковровая тряпка действует на всех участников темы как на быков?

Это очень просто. В мире всегда есть целая куча народу, которые желают кого-нить побить, дабы спасти Россию.
Текущий лозунг: бей попов - спасай Россию. Но в современном мире надо хоть как-то притянуть за уши юридическое обоснование этоми битию. И вот оно! По красному коверчику прошелся - ату его! Ишь какой, по красному ковру ходит, вражина! С колокольни его сбросить!