Re: Радиоуправляемый ошейник collar–wise dog -для дрессировк
Добавлено: 05 апр 2013, 11:15
что бы продолжались убийства других животных? и кому должны? невегетарианцу мармоту?Marmot писал(а): Собаки должны быть пастухами или охотниками
что бы продолжались убийства других животных? и кому должны? невегетарианцу мармоту?Marmot писал(а): Собаки должны быть пастухами или охотниками
точь в точь как мармот ломает природу своего ребенка, а потом во взрослом возрасте депресии и тпMarmot писал(а):Вы эгоистично и жестоко ломаете природу своей собаки, заставляя ее жить, так как вам хочется.
Природа отбирает самых жизнеспособных, а человек, особенно в наше время, самых прикольно выглядящих... а то, что потом эти существа мучаются и страдают от генетических дефектов, только добавляет людям удовольствия, можно сводить их в ветеринарам и потратить кучу денег на лечение, что бы продемострировать свою любовь...конь в пальто писал(а):а разве в природе не происходит тоже самое? или может кошки и собачки в природе выбирают друг друга по родословной? каждый рожденный человек это попытка природы выдать очередной вид.Marmot писал(а):выводите практически нежизнеспособных генетических уродцев, потем близкородсвенного скрещивания.
Т.е по-вашему- всех хромых, mentally challenged и прочих нездоровых людей нужно засылать на ферму- пусть там "на свободе", выживают как могут в соотв. с естественным отбором? ну-ну...Природа отбирает самых жизнеспособных, а человек, особенно в наше время, самых прикольно выглядящих... а то, что потом эти существа мучаются и страдают от генетических дефектов, только добавляет людям удовольствия, можно сводить их в ветеринарам и потратить кучу денег на лечение, что бы продемострировать свою любовь...
Еще раз, я не против убийства животных, и даже не против их воспитания/дрессировки...конь в пальто писал(а):что бы продолжались убийства других животных? и кому должны? невегетарианцу мармоту?Marmot писал(а): Собаки должны быть пастухами или охотниками
На каком основании - вы так "засчитали"? А коров, которых вы пожираете, вам за их электрозаборами, не жалко? Почему вам жалко только собак, а не "птичек"? Двуличный вы наш!Когда, на самом деле, они обычные жестокие эгоисты...
Вы не поняли, я выступаю против жестокости сознательного создания и разведения таких животных...Гея писал(а):Т.е по-вашему- всех хромых, mentally challenged и прочих- нужно засылать на ферму- пусть там "на свободе", выживают как могут в соотв. с естественным отбором? ну-ну...Природа отбирает самых жизнеспособных, а человек, особенно в наше время, самых прикольно выглядящих... а то, что потом эти существа мучаются и страдают от генетических дефектов, только добавляет людям удовольствия, можно сводить их в ветеринарам и потратить кучу денег на лечение, что бы продемострировать свою любовь...
Так я всю логическую цепочку своих рассуждений уже неоднократно тут приводил... попробуйте прочитать еще разГея писал(а):На каком основании - вы так "засчитали"?Когда, на самом деле, они обычные жестокие эгоисты...
Коров не жалко, я мясо люблю... Но, как я уже сказал, дело не собаках, а в людях, когда они не замечают очевидных вещей: своей жестокости по отношению к рабам-собакам, лицемерно называя их друзьями и членами семьи...Гея писал(а):А коров, которых вы пожираете, вам за их электрозаборами, не жалко? Почему вам жалко только собак, а не "птичек"?
Попробуйте и вы понять наши контр-аргументы.: своей жестокости по отношению к рабам-собакам, лицемерно называя их друзьями и членами семьи...
Потому что без детей человечество погибнет, а без собак в городе оно станет только гуманнее...Гея писал(а):Попробуйте и вы понять наши контр-аргументы.: своей жестокости по отношению к рабам-собакам, лицемерно называя их друзьями и членами семьи...
Еще раз: попробуйте подумать и bнятно ответить на вопрос : почему воспитывать собак- это жестокость, а воспитывать детей- нет?
о, тогда можно начать с себя, с одной стороны гуманист, а с другой пожиратель трупов животных и уничтожитесь их мест обитанияMarmot писал(а):Я против двуличия и лицемерия владельцев собак
лично я не благодетель и не гуманист, я просто люблю собак также как кто то любит детей например. и да, собачка моя мне дороже большинства окружающих меня людей. такое вот эго.Marmot писал(а):которые себя считают прямо-таки благодетелями своих питомцев и просто хорошими людьми. Когда, на самом деле, они обычные жестокие эгоисты...
- Не совсем так. Мой ребенок может пойти куда ему вздумается, просто пока он привязан к нам и дому чтобы не ходить туда куда не следует. Мы не запрещаем - она сам понимает куда можно а куда нет. Он спит когда хочет спать. У нас нет режима. И тем более ест то что хочет есть (это мой консерн такой все таки)...конь в пальто писал(а): вы ему тоже ограничиваете физически свободу(он не может пойти куда ему вздумается), сон(он спит когда вы решили что ему нужно спать), еду(он ест то что вы решили что ему можно есть).
Дело не собаках и коровах, если бы собак разводили на мясо или на мех, я бы не стал возражать против использования электрошока, как части производственного процесса. Бизнес есть бизнес.Гея писал(а): И почему вы так ненавидите коров, что не то что их воспитывать злыми собаками на фермах- согласны, но и просто их убивать вам нравится!
Собачка породистая? Стерилизованная?конь в пальто писал(а): я просто люблю собак также как кто то любит детей например. и да, собачка моя мне дороже большинства окружающих меня людей.