Каморка

Конечно менеджмент мешает, а еще девелоперы которым нравится быть "самостоятельными" и делать все от начала до конца без чьих либо придирок. В ватерфоле к ним придираются раз в неделю, а в аджайле - каждый день. Чтобы аджайл успешно реализовывался нужно всю философию департамента, а то и компании заново перестраивать.

johndoe писал(а): Конечно менеджмент мешает,

Если он плохой, то да, мешает. Как и плохой девелопер, плохой тестер и т.д.

johndoe писал(а):Чтобы аджайл успешно реализовывался нужно всю философию департамента, а то и компании заново перестраивать.

У нас в компании и аджайл, и вотерфал применяют. Компания, правда, очень большая, и проектов (разработок софтов) очень много делают параллельно.

Meadie писал(а): Наверное, вы не будете спорить с тем, что тестеры - это специалисты по поиску ошибок, и в этом деле они дадут фору любому биэю, девелоперу, кодеру или тем более архитектору или менеджеру. Мышление по другому у них устроено и рефлексы другие. Они, обладая знаниями предметной области, технологий и т.п. намного быстрее найдут ошибки чем кто бы то ни было другой.

я поспорю. на основании чего ваше тестеры строят тест планы? я надеюсь что на основании requirements. Если да, то я ссори за ваших биеев кторым qa фору дают

Alenka писал(а):

Meadie писал(а): Наверное, вы не будете спорить с тем, что тестеры - это специалисты по поиску ошибок, и в этом деле они дадут фору любому биэю, девелоперу, кодеру или тем более архитектору или менеджеру. Мышление по другому у них устроено и рефлексы другие. Они, обладая знаниями предметной области, технологий и т.п. намного быстрее найдут ошибки чем кто бы то ни было другой.

я поспорю. на основании чего ваше тестеры строят тест планы? я надеюсь что на основании requirements. Если да, то я ссори за ваших биеев кторым qa фору дают

Интересно, а кто занимается тестированием (валидацией) requirements у ваших биеев - на полноту, правдивость, однозначность, реализуемость, и т.п.? Или биеи не ошибаются?

Meadie писал(а):Интересно, а кто занимается тестированием (валидацией) requirements у ваших биеев - на полноту, правдивость, однозначность, реализуемость, и т.п.? Или биеи не ошибаются?

Клаенты которые подписываются под БРД. Интересно если у вас кюэй больше понимает в предметной области, что тогда делают ваши биеи?

Meadie писал(а):

Alenka писал(а):

Meadie писал(а): Наверное, вы не будете спорить с тем, что тестеры - это специалисты по поиску ошибок, и в этом деле они дадут фору любому биэю, девелоперу, кодеру или тем более архитектору или менеджеру. Мышление по другому у них устроено и рефлексы другие. Они, обладая знаниями предметной области, технологий и т.п. намного быстрее найдут ошибки чем кто бы то ни было другой.

я поспорю. на основании чего ваше тестеры строят тест планы? я надеюсь что на основании requirements. Если да, то я ссори за ваших биеев кторым qa фору дают

Интересно, а кто занимается тестированием (валидацией) requirements у ваших биеев - на полноту, правдивость, однозначность, реализуемость, и т.п.?

Вы забыли testability добавить. Это Static Testing называется, и делают его QA/Testing.

Уважаемые участники Форума! Не подскажите ли, раз пошла такая пьянка (с), кто в Ванкувере хорошо может подготовить на тестера. Почти с нуля, так сказать. Я понимаю, что самообразование - наше все, но для этого надо хотя бы правильно представлять направление. В общем, посоветуйте, кто в Ванкувере может дать хорошие базовые знания, необходимые чтобы начать карьеру в тестерстве.
Спасибо.