Каморка

tuda_i_obratno писал(а):

Stanislav писал(а):Задача государства состоит в том, чтобы эффективно управлять народом. Именно поэтому проводится брейнвошинг. Везде, во всех странах. Внушаются те вещи, которые "полезны" для улучшения управляемости. Не надо винить людей за это, в т.ч. и российкий народ.

А я не согласна. Термир "брейнвошинг" подразумевает агрессивную однообразную пропаганду, от которой вам деваться некуда.
Я думаю, что брейнвошинг на Западе практически отсутствует -- каждый сам себе режиссер. Можно неделями не смотреть ТВ, игнорировать рекламу, не читать газет и формировать своё мнение на основе разных источников информации -- сейчас выбор очень широкий, вплоть до того, что читать блоги людей, которые живут, снимают видео, фотографируют в разных странах.

tuda_i_obratno писал(а): И российский народ, как минимум, несет ответственность за то, что выбирал Путина. И не один раз.

Mr. Trump писал(а):

Stanislav писал(а): кто-то из великих

T.e. вы точно не знаете кто, но считаете, что это определение является классическим? А какая страна там инеется ввиду? Страна проживания человека, страна его рождения, или страна, где проживает этническое большинство этого человека?

tuda_i_obratno писал(а):

Yuri1964 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Stanislav писал(а):Задача государства состоит в том, чтобы эффективно управлять народом. Именно поэтому проводится брейнвошинг. Везде, во всех странах. Внушаются те вещи, которые "полезны" для улучшения управляемости. Не надо винить людей за это, в т.ч. и российкий народ.

А я не согласна. Термир "брейнвошинг" подразумевает агрессивную однообразную пропаганду, от которой вам деваться некуда.

Я думаю, что брейнвошинг на Западе практически отсутствует -- каждый сам себе режиссер. Можно неделями не смотреть ТВ, игнорировать рекламу, не читать газет и формировать своё мнение на основе разных источников информации -- сейчас выбор очень широкий, вплоть до того, что читать блоги людей, которые живут, снимают видео, фотографируют в разных странах.

И российский народ, как минимум, несет ответственность за то, что выбирал Путина. И не один раз.

Так это верно и по отношению к России, разве нет?

Нет. Именно поэтому в России не осталось ни одного независимого ТВ (Дождь был, и то засыхает), а доля людей, которые черпают своё мнение исключительно из интернета -- очень низка.

Yuri1964 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Yuri1964 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Stanislav писал(а):Задача государства состоит в том, чтобы эффективно управлять народом. Именно поэтому проводится брейнвошинг. Везде, во всех странах. Внушаются те вещи, которые "полезны" для улучшения управляемости. Не надо винить людей за это, в т.ч. и российкий народ.

А я не согласна. Термир "брейнвошинг" подразумевает агрессивную однообразную пропаганду, от которой вам деваться некуда.

Я думаю, что брейнвошинг на Западе практически отсутствует -- каждый сам себе режиссер. Можно неделями не смотреть ТВ, игнорировать рекламу, не читать газет и формировать своё мнение на основе разных источников информации -- сейчас выбор очень широкий, вплоть до того, что читать блоги людей, которые живут, снимают видео, фотографируют в разных странах.

И российский народ, как минимум, несет ответственность за то, что выбирал Путина. И не один раз.

Так это верно и по отношению к России, разве нет?

Нет. Именно поэтому в России не осталось ни одного независимого ТВ (Дождь был, и то засыхает), а доля людей, которые черпают своё мнение исключительно из интернета -- очень низка.

У вас есть цифры? Можно их привести, а заодно и для Запада? Не надо черпать своё мнение исключительно из интернета, важно иметь доступ к разным мнениям, тогда есть возможность понять как , что и где.

Mr. Trump писал(а):

Stanislav писал(а):
Вы не согласны с этим определением?

Я не согласен с легкостью, с которой вы назвали это определение классическим и сразу же повесили ярлык на Wiki и 99% американцев.

tuda_i_obratno писал(а): Юрий, вы видимо считаете, что я с вами спорю. Я вам ничего доказывать не собираюсь Если вам нужны цифры -- идите и ищите любые цифры, какие вам хочется.
Что и где мне черпать -- я знаю. И черпаю. И вам того же желаю.

Stanislav писал(а):
Да, я так считаю. Это мое мнение.

Stanislav писал(а): совершенно понятно, что человек считается патриотом той страны, чьи интересы он ставит выше своих.

tuda_i_obratno писал(а):

Yuri1964 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Yuri1964 писал(а):

tuda_i_obratno писал(а): А я не согласна. Термир "брейнвошинг" подразумевает агрессивную однообразную пропаганду, от которой вам деваться некуда.

Я думаю, что брейнвошинг на Западе практически отсутствует -- каждый сам себе режиссер. Можно неделями не смотреть ТВ, игнорировать рекламу, не читать газет и формировать своё мнение на основе разных источников информации -- сейчас выбор очень широкий, вплоть до того, что читать блоги людей, которые живут, снимают видео, фотографируют в разных странах.

И российский народ, как минимум, несет ответственность за то, что выбирал Путина. И не один раз.

Так это верно и по отношению к России, разве нет?

Нет. Именно поэтому в России не осталось ни одного независимого ТВ (Дождь был, и то засыхает), а доля людей, которые черпают своё мнение исключительно из интернета -- очень низка.

У вас есть цифры? Можно их привести, а заодно и для Запада? Не надо черпать своё мнение исключительно из интернета, важно иметь доступ к разным мнениям, тогда есть возможность понять как , что и где.

Юрий, вы видимо считаете, что я с вами спорю. Я вам ничего доказывать не собираюсь Если вам нужны цифры -- идите и ищите любые цифры, какие вам хочется.

Что и где мне черпать -- я знаю. И черпаю. И вам того же желаю.

Stanislav писал(а): Я просто обратил внимание на факт подгонки определения

Stanislav писал(а):

tuda_i_obratno писал(а):

Stanislav писал(а):Задача государства состоит в том, чтобы эффективно управлять народом. Именно поэтому проводится брейнвошинг. Везде, во всех странах. Внушаются те вещи, которые "полезны" для улучшения управляемости. Не надо винить людей за это, в т.ч. и российкий народ.

А я не согласна. Термир "брейнвошинг" подразумевает агрессивную однообразную пропаганду, от которой вам деваться некуда.
Я думаю, что брейнвошинг на Западе практически отсутствует -- каждый сам себе режиссер. Можно неделями не смотреть ТВ, игнорировать рекламу, не читать газет и формировать своё мнение на основе разных источников информации -- сейчас выбор очень широкий, вплоть до того, что читать блоги людей, которые живут, снимают видео, фотографируют в разных странах.

Посмотрите FoxNews - и вы удивитесь однообразности и агрессивности пропаганды
В России тоже можно не смотреть ТВ и не читать газеты - личный опыт
БТВ, вы правы - можно формировать свое мнение на основе разных источников, но как показывает практика (и ваш собственный пример), в т.ч. и на Каморке, обычно люди формируют свое мнение из источников только одной направленности и игнорируют информацию другой направленности

tuda_i_obratno писал(а): И российский народ, как минимум, несет ответственность за то, что выбирал Путина. И не один раз.

Кто бы спорил! Вот именно поэтому мне смешно, когда тут некоторые говорят, что они против власти, но не против страны

Yuri1964 писал(а):А понятно, цифр у вас нет, но вы знаете (типа не читал но осуждаю), ну что же с верой действительно не поспоришь.

Mr. Trump писал(а):

Stanislav писал(а):
Да, я так считаю. Это мое мнение.

А, понятно. Т.е. это определение является классическим по вашему мнению.

Stanislav писал(а): совершенно понятно, что человек считается патриотом той страны, чьи интересы он ставит выше своих.

tuda_i_obratno писал(а): А откуда вы знаете, как я лично формирую своё мнение? Откуда вы знаете, какими я источниками пользуюсь? Или -- если я не согласна с вами, значит, я "зомбирована"?

Yuri1964 писал(а): Что значит одобряют политику современной России и не одобряют политику современного Запада? Какую политику внешнюю, внутреннею, экономическую, миграционную? Вот я например не одобряю блокаду Кубы США так это означает что я не одобряю политику Запада? Или например я считаю что Русские в Крыму действительно проголосовали за присоединение к России и имеют на это право, а население России не зомбировано путинской пропагандой, а реально поддерживает это, так это я поддерживаю политику России или как? У вас на самом деле чёрно-белый взгляд на вещи, кто не с нами тот против нас, собственно самые ярые сторонники Путина и его противники ничем друг от друга не от друга не отличаются такие же непримиримые.

Stanislav писал(а): Лично я - не патриот и не даже позиционирую себя как патриот.
Патриот - это человек, который ставит интересы своей страны выше своих собственных. (с)
Так что патриотов здесь очень мало. Очень-очень.