Re: Перельмана профукали
Добавлено: 28 июл 2014, 16:07
А это ничего, что Перельман - еврей? Как-то по моим наблюдениям, для ватников это важно. Кроме того, он неженат - это подозрительно.
Это не потеря. Это скатертью дорога. Вот если бы он жил на Украине, то тогда это было бы, что имеем не храним. Разве не понятно?Vasja писал(а):Интересно, насколько жалко потерять то, что не нужно?
спасибо, что не довела. а так, да в википедии он навсегда будет записан российским учёным.Vasja писал(а):Я вам так скажу. Гениальные люди принадлежат всему миру, потому, что их достижениями будут пользоваться все. Я не считаю, что Россия его потеряла, он не кошелёк
Не навязывай только ватникам своего мнения, хорошо? Тебя что конкретно не устраивает в Перельмане?Проф. Преображенский писал(а):А это ничего, что Перельман - еврей? Как-то по моим наблюдениям, для ватников это важно. Кроме того, он неженат - это подозрительно.
Слушай, отвали, а?mikei писал(а):Не навязывай только ватникам своего мнения, хорошо? Тебя что конкретно не устраивает в Перельмане?Проф. Преображенский писал(а):А это ничего, что Перельман - еврей? Как-то по моим наблюдениям, для ватников это важно. Кроме того, он неженат - это подозрительно.
Проф. Преображенский писал(а):Слушай, отвали, а?mikei писал(а):Не навязывай только ватникам своего мнения, хорошо? Тебя что конкретно не устраивает в Перельмане?
Как ни странно, кроме вас этого никто не заметил...Проф. Преображенский писал(а):А это ничего, что Перельман - еврей? Как-то по моим наблюдениям, для ватников это важно. Кроме того, он неженат - это подозрительно.
Ой, Станислав, расскажите что нибудь про евреев. Особенно когда и как их замечают, уж вы то наверно знаетеStanislav писал(а):Как ни странно, кроме вас этого никто не заметил...Проф. Преображенский писал(а):А это ничего, что Перельман - еврей? Как-то по моим наблюдениям, для ватников это важно. Кроме того, он неженат - это подозрительно.