Страница 5 из 8

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 16:26
Кот Ученый
eprst писал(а):вопрос из школьного учебника (вчера спрашивал на другом форуме когда каморка не работала, но похоже там меня забанили за то, что слово г@вно написал с ошибками и с маленькой буквы):

A baseball was hit out into center field. It was in the air for 4.0s. What was its maximum height?

это надо составителю вопроса в голову гвоздь забить или у меня из головы этот гвоздь вытащить?

на мой взгляд, редкий мяч долетит до центра поля если он подброшен вертикально вверх (не из центра поля)... или все-таки надо гвоздь вытащить? ответ сошелся, не вопрос



Если игрок с битой бежит* навстречу мячу со скоростью Vhor и бъет битой мяч строго вертикально (плоскость биты паралельна земле**),
то - мяч участвует одновременно в 2 движениях:

- вертикальном

- и в горизонтальном. (Зависит от скорости бега игрока Vhor).

Разделиm расстояние до середины поля на время полета верх и вниз и находим необходимую скорость бега игрока Vhor, чтобы добить до середины.

ИЛИ если скорость игрока задана, то ответим на вопрос: долетит/не долетит до центра поля.

К в С


* PS
ИЛИ мяч летит строго горизонтально и (бита стоящего игрока поставлена под углом 45 к горизонту) и упруго отражается на 90 grad по отношению к земле ?

тогда то же самое.

** PSS большое искуство требуется !

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 19:36
eprst
ребята, прочитал всю вашу х@@ню. спасибо, очень интересно и занимательно.

но ответьте себе на один прочтой вопрос:

под каким углом надо кинуть мяч, чтобы он набрал максимальную высоту:

* горизонтально
* вертикально
* под углом (например, 45)

а после этого решайте задачу.

вы пушка, вы с одинаковой силой ударяете мячик. вопрос только в угле. под каким углом надо ударить чтобы он достиг максимальной высоты?

у меня ответ однозначный: ударить надо вертикально вверх. но разьве в этом случае мяч полетит в сторону центра поля?

мои претензии были к соствителю задачи. некорректно на мой взгляд поставлен вопрос. а в физике главное - сформулировать задачу и понять вопрос.

спасибо за внимание.

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 19:43
Алексей K-K
Так мяч бросаем или ударяем? Воздух есть в наличии? Возможные траектории движения бросающего или ударяющего ограничиваем реальностью?

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 20:42
Marmot
eprst писал(а):...спасибо за внимание.
Вам бы, того... английской что ли подучить сначала, а уже потом задачки браться решать...

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 21:15
eprst
Marmot писал(а):
eprst писал(а):...спасибо за внимание.
Вам бы, того... английской что ли подучить сначала, а уже потом задачки браться решать...
переведи(c). ты, баярин, напиши как правильно, растолкуй, а я, уж, сам соображу как решать

у меня вот так получилось (google translate)
AБейсбол ударил в центре поля. Это было в воздухе в течение 4.0s. То, что было его максимальная высота?
хотя "могет-быть-могет-быть"


Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 21:32
Marmot
eprst писал(а):
Marmot писал(а):
eprst писал(а):...спасибо за внимание.
Вам бы, того... английской что ли подучить сначала, а уже потом задачки браться решать...
переведи(c). ты, баярин, напиши как правильно, растолкуй, а я, уж, сам соображу как решать
По мячу долбанули так, что он полетел к центру поля. Мяч находился в воздухе 4 сек. Какова был максимальная высота мяча (в процесс полета)?

Не понимаю: чего тут сложного для понимания-то?

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 22:01
eprst
если ударил мяч горизонтально, под углом 0 градусов, он протелел 4с и упал. какакая максимальная высота? 0? ответ неправильный. а у меня с ответом сошлось. значит мыслю правильно несмотря на... хотя по-убывав-бы. от угла все зависит (надоело повторять)

пересмотри видео с 2.31s

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 22:10
Marmot
eprst писал(а):если ударил мяч горизонтально, под углом 0 градусов, он протелел 4с и упал. какакая максимальная высота? 0? ответ неправильный. а у меня с ответом сошлось. значит мыслю правильно несмотря на... хотя по-убывав-бы. от угла все зависит (надоело повторять)

пересмотри видео с 2.31s
Ах, ну да, мы все дураки... эт-то точно...

Re: кибенематика

Добавлено: 09 ноя 2014, 22:15
eprst
Marmot писал(а):Ах, ну да, мы все дураки... эт-то точно...
господь с вами, боже упаси, там скорее про меня: "пить и говорить я начал одновременно"... но я с вас просто ох@@@ю. simon молодец

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 05:19
Akrav
Объясняю.
1. В задаче подразумевается, что мяч стартует с нулевой высоты. Поэтому горизонтально брошенный мяч набрать высоту не сможет и упадет через 0.0000000000000000000000000000 секунд.

2. Задача сформулирована так, что только вертикальная составляющая начальной скорости имеет значение. Пофиг направление и начальная скорость. Нас интересует произведение начальной скорости на косинус угла наклона. И пофиг угоп 45 градусов или 90 если вертикальная составляющая скорости такая как нужно, чтобы лететь 4 секунды.

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 09:50
akela
eprst писал(а):ребята, прочитал всю вашу х@@ню. спасибо, очень интересно и занимательно.

но ответьте себе на один прочтой вопрос:

под каким углом надо кинуть мяч, чтобы он набрал максимальную высоту:
пофиг под каким углом, as soon as он больше нуля. Ассьюминг что вы можете швырнуть мяч с какой угодно большой скоростью. Ибо для угла отличающегося от 90гр, вам придётся швырять мяч сильнее, для того чтобы он пробыл в воздухе те же 4 секунды.

зы: какой замечательный топик!

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 10:19
Marmot
akela писал(а):зы: какой замечательный топик!
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=1&t=7326
http://forum.kamorka.com/viewtopic.php?f=8&t=7549

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 11:53
Victoria
Stanislav писал(а):
Victoria писал(а):во-во, к ибене мати.. ка ))
Виктория, как можно!
Вы допустили орфографическую ошибку!
Вы хотели сказать: oрфo[и]пическую?

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 12:29
Гудвин
Воздух есть в наличии?
дак кто его кинет или ударит без воздуха?

Re: кибенематика

Добавлено: 10 ноя 2014, 13:13
akela
Гудвин писал(а):
Воздух есть в наличии?
дак кто его кинет или ударит без воздуха?
человек в скафандре. Или робот.