Каморка

MAZ писал(а):Лично я за последние 6 лет (отчасти благодаря форумным спорам) прошел путь от анти-коммуниста-анти-советчика к союзнику коммунистов и защитников СССР.
Для примера, года 3-4 назад я настаивал на запрете использования изображения Сталина в качестве аватары или активно защищал память Бандеры и других украинских союзников нацистов.

Meadie писал(а):

ЖУРНАЛИСТ BUSINESS INSIDER НЕДЕЛЮ СМОТРЕЛ РОССИЙСКОЕ ТВ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ ДЛЯ МОЗГА
...
"Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой мощной стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты", – утверждает Каценельсон.

http://www.businessinsider.com/russias- ... en-2014-11

tasko писал(а):

Meadie писал(а):

ЖУРНАЛИСТ BUSINESS INSIDER НЕДЕЛЮ СМОТРЕЛ РОССИЙСКОЕ ТВ, ЧТОБЫ ОЦЕНИТЬ УЩЕРБ ДЛЯ МОЗГА
...
"Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой мощной стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты", – утверждает Каценельсон.

http://www.businessinsider.com/russias- ... en-2014-11

К этому надо прибавить еще то, что верхушка страны правильно рассчитала, что совковый менталитет никуда не делся.
Для огромного числа людей желание жить в великой стране которую все боятся выше желания хорошо жить.
Власть вернула это ощущение, и благодарный народ ответил высоким рейтингом царю.

george писал(а):

Биркин писал(а):

george писал(а):

Биркин писал(а):А что конкретно тебе нужно?

Текст резолюции ООН, или ее проекта, или цитаты из нее, ну чтобы понятно было о чем речь вообще. Со ссылками, и со своими комментариями.
Я имею в виду против чего Канада и США голосовали, и именно про нацизм, а то ты щас насуешь.

см. соседний опрос МАЗа - там развернутая информация от МИД РФ. Читай, вникай, может найди подобный развернутый комментарий от МИДА Канады с пояснением своей позиции

Ну че ты все ускользаешь то? МАЗа я не читаю, он у меня забанен.
Давай своими словами

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с принятием в Третьем комитете 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции о борьбе с героизацией нацизма


2683-22-11-2014

21 ноября в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН по инициативе Российской Федерации была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами нашего проекта стали 43 государства. За резолюцию проголосовали 115, против выступили 3 (США, Канада и Украина) и 55 при голосовании воздержались.

В резолюции приветствуется инициатива проведения в рамках 69-й сессии Генассамблеи ООН специального торжественного заседания, посвященного 70-летию Победы над нацизмом во Второй мировой войне.

Со ссылкой на приговор Нюрнбергского трибунала выражается глубокая озабоченность прославлением нацистского движения и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов, а также проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, объявления бывших нацистов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений. Особо подчеркивается, что подобные действия оскорбляют память бесчисленных жертв преступлений, совершенных эсэсовцами и их приспешниками, негативно воздействуют на подрастающее поколение и являются несовместимыми с обязательствами государств-членов ООН.

Отмечается, что указанные действия представляют собой не реализацию права на свободу мирных собраний и ассоциаций, а явное злоупотребление им, равно как и правом на свободу убеждений и на их свободное выражение. Более того, согласно резолюции, такие акты могут подпадать под действие статьи 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, требующей от государств-участников Конвенции преследовать их в уголовном порядке.

В свете итоговых документов Всемирной конференции по борьбе против расизма (ЮАР, 2001 г.) и Обзорной конференции по выполнению решений Дурбанской Всемирной конференции (Женева, апрель 2009 г.) отмечается, что такого рода практика подпитывает современные формы расизма, расовой дискриминации и ксенофобии и способствует распространению и умножению числа различных экстремистских партий, движений и групп, включая неонацистов и «бритоголовых». В этой связи к государствам-членам ООН обращен призыв проявлять бдительность.

В резолюции безоговорочно осуждаются любые попытки отрицания Холокоста.

В документе отражен также ряд рекомендаций Спецдокладчика Совета ООН по правам человека по современным формам расизма, содержащихся в его докладах Генассамблее. Особо отмечается тезис о важности проведения уроков истории, посвященных драматическим событиям и человеческим страданиям, ставшим результатом идеологий нацизма и фашизма. Спецдокладчику поручается в его будущих докладах Совету ООН по правам человека и Генассамблее акцентировать внимание на конкретных фактах и проявлениях героизации нацизма и бывших ветеранов «Ваффен-СС».

Вызывает крайнее сожаление тот факт, что против данного проекта резолюции, поддержанного внушительным большинством государств-членов ООН, проголосовали США, Канада и Украина, а делегации стран-членов ЕС при голосовании воздержались. Особенно удручает и настораживает позиция Украины. Трудно понять, как страна, народ которой сполна испытал на себе ужасы нацизма и внес весомый вклад в общую Победу над ним, может голосовать против документа, осуждающего его героизацию.

Надеемся, что принятие данной резолюции пошлет ясный сигнал тем странам, в которых уже давно назрела необходимость принятия самых решительных мер по противодействию участившимся попыткам героизации нацизма.


22 ноября 2014 года

Биркин писал(а): что конкретно тебе неясно? По-моему информации достаточно, не пора ли поискать комментарии МИДа Канады/Госдепа США (и если комментариев нет то подумать почему так), подумать почему они в меньшинстве, поискать комментарии здешних СМИ (и если комментариев нет то опять подумать почему)?

george писал(а):Про 2014-й год мне все ясно, резолюцию внесла фашистская путинская Россия, потому нахер, меня интересует 2012-й год, и я это неоднократно подчеркнул.
Цитаты из документов, ссылки на документы, собственный анализ.

umnitsa писал(а):

Gadi писал(а): 26 November 2012

http://www.un.org/en/ga/third/69/docs/v ... 6.Rev1.pdf -- 11/21/2014

umnitsa писал(а):

Gadi писал(а): нет, 18

33.5

tasko писал(а): Для огромного числа людей желание жить в великой стране которую все боятся выше желания хорошо жить.

Gadi писал(а): умница, если уж вы приходите в Политику, то хотя бы смотрите внимательно, кто на что реплики подает.
Неудобно прям.
Ваша реплика выглядит так:
...

Биркин писал(а):

george писал(а):Про 2014-й год мне все ясно, резолюцию внесла фашистская путинская Россия, потому нахер, меня интересует 2012-й год, и я это неоднократно подчеркнул.
Цитаты из документов, ссылки на документы, собственный анализ.

ишь какой. 120 странам-членам ООН, которые поддержали резолюцию, нисколько не нахер. тех кто против и воздержавшихся, вместе взятых, в 2 раза меньше. Зато баба Яга против

по поводу 2012 открывай топик сам. этот топик по резолюции 2014, я всего лишь заметил что похожая ситуация с похожей резолюцией была в 2012 году.

и да, я так понимаю что никаких комментариев МИДа Канады и Штатов ты не нашел, равно как и хоть какое-то обсуждение в западной прессе? и задумываться над вытекающими вопросиками не хочешь?

пс. Гадит я так понимаю вам тоже это пофиг?

george писал(а):я не читаю тех, кого я не читаю вообще, п-сы они

george писал(а):Ты сливаешь, что ли? Как-то не пойму - вроде что-то говоришь, но все не по теме.
Про 2012 год "по поводу 2012 открывай топик сам. этот топик по резолюции 2014, я всего лишь заметил что похожая ситуация с похожей резолюцией была в 2012 году." - меня не устраивает, как я сказал, я не читаю тех, кого я не читаю вообще, п-сы они. Биркин, можешь сам? Я тебе доверяю.

This document condemns any measures to glorify the Nazi movement and former Waffen-SS members, including monuments commemorating them and public demonstrations glorifying Nazi Germany and modern neo-Nazi movements, the ministry said.

Draft resolution entitled "Glorification of Nazism: Inadmissibility of certain practices that contribute to fuelling contemporary forms of racism, racial discrimination, xenophobia and related intolerance"

Russia regrets US vote against UN anti-Nazi resolution

george писал(а):

Russia regrets US vote against UN anti-Nazi resolution

ЕТМ, где сама resolution? Против которой проголосовала Канада и Америка?
Биркин, ну что за непонятки? Давай по чесноку, там что-то было "не так"?