Каморка

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):Ага, IBM уже одной ногой в могиле...

IBM вроде имеет сильный консалтинг бизнес? нет?

Marmot писал(а):

папа Карло писал(а):

Marmot писал(а):Ага, IBM уже одной ногой в могиле...

IBM вроде имеет сильный консалтинг бизнес? нет?

У них кризис жанра, нормальный народ от них уходит, они превращаются в обычный индийский бодишоп...
Они пока держатся, в основном, на банках, где пока еще стоят ихние мейнфеймы... Но люди с головой уже поняли, что это медленно, неэффективно и дорого...

Marmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...

IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами

Сейчас основные мировые производители изготавливают чипы по 14-нм техпроцессу и планируют перейти к производству чипов с 10-нм транзисторами.

По словам представителей IBM, в новых процессорах компании используются транзисторы величиной 7 нм. Для понимания этих размеров NYT уточняет, что цепочка ДНК человека имеет диаметр 2,5 нм, а диаметр эритроцита составляет 7500 нм.

Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.

В IBM сообщили, что процессор обычных размеров может вместить свыше 20 млрд 7-нм транзисторов, в то время как процессор в смартфоне iPhone 6 имеет примерно 2 млрд транзисторов, а самый мощный 18-ядерный серверный процессор Intel Xeon - около 5,5 млрд транзисторов.

Применение кремниевого сплава также позволило добиться более высокой скорости переключения транзисторов и заметно снизить энергопотребление чипа по сравнению с современными образцами.

На данный момент IBM располагает рабочими образцами чипов на базе 7-нм технологии и готова лицензировать свои разработки производителям чипов, например GlobalFoundries. При этом стоит отметить, что GlobalFoundries и Samsung принимали участие в создании чипов нового поколения, а ранее именно GlobalFoundries получила в свое распоряжение убыточный бизнес IBM по производству микрочипов.

Прорыв IBM в очередной раз подтвердил на практике так называемый Закон Мура, согласно которому количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 2 года.

http://hitech.newsru.com/article/09jul2015/ibm7nm

tasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.

tasko писал(а):

Marmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...

Кстати, ИБМ

IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами
...

mikei писал(а):

tasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.

Я, как бывший работник электронной промышлености, могу сказать, что так только юлялатынина могла написать Сплав чистого кремния Ну и цыфры зажигают тожа.

tasko писал(а):

mikei писал(а):

tasko писал(а): Перейти на эту норму удалось благодаря применению в конструкции транзистора сплава кремния и германия вместо чистого кремния, который является традиционным материалом для изготовления микрочипов.

Я, как бывший работник электронной промышлености, могу сказать, что так только юлялатынина могла написать Сплав чистого кремния Ну и цыфры зажигают тожа.

Где вы обнаружили фразу "Сплав чистого кремния"?
И, кстати, а что там цифры зажигают?

mikei писал(а): сплав кремния и германия vs чистого кремния. Цыфры я объяснил советской технологией 30-летнией давности.

tasko писал(а):

mikei писал(а): сплав кремния и германия vs чистого кремния. Цыфры я объяснил советской технологией 30-летнией давности.

Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?

Marmot писал(а):

tasko писал(а):

Marmot писал(а): Ага, IBM уже одной ногой в могиле...

Кстати, ИБМ

IBM сообщила о создании первых в мире чипов с 7-нм транзисторами
...

А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?
Поинтересуйтесь, сколько они у них стоят, и кто, и почему их у них покупает.
Когда банки и прочие финансовые конторы заменят последние айбиемовские гробы с Коболом и RPG, эта компашка умрет через неделю... но это будет долгий и мучительный процесс

tasko писал(а):Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?

Marmot писал(а):А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?

Pektusin писал(а):

tasko писал(а):Непонятно, вы просто запутались в цифирках или сознательно отжигаете?

Комрад Микей явно путает микрометры с нанометрами

Marmot писал(а):А вы где-нибудь видели компьютеры с чипами от IBM в последние годы? Или может работали на них?

А как давно вы использовали телефон с CDMA? А тем не менее, разработчик этой технологии Qualcomm получает немалые роялтиз... с GSM. Или, скажем, слышали ли когда-нибудь о чипах Broadcom? А между тем, вот эти самые байты, что я печатаю сейчас, с вероятностью 99% пройдут через их чипы, и не один раз.

Pektusin писал(а): Комрад Микей явно путает микрометры с нанометрами

Back in the ’80s and ’90s, it used to be a seriously noteworthy advance when Intel or IBM or TMSC announced that they’d successfully crossed yet another nanometer threshold and moved their CMOS chip fab process down the micron ladder. In 1985, 1 micron — 1,000nm — was the state of the art, and was used by the Intel 80386 processor. By 2004, the micron scale had been abandoned and 90nm processors like the Winchester AMD 64 and Prescott Pentium 4 were the norm.

Pektusin писал(а):А как давно вы использовали телефон с CDMA? А тем не менее, разработчик этой технологии Qualcomm получает немалые роялтиз... с GSM.

Биркин писал(а):+1. У них патентов и роялтиз на десятилетия вперед, ИМХО. можно вообще ничего не делать и купоны стричь