Каморка

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Гэтлин преставитель титульной нации, а Ефимова из колонии.

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Стасик, оказывается, задает мне вопросы.
У меня встречный вопрос: нахрен мне этот ватник сдался?
До ватных тугодумов до сих пор так и не дошло что Россия утварила на государственном уровне с допингом.
И что теперь для страны означает слово "репутация".
А без этого все остальные объяснения бесмысленны.

tasko писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Стасик, оказывается, задает мне вопросы.
У меня встречный вопрос: нахрен мне этот ватник сдался?
До ватных тугодумов до сих пор так и не дошло что Россия утварила на государственном уровне с допингом.
И что теперь для страны означает слово "репутация".
А без этого все остальные объяснения бесмысленны.

на самом деле вопрос Стасика - типичное передергивание: У Ефимовой были большие проблемы не из-за того, "что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации", а из-за НОВЫХ подозрений в употреблении мелдония
http://tass.ru/sport/2746929

Akrav писал(а):

Табличка - явный компромат на наших параолимпийцев Вспоминается также недавняя спартакиада в Казани, где спешно принятые в спортивные вузы профессионалы разгромили приехавших студентов. Перестарались немного, бывает. Зато престиж.

Pektusin писал(а):

Akrav писал(а):

Табличка - явный компромат на наших параолимпийцев Вспоминается также недавняя спартакиада в Казани, где спешно принятые в спортивные вузы профессионалы разгромили приехавших студентов. Перестарались немного, бывает. Зато престиж.

Точно, компромат. Хотя скорее не про допинг. Подход такой. Селекция инвалидов на госуровне. С участием гебни. Финансирование спортивных успехов для политических и пропагандистских целей. Вплоть до травмирования здоровых спортсменов для соответствия критериям инвалидности. Я утрирую, но подход настолько всем в инвалидном МОКе очевиден, что они решили избавиться от инвалидов-политиканов.

tasko писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Стасик, оказывается, задает мне вопросы.
У меня встречный вопрос: нахрен мне этот ватник сдался?
До ватных тугодумов до сих пор так и не дошло что Россия утварила на государственном уровне с допингом.
И что теперь для страны означает слово "репутация".
А без этого все остальные объяснения бесмысленны.

Спасибо. Я так и знал, что вам нечего сказать.

Gadi писал(а):

tasko писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Стасик, оказывается, задает мне вопросы.
У меня встречный вопрос: нахрен мне этот ватник сдался?
До ватных тугодумов до сих пор так и не дошло что Россия утварила на государственном уровне с допингом.
И что теперь для страны означает слово "репутация".
А без этого все остальные объяснения бесмысленны.

на самом деле вопрос Стасика - типичное передергивание: У Ефимовой были большие проблемы не из-за того, "что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации", а из-за НОВЫХ подозрений в употреблении мелдония
http://tass.ru/sport/2746929

Хм... немного непонятно. Если есть подозрения - возьми пробу, что она же живет в США.

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Проф., вы невнимательны к деталям. Ефимова живет в США. Технически, она имеет такое же отношение к России, что и вы.
Представьте, что вас отстранят от чего-нить на том основании, что ВАДА подозревает Россию в поддержке допинга на госуровне.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

tasko писал(а):Есть такое слово "репутация".
Правда, жуликам и ватникам оно неведомо.

Ну... хорошо. Вы не жулик и не ватник - вам слово репутация ведома
Объясните мне, почему Ефимова (Россия) имела большие проблемы из-за того, что ее поймали на допинге и она "отсидела" 1.5 года дисквалификации, а вот Гэтлин (США) никаких проблем не имел, хотя его тоже поймали на допинге и "посадили" на 8!!! лет ("отсидел" 4 года)?

Вопрос не мне, но я отвечу. Если бы допинг не имел поддержки на государственном уровне, то Ефимова не имела бы проблем.
Поддержка допинга на госуровне - это неразборчивость в средствах, использование спорта в политике и пропаганде несовместимое с олимпийским движением. Аннексия Крыма, поддержка конфликта в Украине - имеют те же корни, что и господдержка допинга.

Проф., вы невнимательны к деталям. Ефимова живет в США. Технически, она имеет такое же отношение к России, что и вы.
Представьте, что вас отстранят от чего-нить на том основании, что ВАДА подозревает Россию в поддержке допинга на госуровне.

Хм. Ее поэтому и допустили в результате. А проблемы она имела потому, как я сказал. Стасик, вы тормозите.

me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.

borei писал(а):me plakal: 4x100 USA DQ, but got second try.

[video][/video]

And you guys talking about honest olympic games. good luck in that direction.

Бегуньи сборной США получили на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро право пробежать еще раз квалификацию в эстафете 4 по 100 метров. Во время забега у них случился непредвиденный случай - они выронили эстафетную палочку и заняли последнее место, отстав на 20 секунд от основной группы соперниц.

Это произошло, когда Эллисон Феликс передавала эстафету Инглиш Гарднер. Американки после окончания забега оперативно подали протест. Они мотивировали это тем, что во время передачи эстафеты одна из соперниц помешала им. Протест был удовлетворен.

После этого было принято решение - команда США сможет еще раз пробежать эстафету 4 по 100 метров. При этом, на других дорожках не будет никаких соперниц. И для того, чтобы попасть в следующий раунд, американки должны пробежать быстрее, чем за 42,7 секунды, сообщает официальный сайт IAAF.

Сборная Китая подала протест, приложив указанную выше видеозапись, но он был отклонен так как в МОК принимается только съёмка аккредитованных операторов.

а что не так с этим инцидентом? О какой несправедливости идет речь.

Интервью Исимбаевой на ленте ру почитайте.

"Тем не менее я бы хотела внести некоторую ясность: меня не допустили до Игр не из-за того, что я отношусь к числу спортсменов, у которых «грязное прошлое». За 20 лет ни одна моя проба не дала положительного результата. "
Утверждение любого российского спортсмена "ни одна моя проба не дала положительного результата. " имеет двойственное значение в связи с организованным российским государством безобразием:
1. Я не употреблял/а допинг что доказано пробами проведенными в сертифицированных и не компрометированных лабораториях.
2, Я употреблял/а допинг но не было доказано что что допинг употреблялся так как проверка происходила в компроментированной российской лаборатории и моей моче в процессе подмена уделялось особое внимание и подмена осуществляласа лично для меня очень тщательно.
Возможно Исинбаева лично накапливала собственную мочу и тщательно следила чтобы КГБшники пробирки не попутали.

Groundhog писал(а):"Тем не менее я бы хотела внести некоторую ясность: меня не допустили до Игр не из-за того, что я отношусь к числу спортсменов, у которых «грязное прошлое». За 20 лет ни одна моя проба не дала положительного результата. "
Утверждение любого российского спортсмена "ни одна моя проба не дала положительного результата. " имеет двойственное значение в связи с организованным российским государством безобразием:
1. Я не употреблял/а допинг что доказано пробами проведенными в сертифицированных и не компрометированных лабораториях.
2, Я употреблял/а допинг но не было доказано что что допинг употреблялся так как проверка происходила в компроментированной российской лаборатории и моей моче в процессе подмена уделялось особое внимание и подмена осуществляласа лично для меня очень тщательно.
Возможно Исинбаева лично накапливала собственную мочу и тщательно следила чтобы КГБшники пробирки не попутали.

Нда дешевый и грязный комментарий, все в том же стиле, наверное это лузерский стиль.
groundhog - вот ты хоть на каком допинге, хоть в какой области человеческой деятельности хотя бы близко до такого уровня дойти сможешь ?
Отвечать не обязательно и так понятно.