Страница 5 из 5
Re: Доклад ФБР о кибератаках РФ
Добавлено: 01 янв 2017, 08:47
Yury
Все смешалось, как в оливье.
"-По счастью, у нас с вами разные серверы.
-И что, их, серверы, оба хакнули?"
Трамп предъявлял Клинтонше использование личного сервера (который никто не хакал) для служебной переписки. Клинтонша предьявляла Трампу хак его "московскими друзьями" сервера демпартии.
Re: Доклад ФБР о кибератаках РФ
Добавлено: 01 янв 2017, 09:30
Gadi
Жора, с сервера ДП в частности информация о получении штабом Клинтон дебатных вопросов ДО дебатов; об организованной компании самих ДП бонз против кандидата Сандерса ... т.е. по большому счету действительно ничего необычного.
Как ЭТО могло повлиять на выборы? Ну, не знаю ....
Что касается личного сервера, тут другая история: масса нарушений законодательства, следы удалений множества емейлов, заказы (со стороны людей Клинтон) об изменении адресов емейл (заметание следов), мутные переписки, связывающие пожертвования в фонд Клинтон с последующими преференциями (от государства) для жертвователей и куча всяких других мутных вопросов
Re: Доклад ФБР о кибератаках РФ
Добавлено: 01 янв 2017, 11:23
mikei
Gadi писал(а):Жора, с сервера ДП в частности информация о получении штабом Клинтон дебатных вопросов ДО дебатов; об организованной компании самих ДП бонз против кандидата Сандерса ... т.е. по большому счету действительно ничего необычного.
Как ЭТО могло повлиять на выборы? Ну, не знаю ....
Что касается личного сервера, тут другая история: масса нарушений законодательства, следы удалений множества емейлов, заказы (со стороны людей Клинтон) об изменении адресов емейл (заметание следов), мутные переписки, связывающие пожертвования в фонд Клинтон с последующими преференциями (от государства) для жертвователей и куча всяких других мутных вопросов
Гади, все-таки больше айтишник, чем другие, и иногда говорит правильные вещи в контексте идентификации root cause.
Re: Доклад ФБР о кибератаках РФ
Добавлено: 01 янв 2017, 21:32
Stanislav
george писал(а):Гади, Стас (Боже, какая компания-то!

), приведите примеры того, что там такого крамольного нашли.
ИМХО, самое крамольное - это сам факт хака, больше ни-че-го-шень-ки.
И именно сам факт хака и повлиял на кампанию, по крайней мере Козырь все время это Клинтонше предъявлял.
Джордж, давайте опять попробуем рассуждать логично.
НЕ УБЕГАЙТЕ СПАТЬ!!!
Вот у вас есть сервер, вам его хакнули - т.е. есть голый факт хака. Зачем вам об этом орать на всю Америку, чтобы этот факт повлиял на выборную компанию? Совершенно незачем - вы просто об этом никому не скажете. Но если ваш сервер хакнули, украли ваши гнусные письмишки и выложили ваше грязное бельишко на Викиликс - вот это уже может повлиять на вашу компанию, ибо вы это уже скрыть не сможете

но это уже не голый факт хака
