Каморка

U.N. judges on Wednesday rejected a Ukrainian request to order Russia to stop supporting separatist forces in eastern Ukraine, saying it did not meet requirements under an international terrorism treaty.

Pro-Russian forces rose up in Ukraine's east in 2014 after a popular uprising centered in the capital Kiev toppled the former Soviet republic's Moscow-backed president.

Ukraine asked the International Court of Justice last month to order Russia to stop backing forces in the conflict, arguing Moscow was violating a global treaty on terrorism financing and another international pact on discrimination.

The ICJ, which handles disputes between states, ruled that Ukraine had not presented sufficient evidence on the question of whether Moscow knew or intended that any alleged funds collected would be used to commit terrorist acts on Ukrainian soil.

The ruling was interim and does not mean the court has no jurisdiction in Ukraine’s allegation that Russia has funded terrorism. That issue will be considered when the court hears arguments from both sides, which could last years.
...
U.N. judges on Wednesday rejected a Ukrainian request to order Russia to stop supporting separatist forces in eastern Ukraine, saying it did not meet requirements under an international terrorism treaty.

Pro-Russian forces rose up in Ukraine's east in 2014 after a popular uprising centered in the capital Kiev toppled the former Soviet republic's Moscow-backed president.

Ukraine asked the International Court of Justice last month to order Russia to stop backing forces in the conflict, arguing Moscow was violating a global treaty on terrorism financing and another international pact on discrimination.

The ICJ, which handles disputes between states, ruled that Ukraine had not presented sufficient evidence on the question of whether Moscow knew or intended that any alleged funds collected would be used to commit terrorist acts on Ukrainian soil.

The ruling was interim and does not mean the court has no jurisdiction in Ukraine’s allegation that Russia has funded terrorism. That issue will be considered when the court hears arguments from both sides, which could last years.

"Для нас это решение действительно является очень позитивным, особенно ввиду того, что россияне просили вообще отклонить наши требования и не принимать решение. Поэтому для нас это действительно победа", - сказала Зеркаль.

Зеркаль также позитивно оценила тот факт, что суд признал свою юрисдикцию по этому делу, признал наличие нарушений и то, что существование данного спора никак не препятствует "минскому процессу", и что стороны могут продолжать "минский процесс" и судебное рассмотрение, как обязательство, параллельно.

Биркин писал(а):да, как-то примолкла тема. На первых страницах - бравурные заявления что мол ватники набежали для митигейшена, разговоры о слежении за апдейтами, пресс-релизы суда, "видеотрансляция будет доступна в реальном времени", апдейты по слушаниям итп

А теперь почему-то за апдейтами не следят ни топикстартер, ни жорж который гордо мне сказал что Украина наконец-то сформулировала претензии к России, ни прочие сочувствующие, хотя казалось бы апдейт важный - промежуточное решение суда, Украине прямо указано что недостаточно доказательств... а все как в рот воды набрали...

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):да, как-то примолкла тема. На первых страницах - бравурные заявления что мол ватники набежали для митигейшена, разговоры о слежении за апдейтами, пресс-релизы суда, "видеотрансляция будет доступна в реальном времени", апдейты по слушаниям итп

А теперь почему-то за апдейтами не следят ни топикстартер, ни жорж который гордо мне сказал что Украина наконец-то сформулировала претензии к России, ни прочие сочувствующие, хотя казалось бы апдейт важный - промежуточное решение суда, Украине прямо указано что недостаточно доказательств... а все как в рот воды набрали...

Есть сомнения, что правда восторжествует и преступлениям России будет дана правовая оценка?

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):да, как-то примолкла тема. На первых страницах - бравурные заявления что мол ватники набежали для митигейшена, разговоры о слежении за апдейтами, пресс-релизы суда, "видеотрансляция будет доступна в реальном времени", апдейты по слушаниям итп

А теперь почему-то за апдейтами не следят ни топикстартер, ни жорж который гордо мне сказал что Украина наконец-то сформулировала претензии к России, ни прочие сочувствующие, хотя казалось бы апдейт важный - промежуточное решение суда, Украине прямо указано что недостаточно доказательств... а все как в рот воды набрали...

Есть сомнения, что правда восторжествует и преступлениям России будет дана правовая оценка?

Правда у всех своя, а чьим преступлениям будут давать правовую оценку - покажет время

george писал(а):

Биркин писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):да, как-то примолкла тема. На первых страницах - бравурные заявления что мол ватники набежали для митигейшена, разговоры о слежении за апдейтами, пресс-релизы суда, "видеотрансляция будет доступна в реальном времени", апдейты по слушаниям итп

А теперь почему-то за апдейтами не следят ни топикстартер, ни жорж который гордо мне сказал что Украина наконец-то сформулировала претензии к России, ни прочие сочувствующие, хотя казалось бы апдейт важный - промежуточное решение суда, Украине прямо указано что недостаточно доказательств... а все как в рот воды набрали...

Есть сомнения, что правда восторжествует и преступлениям России будет дана правовая оценка?

Правда у всех своя, а чьим преступлениям будут давать правовую оценку - покажет время

Ну так че ты мельтешиш раньше времени?

Биркин писал(а): так специально же этот топик открыли, для слежения за апдейтами. Топикстартер еще сказал на первой странице что отдельный топик из э маст. Ну вот я и слежу. Удивительно что другие как-то подрастеряли интерес, пришлось вот самому читать мировую и украинскую прессу и следить - а че там в Гааге

Проф. Преображенский писал(а):

Биркин писал(а):да, как-то примолкла тема. На первых страницах - бравурные заявления что мол ватники набежали для митигейшена, разговоры о слежении за апдейтами, пресс-релизы суда, "видеотрансляция будет доступна в реальном времени", апдейты по слушаниям итп

А теперь почему-то за апдейтами не следят ни топикстартер, ни жорж который гордо мне сказал что Украина наконец-то сформулировала претензии к России, ни прочие сочувствующие, хотя казалось бы апдейт важный - промежуточное решение суда, Украине прямо указано что недостаточно доказательств... а все как в рот воды набрали...

Есть сомнения, что правда восторжествует и преступлениям России будет дана правовая оценка?

маньяк писал(а):Не ссы, начали бы мочить русских в Америке-взялись бы за оружие. Не все трусливые дебилы на вэлфере

tasko писал(а): То есть, на Украине начали мочить русских?

tasko писал(а):

маньяк писал(а):Не ссы, начали бы мочить русских в Америке-взялись бы за оружие. Не все трусливые дебилы на вэлфере

То есть, на Украине начали мочить русских?
Это совершенно новый поворот. За три года даже российская пропаганда не догадалась заявить о геноциде русских. Вы можно сказать первопроходец во вранье.

На самом деле ситуация что на Украине что в США примерно одна и та же.
В США на западе русские появились раньше всяких пиндосов. А сейчас пиндосы заставляют всех истинно русских людей разговаривать на бусурманском английском языке, ни о какой америкороссии и слышать не хотят. Правда, пока нет никаких захватов административных зданий. Ну не беда. Посылать отряд Гиркина, будут и захваты, и убийства, в общем полный донбасский набор. Пару месяцев обработки пропагандистской машиной, и тупоголовые ватники хором будут орать за америкороссию.

маньяк писал(а):

tasko писал(а): То есть, на Украине начали мочить русских?

разве нет? Донбасс вводит в заблуждение?