Каморка

LeeVan писал(а):

Gadi писал(а): ты путаешь разные вещи: твои примеры - это не дискриминация по закону, это - беззаконие (у городка не может быть бай-ло, противоречащий(ее?) закону штата.

это кто тебе такое сказал?
Амиши, кстати, не стесняются довести до сведения окружающих, что их городки несколько отличаются от близлежащих.
И будет тебе в приимущественно мусульманском городке шикарная дискриминация геев по-закону.
Кстати индейские резервации тоже имеют списфисское байло.
Ты не чувствуешь себя ущемленным в правах на их территории?

ты забываешь, что особые статусы индейских резерваций закреплены в федеральных законах. Что касается амишей, то приведи пример, какого ПРАВА ты лишен на их территории?

Gadi писал(а):ты забываешь, что особые статусы индейских резерваций закреплены в федеральных законах.

Для мусульманских поселений это вопрос времени.
А по факту дискриминация начнется сразу.
Сомневаешься?
Сгоняй в эмираты.

Gadi писал(а):Что касается амишей, то приведи пример, какого ПРАВА ты лишен на их территории?

внимательно читаем:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amish_lif ... dern_world

The Amish do not educate their children past the eighth grade, believing that the basic knowledge offered up to that point is sufficient to prepare one for the Amish lifestyle.[1][2] Almost no Amish go to high school, much less to college. In many communities, the Amish operate their own schools, which are typically one-room schoolhouses with teachers (young unmarried women) from the Amish community.

кто бы мог подумать... право на образование твоих детей как бы слегонца под вопросом

There are Amish children who go to non-Amish public schools, even schools that are far away and that include a very small Amish population. For instance, there have been some Amish children who have attended Leesburg Elementary School in Leesburg, Indiana (about 12 mi (19 km) from Nappanee, Indiana), because their families lived on the edge of the school district. In the past, there have been major conflicts between the Amish and outsiders over these matters of local schooling. But for the most part, they have been resolved, and the educational authorities allow the Amish to educate their children in their own ways.[3]

вай, как интересно получается.
Представь себя на их территории.

LeeVan писал(а):

Gadi писал(а):Что касается амишей, то приведи пример, какого ПРАВА ты лишен на их территории?

внимательно читаем:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amish_lif ... dern_world

The Amish do not educate their children past the eighth grade, believing that the basic knowledge offered up to that point is sufficient to prepare one for the Amish lifestyle.[1][2] Almost no Amish go to high school, much less to college. In many communities, the Amish operate their own schools, which are typically one-room schoolhouses with teachers (young unmarried women) from the Amish community.

кто бы мог подумать... право на образование твоих детей как бы слегонца под вопросом

еще раз, какого права ТЫ будешь лишен находясь на их территории?

Gadi писал(а):еще раз, какого права ТЫ будешь лишен находясь на их территории?

да ты почитай статью в Вики
Там лишение на лишении и лишением погоняет.
Ни те бухнуть, ни те закусить, даже распорядок дня и тот не так чтобы вольный.
Кое-где и на автомобиле хрен поездишь.
Да там букет богатый.
Как в тюрьме будешь жить, только что в цивильной одежде, да и то определенного фасона.

High voltage electricity was rejected by 1920 through the actions of a strict bishop, as a reaction against more liberal Amish[5] and to avoid a physical connection to the outside world.[6]

опаньки.
Прощай Каморка

LeeVan писал(а):

Gadi писал(а): Они хотят изменить де юре.

а ты прикинь, сколько религиозных, общественных, сексуальных и др групп хотят изменить де юре, глядя только на себя любимых и в грош не ставя окружающих? Мне НАДО чтобы. И всё. Катитесь все куда хотите. Мои права порушили, щаз вам будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Отлично подмечено!

А также дети до 16. Для них секс запрещен, но он же есть, Надо бороться! А дети со взрослыми? Они же тоже любят друг друга.
И многоженство. И многомужество. Я лично в этом не вижу проблемы, но почему-то их ни государство ни соседи не жалуют вниманием, даже скорей наоборот.

LeeVan писал(а):High voltage electricity was rejected by 1920 through the actions of a strict bishop, as a reaction against more liberal Amish[5] and to avoid a physical connection to the outside world.[6]

опаньки.
Прощай Каморка

Ха ха ха
К 26 году по-моему элекрификация советской страны была практически полностью завершена, включая районы Средней Азии.

mikei писал(а):

LeeVan писал(а):High voltage electricity was rejected by 1920 through the actions of a strict bishop, as a reaction against more liberal Amish[5] and to avoid a physical connection to the outside world.[6]

опаньки.
Прощай Каморка

Ха ха ха
К 26 году по-моему элекрификация советской страны была практически полностью завершена, включая районы Средней Азии.

да он оттуда через неделю сбежит впереди собственного визга
И стоя на границе поселения в мегафон перечислит 4895 пунктов требований пофиксить собственные порушенные права.

LeeVan писал(а):

Gadi писал(а):еще раз, какого права ТЫ будешь лишен находясь на их территории?

да ты почитай статью в Вики
Там лишение на лишении и лишением погоняет.
Ни те бухнуть, ни те закусить, даже распорядок дня и тот не так чтобы вольный.
Кое-где и на автомобиле хрен поездишь.
Да там букет богатый.
Как в тюрьме будешь жить, только что в цивильной одежде, да и то определенного фасона.

ТЕБЕ (не амишу) не запрещают носить твою одежду и возить твоих детей в "обычную" школу. Ты продолжаешь говорить про удобства, хотя мы начали говорить о правах (и, я уверен, - ты точно знаешь разницу между правом и удобством). Констатирую - по теме тебе серьезно возразить нечего. Беседа стала слишком размытой. Я выхожу из нее.

Gadi писал(а):ТЕБЕ (не амишу) не запрещают носить твою одежду и возить твоих детей в "обычную" школу.

буа-га-га.
На ИХ территории (о чем мы сопсна и говорили) твои права будут на уровне воробья в амбаре.
И попробуй выпендриться.

Gadi писал(а): ваши "остальные люди" образуют партнершип ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ТАК ХОТЯТ, а не потому, что у них нет другого выхода. Странно, что вы этого не понимаете. Вот за право иметь такой же выбор они и борются

т.е. вы утверждаете, что если я "обычный людь", то я могу заключить однополый брак? Я так не думаю...
У всех одинаковые права - и геи, и лесбиянки, и обычные люди не могут заключить однополый брак.
С другой стороны - никто не запрещает ни геям, ни лесбиянкам, ни обычным людям заключать браки с лицами противоположного пола.

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): поинтересуйся процентом, который забирает государство в разных случаях

Вот!!! В корень надо зрить! Дело-то не в правах, а, как всегда, в банальных бабках. И почему вообще государство что-то отжирает с наследства? Ведь человек уже заплатил все налоги с этих денег, а теперь его наследник опять должен платить? БСК!

я не перестаю удивляться вашей "логике"

Я смотрю в корень проблемы: если все дело в гос. налогах с наследства - надо пересмотреть ставки налога с наследства, а не говорить о каких-то нарушениях прав...

БТВ, кто такие Амиши?