Страница 5 из 11
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 10:36
george
Биркин писал(а):george писал(а):Биркин писал(а):george писал(а):Прошу прощения у аудитории за констатацию древних истин, но оказывается, не все их знают
жорж, нет там никаких истин, да еще древних. До сих пор (!) что ни прочитай - звенят эти фразочки "предположительно, по некоторым данным из соцсетей, возможно, вероятно, беллинкет сказал"
Биркин, твои версии вообще в никуда.
И ты мне так и не объяснил уход в панике, под покровом ночи, к утру, одного российского Бука, без одной ракеты, назад.
еще раз - ты в очередной раз предлагаешь мне "обьяснять" всякую х.ню из соцсетей. Обьяснений там может быть миллион - загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то. Take your pick.
Ха-ха, дети, все видели, да?
"загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то"
Не, ну просто песков нервно курит в сторонке. Биркин, я тебе референс дам, и наверное не я один, ты зааплайся, ладно?
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 10:47
Биркин
george писал(а):Ха-ха, дети, все видели, да?
все видели как ты носишься тут с гафном из соцсетей и пытаешься слепить из него "древние истины" и "очевидные вещи"

Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 10:54
george
Биркин писал(а):george писал(а):Ха-ха, дети, все видели, да?
все видели как ты носишься тут с гафном из соцсетей и пытаешься слепить из него "древние истины" и "очевидные вещи"

Твои обяснения "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то", ну мягко говоря, сосут большое время, и вызывают рогот.
Гусаровская версия - не пролазит хотя бы потому, что Россия, сколько бы не извивалась, как много версий бы не излагала, такой версии не изложила.
Фтопку, Биркин. У тебя нету других версий. Ты, как самый настоящий песков, пытаешься приебатца к очевидным версиям, но не предлагаешь своей.
Или предлагаешь, но полный бред.
Хватит, сова уже устала натягиватца на глобус.
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 10:56
Биркин
george писал(а):Фтопку, Биркин. У тебя нету других версий. Ты, как самый настоящий песков, пытаешься приебатца к очевидным версиям, но не предлагаешь своей.
Или предлагаешь, но полный бред.
та не вопрос, фтопку так фтопку мои версии.
Но и твои версии, если они подтверждены только х.ней из соцсетей, идут туда же и сосут такое же время

Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 11:01
george
Биркин писал(а):george писал(а):Фтопку, Биркин. У тебя нету других версий. Ты, как самый настоящий песков, пытаешься приебатца к очевидным версиям, но не предлагаешь своей.
Или предлагаешь, но полный бред.
та не вопрос, фтопку так фтопку мои версии.
Но и твои версии, если они подтверждены только х.ней из соцсетей, идут туда же и сосут такое же время

Биркин, я терпеливый.
Твои объяснения типа "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - не выдерживают критики. Ну сам подумай, прошу. Ну неужели ты такой неадекват? Не верю (ц)
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 11:19
Биркин
george писал(а):Биркин, я терпеливый.
Твои объяснения типа "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - не выдерживают критики. Ну сам подумай, прошу. Ну неужели ты такой неадекват? Не верю (ц)
т.е. ты до сих пор не понял - я не собираюсь всерьез обьяснять хрень из соцсетей, которую я не считаю достоверно относящейся к катастрофе МН17. Что за установка, откуда она пришла, куда ушла и в какой комплектации - всему этому обьяснений может быть миллион и все они могут быть просто-напросто иррелевантными к катастрофе самолета. так понятнее? наличие или отсутствие правдоподобных или неправдоподобных версий с любой из сторон никак не влияет на достоверность или релевантность х.ни из соцсетей

Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 11:26
george
Биркин писал(а):george писал(а):Биркин, я терпеливый.
Твои объяснения типа "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - не выдерживают критики. Ну сам подумай, прошу. Ну неужели ты такой неадекват? Не верю (ц)
т.е. ты до сих пор не понял - я не собираюсь всерьез обьяснять хрень из соцсетей, которую я не считаю достоверно относящейся к катастрофе МН17. Что за установка, откуда она пришла, куда ушла и в какой комплектации - всему этому обьяснений может быть миллион и все они могут быть просто-напросто иррелевантными к катастрофе самолета. так понятнее? наличие или отсутствие правдоподобных или неправдоподобных версий с любой из сторон никак не влияет на достоверность или релевантность х.ни из соцсетей

Ты опять не обьясняешь драпающей установки, но я терпеливый. "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - это твои слова.
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 11:36
Биркин
george писал(а):Ты опять не обьясняешь драпающей установки
я не буду всерьез это обьяснять, тк считаю информацию о "драпающей установке" недостоверной. Куда драпала, откуда драпала, в связи с чем драпала, драпала ли вообще, как это связано с катастрофой - все это неизвестно эз фар эз ай эм консернд (и не подсовывай мне плиз гафно из соцсетей в качестве "доказательств", "древних истин" итд итп). Это все равно что я к тебе приду и скажу - а ну-ка жорж, обьясни мне почему жена такого-то и такого-то ему не дала вчера? я в соцсетях прочел! ааа, у тебя нет удовлетворяющих меня обьяснений? ну тогда я утверждаю что ... итд итп

Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 12:10
Gadi
Жора, у тебя нет никаких шансов ....
Даже если ты дашь ссылку на твиттер, утверждающий, что 2+2=4, он скажет, что он не собирается доверять всякой хне из соц.сетей
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 12:32
nonn
Биркину доказательсва только почтой и за подписью Шойгу, всё остальное, можете покрасить в синий цвет и бросить в море.
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 12:40
tasko
nonn писал(а):Биркину доказательсва только почтой и за подписью Шойгу, всё остальное, можете покрасить в синий цвет и бросить в море.
Шойгу - мелкий прапорщик по сравнению с Биркиным.
Можно и отмахнуться если что не так.
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 13:18
Проф. Преображенский
george писал(а):Биркин писал(а):george писал(а):Биркин, я терпеливый.
Твои объяснения типа "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - не выдерживают критики. Ну сам подумай, прошу. Ну неужели ты такой неадекват? Не верю (ц)
т.е. ты до сих пор не понял - я не собираюсь всерьез обьяснять хрень из соцсетей, которую я не считаю достоверно относящейся к катастрофе МН17. Что за установка, откуда она пришла, куда ушла и в какой комплектации - всему этому обьяснений может быть миллион и все они могут быть просто-напросто иррелевантными к катастрофе самолета. так понятнее? наличие или отсутствие правдоподобных или неправдоподобных версий с любой из сторон никак не влияет на достоверность или релевантность х.ни из соцсетей

Ты опять не обьясняешь драпающей установки, но я терпеливый. "загрузили только три ракеты изначально, или загрузили 4 а потом сняли одну, или еще что-то" - это твои слова.
Жора, есть люди, которые не признают форенсик эвиденс, им царицу доказательств подавай. Ты не разбудишь удака, который притворяется, что спит.
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 14:10
Биркин
Проф. Преображенский писал(а):форенсик эвиденс
вот уж чего я там нигде не увидел так это форензик эвиденс. Любой лоер порвет этот ваш "эвиденс" как тузик грелку с помощью всего одного вопроса насчет релеванса к крушению MH17, и данный "эвиденс" отправится фтопку. надо быть полным удаком чтобы этого не понимать
Gadi писал(а):Даже если ты дашь ссылку на твиттер, утверждающий, что 2+2=4, он скажет, что он не собирается доверять всякой хне из соц.сетей
хитрож.пый трик номер 10500: уравнять достоверность дважды два четыре и "достоверность" постов в соцсетях, причем постов которых сами жорж, Гади и прочие наверное даже не видели сами а видели только скриншоты. Куда мы катимся

Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 15:50
george
Биркин писал(а):Проф. Преображенский писал(а):форенсик эвиденс
вот уж чего я там нигде не увидел так это форензик эвиденс. Любой лоер порвет этот ваш "эвиденс" как тузик грелку с помощью всего одного вопроса насчет релеванса к крушению MH17, и данный "эвиденс" отправится фтопку. надо быть полным удаком чтобы этого не понимать
Gadi писал(а):Даже если ты дашь ссылку на твиттер, утверждающий, что 2+2=4, он скажет, что он не собирается доверять всякой хне из соц.сетей
хитрож.пый трик номер 10500: уравнять достоверность дважды два четыре и "достоверность" постов в соцсетях, причем постов которых сами жорж, Гади и прочие наверное даже не видели сами а видели только скриншоты. Куда мы катимся

ф Песковы, я Вам говорю аспада, только ф песковы! Такой талантище пропадает!
Re: Определили сволочь
Добавлено: 17 фев 2017, 16:00
tasko
george писал(а):
ф Песковы, я Вам говорю аспада, только ф песковы! Такой талантище пропадает!
+1
Биркин - самый одаренный пропагандист на конфе.
В советские времена мог бы добиться больших успехов.
Сейчас не успеет. Все навернется гораздо раньше.