Каморка

Bellk писал(а):

Gatchinskiy писал(а):

Bellk писал(а):

Gatchinskiy писал(а):на одной и той же машине, на больших скоростях разница чувствуется, более плавный ход, колеса как влитые стоят, не свистят, на 50 км в час конечно трудно заметить ...

да, магическое слово - на больших скоростях...

... дык, Смарту это не грозит ...

а вы часто на скорости 140 ездите???? особенно по Kingsway...

... на 100 часто, практически каждый день по хайвею вечером ... а что? ... а причем здесь Kingsway?

при том, что 100км/ч Смарту нипочем, впрочем как и 140 ( вот дальше- пойдет на взлет, если нет специального "намордника"), только вот на хайвей я выезжаю тольео в среду, когда везу ребенка в Ричмонд на занятия.

Единственно где я могу проехать на такой скорости- это по хайвею в Seattle

Zy писал(а):Понятно. В Канаде это не пригодится. AK и ajkj2em могут свернуть пальцы обратно.

спасибо за совет. не все смотрят на вещи с точки зрения "пригодится или нет" .. whatever it means.

если уж на то пошло, то по мне пальцы разворачивать - это говорить что пришлось взять fully loaded версию, хотя она мне типа на хрен не сдалась. хотел бы взять голую машину - взял бы, чай гольф не поштучно в канаду завозят и дилершипы весь сток share'ят между собой.

(edit) это не говоря о том, что downgrade'нуть колеса при составлении sales agreement - это даже напрягаться не надо.

не все смотрят на вещи с точки зрения "пригодится или нет"

Понты? Почему бы и нет? Но мне это не нужно. К тому же в таком случае некорректно сравнивать диски с акустикой, разница в которой ни у кого сомнений не вызывает.

это говорить что пришлось взять fully loaded версию, хотя она мне типа на хрен не сдалась. хотел бы взять голую машину - взял бы

Дело в том, что у нас машина на двоих, поэтому и выбирали вдвоем, так что не все мои пожелания были учтены. Был бы я один - вообще бы не покупал бы машину, купил бы мотоцикл или даже скутер.

ты брал из старого стока, не думаю что был гигантский выбор....
ГЛ от ГЛС отличается не только алюминевыми колесами....поэтому почему бы не и взять


бред все это про пальцы и литые диски.....они выпускаются уже с прошлого века давно никто их не считает лакшери

Был опыт замены дисков на литые в России. После этого машина легче поворачивала, и ход на больших скоростях был плавнее.

Zy писал(а):

не все смотрят на вещи с точки зрения "пригодится или нет"

Понты? Почему бы и нет? Но мне это не нужно. К тому же в таком случае некорректно сравнивать диски с акустикой, разница в которой ни у кого сомнений не вызывает.

конечно вызывает. все зависит от критерия сравнения. если колонки
сравнивать по принципу какие громче играют, то разница может быть
совершенно противоположная.

с дисками - та же ситуация. кому-то надо чтобы ехало приятнее, а кому
то чтобы выглядело "красивше". так что понятия "понтов", "пальцев" и
чего кому где "пригодится" - всё это сильно субъективно, как и советы
завернуть пальцы куда-то там.

ajkj2em писал(а):

Zy писал(а):

не все смотрят на вещи с точки зрения "пригодится или нет"

Понты? Почему бы и нет? Но мне это не нужно. К тому же в таком случае некорректно сравнивать диски с акустикой, разница в которой ни у кого сомнений не вызывает.

конечно вызывает. все зависит от критерия сравнения. если колонки
сравнивать по принципу какие громче играют, то разница может быть
совершенно противоположная.

с дисками - та же ситуация. кому-то надо чтобы ехало приятнее, а кому
то чтобы выглядело "красивше". так что понятия "понтов", "пальцев" и
чего кому где "пригодится" - всё это сильно субъективно, как и советы
завернуть пальцы куда-то там.

имхо, понятия "красивше" и "приятнее" относятся все же к литым дискам, нежели противостоят друг другу...

конечно вызывает. все зависит от критерия сравнения. если
...
совершенно противоположная.

Сравнивать их можно и по звуку, издаваемому при падении со ста метров, только зачем?

с дисками - та же ситуация. кому-то надо чтобы ехало приятнее, а кому то чтобы выглядело "красивше".

Так с этого и надо было начинать. Что красивше - я и сам вижу, и затребованы они были моей женой именно поэтому (про "литые диски" она, конечно, ничего не знала). Поэтому я самом начале и спросил:"Они зачем-нибудь нужны, кроме понтов?".

ajkj2em писал(а):если уж на то пошло, то по мне пальцы разворачивать - это говорить что пришлось взять fully loaded версию, хотя она мне типа на хрен не сдалась. хотел бы взять голую машину - взял бы

К примеру, у меня - не гольф, и выбора действительно не было. Аутбэков с 3-х-литровыми движками в то время было всего две модели, обе fully loaded - дорогая, и еще дороже.

имхо, понятия "красивше" и "приятнее" относятся все же к литым дискам, нежели противостоят друг другу...

Не всегда сочетаются. Например, литые диски стараются поставить побольше - насколько влезет. При этом их вес, понятно, растет. А тут раньше говорили, что чем меньше подпружиненная масса, тем больше комфорта. Кроме того на эти большие диски ставят узкую резину, при этом получается не машина, а велосипед.
ЗЫ: при этом на машине обычно навешаны: антикрыло, спойлеры а-ля формула1, рычащий маффлер, бухающая музыка. Что характеризует полную пальцатось владельца. Что по мне = безмозглости.

раннер, у тебя на уме одна пальцатость.

oblom писал(а):раннер, у тебя на уме одна пальцатость.

При чем тут я? Был вопрос про диски.
Кстати, у меня на форде эти самые диски.

литые колеса и низкопрофильная резина - это хорошо априори для управляемости во всех случаях кроме езды по деревенской грязи.....че тут спорить. пальцы и понты у вас в голове сидят, это не значит что другая половина человечества заморачивается на эту тему

Вопросик про диски - просто из любопытства.
Тут по нашей деревене пара тройка машинок с мальчонками
(скорее всего любители растений или продавцы) ездят с "пальцатыми" дисками. Ну с теми на которых блестяшие наружние
ребристые декоративные? диски вращаются даже когда машина стоит. Как движение то передается? Подходил спрашивал - они
не знают. Удовлетворите праздное любопытство кто знает.