Каморка

Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx

Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.

LeoV писал(а):

Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx

Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.

Очень просто. Просто надо знать на сколько месяцев дали денег.

вы во многих стартапах работали, которые поднялись?

Для успеха надо еще быть двоечником

Valedictorians rarely become rich and famous — here's why the average millionaire's college GPA is 2.9

LeoV писал(а):

Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx

Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.

Плохие стартапы будут полюбому - по той просто причине, что все не могут победить - победитель один и парочка призеров
А вот все проиграть - могут

Stanislav писал(а):

LeoV писал(а):

Vlada писал(а):собственно, как можно узнать,определить, хороший/плохой стартап?
thx

Никак. Иначе бы плохих страртапов не было.

Плохие стартапы будут полюбому - по той просто причине, что все не могут победить - победитель один и парочка призеров
А вот все проиграть - могут

любой стартап по статистике минимум на 95% плохой

Baguk писал(а):любой стартап по статистике минимум на 95% плохой

что как бы намекает на вероятностный характер выигрыша и в этой лотерее тоже.

В копилку

Столкновение личностей: почему надо «принять конфликт»

То, что большая часть стартапов гибнет, не успев взлететь, не новость. Таков венчурный рынок. Но поражает то, как часто причиной провала становится не плохая проработка идеи или отсутствие инвестиций, а разногласия в команде. Это самая распространенная причина смерти стартапов, она поражает более половины начинающих предпринимателей.

http://challenge.rbc.ru/article-6?utm_s ... -stdet-1-m

п.с. Знакомый предприниматель рассказывал, что количество владельцев должно быть обязательно нечетным.
Когда организаторов, скажем, трое, противоречивые решения можно принять коллегиально путем голосования.
Там где двое, проблема зависает в воздухе по причине невозможности ее решения.