Каморка

Котяр писал(а):

LeeVan писал(а):Нормальное дело. Функционально-стоимостной анализ и грамотный дизайн творят чудеса.

оптимизация кода выкинули все лишнее

баги тем не менее в наличии. Гланды, апендикс, копчик.
Отдельно хотелось бы упомянуть пупок.
Всетаки тщательнее надо обрабатывать литьевую форму.

LeeVan писал(а): баги тем не менее в наличии. Гланды, апендикс, копчик.
Отдельно хотелось бы упомянуть пупок.
Всетаки тщательнее надо обрабатывать литьевую форму.

это не баги, это нарушения условий эксплуатации мануал потяряли апендикс, кстати, вовсе не лишний

Старина Зотин писал(а): Вот ты, например, за креативизм, или за эволюцию?

Лично я - за 2ой Интернационал.

А почему?

Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

ajkj2em:
а какие растения ? just curious
запомнилась только кукуруза icon_sad.gif

бананы тоже явно продукт генной инженерии

LeeVan писал(а):баги тем не менее в наличии. Гланды, апендикс, копчик.
Отдельно хотелось бы упомянуть пупок.
Всетаки тщательнее надо обрабатывать литьевую форму.

я где-то видел, что одно время в штатах удаляли апендикс всем
младенцам. потом перестали, потому как там какая-то фигня при
дальнейшем развитии случалась .. деталей не помню, но поинт
был в том, что у апендикса есть глубокий смысл и без него никуда.

Лично я - за 2ой Интернационал.
Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

Двоешник. Ленин за третий. [/quote]

by the way - я тут на досуге почитал по верхам про вирусы и бактерии.
вот где дизайн так дизайн. шуба заворачивается.

ajkj2em писал(а):by the way - я тут на досуге почитал по верхам про вирусы и бактерии.
вот где дизайн так дизайн. шуба заворачивается.

Хакерские штучки - творец отдыхает!

Zy писал(а):

Т.е. России ПРИГЛАШАТЬ террористов можно, а Швеции НЕ ОТКАЗЫВАТЬ в визе нельзя? Или принципиально важно против кого террорят?

Тут важно - зачем что-то делается, а не что именно делается. Правительство России это делает, как ему кажется, из корыстных интересов, а шведы-то или англичане зачем? Причем, это было бы понятно, если бы те же англичане и шведы никому не отказывали в визе, так нет, отказывают и еще как...

А "можно" или "нельзя" в контексте государства не звучит.

Мда, вот как, оказывается, можно все вывернуть.

Ну, какая корысть может быть от приглашения Хамаса кроме как показать что пох... вьюга? Хамасу еще доплачивать надо.

А шведы и англичане просто не посчитали возможным НАРУШИТЬ СОБСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ, требующие, обычно, веских доказательств для отказа. И это, похоже, больше всего напрягает некоторых: ну как же, ведь могли бы и прогнуть законы-то, делов-то ...

Старина Зотин писал(а):

Лично я - за 2ой Интернационал.
Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

Двоешник. Ленин за третий.

Блин. Точно за третий.

Mr. Trump писал(а):

Старина Зотин писал(а):

Лично я - за 2ой Интернационал.
Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

Двоешник. Ленин за третий.

Блин. Точно за третий.

Интересно, что рейхов тоже было три.

runner писал(а):

Mr. Trump писал(а):

Старина Зотин писал(а):

Лично я - за 2ой Интернационал.
Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

Двоешник. Ленин за третий.

Блин. Точно за третий.

Интересно, что рейхов тоже было три.

Не иначе как заговор. Кстати в русских сказках у отца тоже обычно три сына. К чему бы это.

Mr. Trump писал(а): Не иначе как заговор. Кстати в русских сказках у отца тоже обычно три сына. К чему бы это.

.... "И правда, почему всех по трое, а этих четверо?" - подумал Марк Чэпмен.
" Не порядок....."

Mr. Trump писал(а):

runner писал(а):

Mr. Trump писал(а):

Старина Зотин писал(а):

Лично я - за 2ой Интернационал.
Потому что за него Ленин. А ты за какой Интернационал?

Двоешник. Ленин за третий.

Блин. Точно за третий.

Интересно, что рейхов тоже было три.

Не иначе как заговор. Кстати в русских сказках у отца тоже обычно три сына. К чему бы это.

И третий - дурак. Неспроста!

И третий - дурак. Неспроста!

Нет, сейчас - программист