Каморка

Vlada писал(а): Запах немытого тела тоже не фонтан.
И кстати, дешевый парфюм воняет не хуже марихуаны.

тоись запах не аргумент

Биркин писал(а):Отпустить его ехать дальше, очевидно обдолбанного?

Ну здрасте. Делаетца роудсайд тест. Точно такие же которые применяли до бреталайзеров - пройдите сюда, дотроньтесь до носа, и прочее. Если видно что у человека с моторикой и рефлексами проблема тогда ди-ю-ай и все тут. Никого не отпускают Другое дело что бреталайзеры просто упростили это все. Можно проверять людей массово, а не тратя на каждого по полчаса. С травой тоже самое, просто бреталайзеров еще нет. А меры и законодательная база есть. С массовыми применением может быть проблемы, но ведь и до бреталайзеров тоже самое с алкоголем делали.

LeeVan писал(а):

Alexlis писал(а):Вред от алкоголя причиниется, в основном, самому употребляещему. В редких случаях, косвенно, обществу.

Пьяный за рулем.
Парти до поздней ночи с залихватским гиканьем и плясками.
Бухой на улице доматывается до каждого проходящего
etc, etc...

3ABXO3 писал(а):

Alexlis писал(а):Вред от алкоголя причиниется, в основном, самому употребляещему. В редких случаях, косвенно, обществу. А вот марихуану должны нюхать все в радиусе квартала.

Вред от марихуаны - в запахе, что-ли?

Из всего вышеперечисленного моей семье и мне лично особое неудобство в повседневной жизни создает именно запах.
Все остальное - теоретические выкладки.

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):А анализ мочи? Тестируемый же прайвеси потребует (а где ее взять) или вообще скажет что вот буквально только что отлил и анализа сдать не может, при всем желании. И как тогда?

это только одна сторона проблемы.
Хотя глядя на кол-во неадекватов на дорогах можно сказать что и не самая большая.
Процесс пытаются декриминализовать, загнать в рамки. Хоть в какие-то рамки. Да, займет времени, денег, усилий.
Явление то всё равно никуда не денется. Хочешь, не хочешь, прийдется как-то жить и с этим

ну я и говорю - сначала разработайте четкие и однозначные рамки и практику, как для алкоголя, потом можно говорить о легализации. А то получим стада легально обдолбанных за рулем, за рычагами тяжелой техники (а че, нельзя? Если оно легально но без четких рамок/измеряемых показателей "легальности". Легально скурил пару самокруток в рабочий полдень, и на экскаватор/трак/кран) и далее везде

Marmot писал(а):

Pektusin писал(а): Если человеку для полноценной счстливой жизни нужна химическая стимуляция мозга, то что-то с его жизнью не так.

Это вы про пиво?

Про пиво тоже, но его ведь, как и вино, можно употреблять с разной целью. Мне нравится вкус, но сайд-эффект алкоголя это скорее минус, чем плюс.

LeeVan писал(а):а может про адреналин или дофамин

Я знал, что будет такой комментарий, но ради краткости не хотел вдаваться в детали. Состояние влюбленности ведь тоже в чем-то химическая стимуляция мозга
Я к тому, что тупое употребление веществ - это как кнопка с электродами у крысы. Нажал - приятно. Я за натуральные естественные эмоции - органикс, так сказать.

Pektusin писал(а):. Я за натуральные естественные эмоции - органикс, так сказать.

канабиоиды вполне таки органик.
А насчет естественности эмоций это еще надо разобраться, что ты называешь естеством

3ABXO3 писал(а):С травой тоже самое, просто бреталайзеров еще нет. А меры и законодательная база есть. С массовыми применением может быть проблемы, но ведь и до бреталайзеров тоже самое с алкоголем делали.

exactly.
Легализация нужна в том числе и для этого - чтобы можно было установить законодательный лимит содержания вещества в организме, выработать процедуру проверки, и наклепать нужное количество приборчиков для полицейских.

А пока вещество "в тени", его как бы не существует, бабло на приборчики не выделяется. Покурившие траву люди невозбранно ездят за рулём.

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а): Запах немытого тела тоже не фонтан.
И кстати, дешевый парфюм воняет не хуже марихуаны.

тоись запах не аргумент

В принципе, нееее, не аргумент. Хотя мешает очень.
Демократия – это право делать неправильный выбор и это иногда приводит к неправильному и даже плачевному результату.
Что-то мне подсказывает, что легализация марихуаны, будет такой же бардак как с беженцами. Ну легалезуем, а что потом?

3ABXO3 писал(а):

Биркин писал(а):Отпустить его ехать дальше, очевидно обдолбанного?

Ну здрасте. Делаетца роудсайд тест. Точно такие же которые применяли до бреталайзеров - пройдите сюда, дотроньтесь до носа, и прочее. Если видно что у человека с моторикой и рефлексами проблема тогда ди-ю-ай и все тут. Никого не отпускают Другое дело что бреталайзеры просто упростили это все. Можно проверять людей массово, а не тратя на каждого по полчаса. С травой тоже самое, просто бреталайзеров еще нет. А меры и законодательная база есть. С массовыми применением может быть проблемы, но ведь и до бреталайзеров тоже самое с алкоголем делали.

не знаю. Мне знакомые ребята из местных органов говорили - если, как сейчас, плохо с приборами, инструкциями, курсами переподготовки, четкими рамками что можно что нет, то к легализации они не готовы

Биркин писал(а):ну я и говорю - сначала разработайте четкие и однозначные рамки и практику

хочется всегда стандарта и упорядоченности.
В жизни так редко бывает.

Vlada писал(а): Ну легалезуем, а что потом?

а что ты понимаешь под термином "легализация"?
И насколько твое понимание совпадает с тем, что реально происходит?

LeeVan писал(а):

Pektusin писал(а):. Я за натуральные естественные эмоции - органикс, так сказать.

канабиоиды вполне таки органик.

Ну ты же понимаешь, что я имел в виду под словом органик. В данном контексте - выработанные природным путем самим организмом.

LeeVan писал(а):А насчет естественности эмоций это еще надо разобраться, что ты называешь естеством

Это да, давай не углубляться в темные недра человеческой природы. Онанизм тоже можно отнести к натуральным продуктам, хотя он по-сути все та же кнопка с электродами.

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):ну я и говорю - сначала разработайте четкие и однозначные рамки и практику

хочется всегда стандарта и упорядоченности.
В жизни так редко бывает.

хочется проработанности решений, а не популизма от которого профессионалы (которым иметь дело с реальными непроработанными заранее проблемами) ругаются матом

Pektusin писал(а): Онанизм тоже можно отнести к натуральным продуктам, хотя он по-сути все та же кнопка с электродами.

когда пися уже не сгибается, а девочки еще не дают, это вопрос жизни и смерти
Такшта не горячись с определениями

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):

Биркин писал(а):ну я и говорю - сначала разработайте четкие и однозначные рамки и практику

хочется всегда стандарта и упорядоченности.
В жизни так редко бывает.

хочется проработанности решений, а не популизма от которого профессионалы (которым иметь дело с реальными непроработанными заранее проблемами) ругаются матом

марихуана от этой ругани не испаряется.
И еще ни одно дело не обходилось без бардака в процессе.