Каморка

Wind писал(а):Да . Я я. Собираюсь
Вот покритикуйте варианты

Marmot писал(а):

LeeVan писал(а):

Marmot писал(а):И да, стены прятать за 10см гранита

смотря где точка росы окажется.
А то будешь из фрейма ведрами черпать, да на улицу выносить
http://www.builderclub.com/statia/tochk ... utepleniya

Блиин, как все сложно...

Marmot писал(а):

pin писал(а):

Marmot писал(а):

pin писал(а):

LeeVan писал(а): да Винчи сакс

голословное утверждение. У нас 2.5 года работает. Включаем в любое время, в тч летом. Kids friendly, pets friendly. Телевизор висит прямо над ним без всяких противожарных полочек, ниш. Нам нра.

В чем пойнт такого камина? Я в упор не понимаю, если честно...
Ни треска дров, ни запаха, даже компрометирующие документ сжечь нельзя...

OK. Объясняю. У него двойное стекло. Специальное. Никогда не бывает горячим. Т.е. детки и животные не обожгутся. А то у моего друга обычный камин: как только перегрвается, так сразу отключается. Ну, поиграл он в эти игры и перестал. Вообще не включает его. Далее, тв вешаете на любую высоту, те ниже, что лучше для восприятия. Ну, и дом у нас маленький для того, чтобы диваны остояли от камина на ... рекомендуемом расстоянии. Треска и запахов нет. Верно. Документы сжигайте в BBQшнице

У дровяных каминов стекла нет, он никогда не отключается, дети и животные чувствуют живой огонь и туда не суются.
Телевизор над камином, это извините за прямолинейность, дурной вкус...

borei писал(а): is it permitted in NV/WV ? i mean firewood fireplace.

borei писал(а):is it permitted in NV/WV ? i mean firewood fireplace.

LeeVan писал(а):

borei писал(а):is it permitted in NV/WV ? i mean firewood fireplace.

не везде, но да

pin писал(а):

Gatchinskiy писал(а):у знакомого металлическая крыша правда до него установлена была. Комплейничал, что когда идет сильный дождь/град то как будто группа барабанщиков репетирует на чердаке, шум телика перебивает. А летом, так нагревается что драйвольный потолок в спальне начинает нехилый теплообмен, сказал never again. Хотя не исключаю вероятность, что это крыша старого образца или не по технологии установлена. Плоский лот это так скучно...

Слушайте, тов. Гатчинский, дьявол - он в деталях. Вы озвучили широко распространенный миф. Под мет кровлей T&G фанера, а под фанерой - butt insulation или spray foam insulation, потом пароизоляция и драйвол. Вот они все и гасят звук. Над нашей спальней - мет кровля. Совершенно ок, никакой группы барабанщиков и ноль перегрева. Хьюмидифаер работает громче=)

pin писал(а):

Marmot писал(а):Да я только побалаболить, я со своими билдерами уже все обсудил и принял решение... кроме елок

А вот, по поводу ёлок, вот только что DWV засадил мне хорошую занозу в жопу
Дело в том, что хвойное дерево, что на булеварде, дистрикт ну никак не хочет убирать. А мы не проходим регулейшн по драйвей слопс. Оказывается, что из шести соседей двое были против. Оба соседа живут в нок-даун домах. Мне пришлось побегать с опросничком. У заказчика английского не хватило бы, да и китайцу стучаться в чужие двери как-то не феншуйно
Так вот, одни (бело-канадская семья) сказали, что дерево защищает их покосившийся дом от осенних штормов Другой дедушка тоже бело-канадский дооолго думал, вынул из меня сайтплан и тп. И через месяц сказал "нет" И фсё. После чего дистрикт устроил нам Ад. Но, ничего, техническое решение вместе с сивил инженером мы всё-равно нашли

Marmot писал(а):

LeeVan писал(а):

borei писал(а):is it permitted in NV/WV ? i mean firewood fireplace.

не везде, но да

oппа, а подробнее можно?

Robots писал(а): У меня иной подход, я срубил бы, если кто то и возник бы то они бы нажаловались(но и это врядли), пришел из дистрикта бы лютый инспектор, я бы ему "по канадски" сказал что не знал про правила, а индус из сюрея, который пилил мне, тоже ничего не сказал, по итогу заставят посадить пару лишних деревьев(которые я через год-два выдеру), может штрафик и все. Никаких дурацких опросов и качелей.

Robots писал(а):

pin писал(а):

Marmot писал(а):Да я только побалаболить, я со своими билдерами уже все обсудил и принял решение... кроме елок

А вот, по поводу ёлок, вот только что DWV засадил мне хорошую занозу в жопу
Дело в том, что хвойное дерево, что на булеварде, дистрикт ну никак не хочет убирать. А мы не проходим регулейшн по драйвей слопс. Оказывается, что из шести соседей двое были против. Оба соседа живут в нок-даун домах. Мне пришлось побегать с опросничком. У заказчика английского не хватило бы, да и китайцу стучаться в чужие двери как-то не феншуйно
Так вот, одни (бело-канадская семья) сказали, что дерево защищает их покосившийся дом от осенних штормов Другой дедушка тоже бело-канадский дооолго думал, вынул из меня сайтплан и тп. И через месяц сказал "нет" И фсё. После чего дистрикт устроил нам Ад. Но, ничего, техническое решение вместе с сивил инженером мы всё-равно нашли

У меня иной подход, я срубил бы, если кто то и возник бы то они бы нажаловались(но и это врядли), пришел из дистрикта бы лютый инспектор, я бы ему "по канадски" сказал что не знал про правила, а индус из сюрея, который пилил мне, тоже ничего не сказал, по итогу заставят посадить пару лишних деревьев(которые я через год-два выдеру), может штрафик и все. Никаких дурацких опросов и качелей.

Gatchinskiy писал(а):

Robots писал(а): У меня иной подход, я срубил бы, если кто то и возник бы то они бы нажаловались(но и это врядли), пришел из дистрикта бы лютый инспектор, я бы ему "по канадски" сказал что не знал про правила, а индус из сюрея, который пилил мне, тоже ничего не сказал, по итогу заставят посадить пару лишних деревьев(которые я через год-два выдеру), может штрафик и все. Никаких дурацких опросов и качелей.

штрафик будет очень неслабый, 1000+, знаком с очевидцами... незнание законов как говориться, не освобождает, подход мягко сказать не смарт